Participaciones del usuario Doctor_k

Doctor_k 02/05/13 15:03

Ha comentado en el artículo ¿Por qué España tiene tanto déficit?

Uno de los problemas siguiendo el símil médico es que si decimos "el paciente que no coma", pues no come y punto. Pero cuando lo vemos al borde de la muerte por inanición y decimos "que coma!" inmediatamente vienen un montón de preguntas : que como qué? cuánta cantidad? a que hora? etc.. o sea que no comer es no comer pero comer puede ser miles de cosas. La gente que se pone muy fuerte con el tema de que hay que dejar la austeridad, debería dar algunas ideas de como gastar. Hoy en día los gobiernos han inyectado millones pero no cunde porque 1)la trampa de la liquidez y 2)la velocidad de circulación es muy baja porque no hay actividad. Las técnicas Zapatero de inyección (hacer bordillos y regalar dinero a huevo) no funcionaron. Y el Sr. Alberto Garzón debería aclarar en sus diatribas cómo, cuándo y cuánto quiere inyectar. Yo creo que antes de inyectar más dinero hay que resolver el tema de los balances y obligar a que respondan a valores reales. Para ello hay que ser valiente, avalarlos sin límite y ofrecerles financiación sin límite pero a tipos de interés crecientes con la cantidad para desincentivar. Esto se ha de financiar con deuda pública a largo plazo buscando el tipo de inversor que está quemado de hacer el indio (p.e. fondos de pensiones que los hayan pillado con derivados/sintéticos/etc). Lo primero desde luego es dejar de decir que los estados pueden quebrar porque si partimos de esa premisa, se va todo a la mierda. El sistema necesita un pagador de ultimo recurso con solvencia infinita y duración temporal indefinidamente larga. El capitalismo naciço a la vez que el estado moderno y los que no lo ven es que son a)neoliberales b)analfabetos o c) las dos cosas. PS: Un default de una emisión o de una tranche no es una quiebra.

ir al comentario

Doctor_k 02/05/13 14:49

Ha comentado en el artículo ¿Por qué España tiene tanto déficit?

Subir impuestos disminuye la renta disponible y hacer gasto público incrementa la demanda agregada. Esto son definiciones, la discusión es saber EN CADA PAIS y EN CADA MOMENTO histórico cual de los dos efectos gana y por tanto cuando pasa lo que dices (que desde luego ni en broma se puede decir que pasa siempre).

ir al comentario

Doctor_k 30/04/13 22:16

Ha comentado en el artículo ¿Por qué España tiene tanto déficit?

Esto de que bajando los impuestos y reduciendo el gasto público se crece es el típico consejo de la vecina. En la Inglaterra de los años 70 con unos impuestos confiscatorios y un aparato del estado gigantesco fue verdad pero no quiere decir que siempre lo sea. Hay muchas variables a tener en cuenta antes de dar un diagnóstico. En primer lugar esto de que "el sector privado es más eficiente" no deja de ser un refrán de abuela tipo "En Abril aguas mil" y a veces es verdad y a veces no. En todo caso, la aplicación a este tema es dudosa. Si los impuestos se reducen a gente con pocos recursos, el dinero sobrante lo dedicará a consumir y la economía se reactivará. En cambio si los impuestos se bajan a gente que cobra millones de euros al año (y ya consume todo lo que quiere consumir), lo que harán será buscar oportunidades de inversión y si no las encuentran harán una burbuja con las antigüedades o los pisos en Manhattan. Por otro lado, en la situación actual, el gasto público es para ayudar a la población a sobrevivir. Si se reduce -además de causar una catástrofe social- el consumo va a bajar. El problema del gasto público es como se financia. Si se financia a largo plazo y a tipos de interés bajos, no es un gran problema. Si se financia a corto plazo, con vencimientos continuos y en un ambiente de sospecha sobre al solvencia del estado, es un gran problema. Los impuestos no son altos y bajos en abstracto sino para cada situación y país. Hay ideólogos -muchos a sueldo de fundaciones Randiano Hayecanas- que predican contra los impuestos con el mismo entusiasmo con que sus padres predicaban el socialismo. Este tipo de gente, no se explica la quiebra del estado griego porque no se le pasa por la cabeza que el hecho reconocido de que allí nadie pague impuestos es la raíz del problema. Es un fanatismo parecido al de los laboristas ingleses en los años 70 que no comprendían la paralisis del pais porque no concebían que el estado puede ser demasiado grande y los impuestos demasiado altos. La economía como la medicina, pide sentido común y las recetas a piñón fijo matan.

ir al comentario

Doctor_k 18/04/13 21:16

Ha comentado en el artículo Ventas y sorpresas. Oro, Bitcoin y SP500

Es increíble que después de todo lo que pasó durante el siglo XX aún queden personas que defiendan el patrón oro. Es como si en medicina hubiera gente que aún creyera en el sangrado con sanguijuelas. La cantidad de moneda que hace falta en cada momento va variando y por tanto cualquier cantidad fija es catastrófica.

ir al comentario

Doctor_k 18/04/13 16:32

Ha comentado en el artículo Las 7 pistas para detectar una burbuja a tiempo

Una burbuja es un tipo especial de inflación que se caracteriza por afectar solo a un mercado. Lo más característico para distinguirla es que es autosostenida, es decir que la gente compra porque los precios suben y los precios suben porque la gente compra. Dentro de las burbujas, hay un suptipo que es el de “burbujas basadas en crédito” que es el más peligroso. En efecto, mientras la gente compra con su dinero la burbuja es bastante estable porque los propietarios del bien que se comercia en ese mercado tienden a no hacer caso de pequeñas bajadas. Sin embargo, cuando la mayor parte de las operaciones las hace gente con dinero que ha tomado a prestamo para hacerlas es cuando hay que salir corriendo. La gente que ha invertido con dinero ajeno no puede permitirse ni quedarse indefinidamente –está pagando intereses- ni que el precio del bien baje por debajo de su valor. Esta es la gente que vende a la mínima fluctuación a la baja, haciendo que se derrumbe el precio y que otros como ellos aún vendan más deprisa. Las burbujas tienen su origen en el exceso de crédito. Cuando el regulador financiero no controla (porque lo han sobornado, porque es neoliberal o porque es tonto) la sociedad por su propia naturaleza tiende incrementar el crédito. Una parte de este exceso se dedica a inversión. Una vez agotadas las escasas oportunidades de invertir en bienes reales que produzcan valor, los inversores buscan alternativas. Cualquier mercado que esté subiendo un poco (antigüedades, materias primas, construcción, acciones de bolsa, oro, bitcoins, etc..) los atrae. Al empezar a comprar hacen que ee mercado suba y disparan la burbuja. Las burbujas basadas en crédito no solo son las más explosivas sino también las más peligrosas socialmente ya que al explotar dejan agujeros enormes en el sector financiero. Para evitar las burbujas es importante que el supervisor financiero evite el exceso de crédito.

ir al comentario