Acceder

Participaciones del usuario Doblag

Doblag 12/01/21 22:29
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Esperemos que por fin llegue el día, llevo siendo accionista desde el 2015. Acudí a la famosa ampliación y compre mas el año pasado en las grandes caídas del covid.La tengo a muy buen precio medio y con buenas plusvalías. Me he visto muchas veces tentado a darle al botón de vender y olvidarme de ellas para siempre, pero después de todo lo que hemos pasado... Y viendo que esta mejor que nunca con la deuda y con los bancos centrales imprimiendo dinero a mansalva (debería favorecer a las materias primas como activo real y protegernos de la futura posible inflación), pues me joderia perderme la fiesta la verdad.Así que ahora creo que toca disfrutar y dejar correr las ganancias. Espero no arrepentirme. De todas formas stoploss puesto por si las moscas, eso si con mucho margen, tampoco quiero que me barran como un pardillo.
Ir a respuesta
Doblag 02/10/20 11:14
Ha respondido al tema ACS (ACS): seguimiento de la acción
¿Tu que crees?Capitalizas por 6700 millones y te quieren comprar la división industrial (que aporta el 50% del beneficio neto) por 5200 millones, es decir que se puede decir que ACS vale 40€ como poco...
Ir a respuesta
Doblag 24/11/18 12:04
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Paciencia señores que esto tarde o temprano subirá, la tengo en cartera desde 2015. Si comparo la situación de la empresa en aquella época con la de ahora es que me entra la risa, estaba endeudada hasta las trancas y en pérdidas; ahora con deuda controlada (la ha reducido practicamente a la mitad), en beneficios, cotizando a PER 4, realizando inversiones, con la familia Mittal ampliando su participación en la empresa (es decir de nuestro lado), etc. Estas fluctuaciones en el mercado son normales, hemos pasado de 6,5€ a casi 30€ en poco mas de un año, hay que fijarse un horizonte temporal/precio y olvidarse de ellas (si vas a largo plazo claro), desde que compre en el 2015 y en posteriores recompras siempre me he dicho lo mismo que hasta el 2020 o 60€ no me planteo vender nada, cuando llegue a uno de esos supuestos tocará replantearse la estrategia. La empresa ha pasado por un proceso de reconstrucción duro y ahora esta empezando a dar sus frutos, en mi opinión bajarse ahora de la cabra con todo lo que hemos pasado es un error.
Ir a respuesta
Doblag 08/01/18 15:50
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Soy más de leer que de escribir, mis últimos comentarios en este post creo que son de la época de la ampliación de capital, donde se metieron algunos troles a meter miedo al personal, algunos iluminados venían de un foro llamado "choro de lobos" o algo similar... Estoy leyendo que hay gente que le está empezando a temblar el dedo para pulsar el botón de vender, mal momento para ello. Las caídas son “fáciles” de aguantar el problema es ahora cuando llevas buenas ganancias la gente no tiene la misma paciencia que cuando las caídas. Ahora mismo y tras varias compras en los últimos años llevo un 80% de beneficio, también se me pasa por la cabeza vender, pero sé que no es el momento, esto solo acaba de empezar, vienen buenos años para el sector de las materias primas. Las materias primas se mueven en “superciclos” y es ahora cuando éste está arrancando, si la teoría se cumple cuando vengan las correcciones/caídas/crash generales de la bolsa a las commodities aún les quedara un tiempo de subida antes de caer, hay es cuando hay que hacer un pensamiento y estudiar la opción de vender.
Ir a respuesta
Doblag 05/04/17 19:41
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Una duda con la ampliación de capital de Arcelor y la declaración de la renta, si no suscribi la compra de todos los derechos y vendi una parte a mercado, entiendo que es como un scrip dividend y no tengo que pagar impuestos no?
Ir a respuesta
Doblag 28/03/17 00:51
Ha respondido al tema Reflexiones de un ignorante energético
Usted mismo se ha contestado en su mensaje anterior. Las energías renovables tienen un futuro brillante y su auge continuará en los próximos años de eso no hay duda. Así que cualquier empresa que se dedique a ellas y sea de calidad es buena inversión para el largo plazo, qué más da si está en precio hoy o mañana lo importante es pensar a 20 años vista. Lo que en este post se discutía en parte es que mucha gente da por muertas las fuentes tradicionales de generación eléctrica cuando por suerte o por desgracia (según quien lo mire) nos van a seguir acompañando durante unos cuantos lustros más por no decir decenios, usted mismo lo ha dicho muy acertadamente. Aquí el quid de la cuestión es el almacenaje de la energía, pero sinceramente estamos tan en pañales... que si la solución es la de las baterías de móvil vitaminadas de Tesla mal vamos. Por lo tanto, queda mucho petróleo y gas por quemar, la nuclear estará muerta en Europa simplemente porque prácticamente no se van a construir nuevas centrales y las que están actualmente en servicio algún día tendrán que cerrar. Así que en mi opinión veo mucho futuro por delante al gas y a las energías renovables, creo que son dos tecnologías que se compenetran perfectamente, el petróleo también tendrá su futuro pero para otros menesteres, los derivados del petróleo son insustituibles.  
Ir a respuesta
Doblag 27/03/17 20:31
Ha respondido al tema Reflexiones de un ignorante energético
Si esta muy bien pero ¿sabes la conclusión que saco mirando tu propio enlace? Esto: "Australia es el mayor exportador de carbón del mundo, pero el cierre de algunas de sus plantas más contaminantes y la transición que ha emprendido hacia las energías eólica y solar, demandadas por la opinión pública, han generado un déficit energético." Lo que se dice ir de Guatemala a Guatepeor... Ademas que esas baterias siguen sin solucionar el problema de acumular energía en cantidades industriales y para largos periodos tiempo, para cubrir picos de demanda puntuales o para estabilizar la red por un corto periodo de tiempo sirven (el articulo dice 4 horas), el problema es el de siempre, me deja de soplar viento unas horas y ya la tenemos liada de nuevo. Y de paso lease esto: https://www.greentechmedia.com/articles/read/elon-musk-wants-to-solve-australias-grid-problems-with-tesla-batteries Se lo resumo yo en dos párrafos del artículo: The first blackout, in September of last year, prompted calls for an increase in energy storage. But in October, a senior figure from Australian utility ActewAGL Distribution  told GTM that battery storage was “many years away” from being able to deal with the problem.  Giw Zanganeh, managing director of the Lugano, Switzerland-based compressed air energy storage technology developer  ALACAES, raised doubts over the financial viability of battery storage at the scale needed to solve Australia’s grid problems. Bonus track (los problemas para Australia pueden continuar en un futuro): In any event, Australian lawmakers need to find a solution to the country’s grid challenges soon because AEMO has warned of further difficulties ahead. “A projected decline in gas production could result in a shortfall of gas-powered electricity generation impacting New South Wales, Victoria and South Australia from the summer of 2018-19,” said the operator in  a statement this month.
Ir a respuesta
Doblag 27/03/17 17:34
Ha respondido al tema Reflexiones de un ignorante energético
La batería de Tesla si se refiere a la Powerball porque es la unica que encuentro en su web es para uso residencial.... Creo que el consumo residencial representa mas o menos el 16% del consumo total de energía en España, ¿que hacemos con el resto?  Ahora dígame usted ¿que tecnología existe en el mundo para poder almacenar miles megawatios a diario?  Nada.
Ir a respuesta
Doblag 27/03/17 17:06
Ha respondido al tema Reflexiones de un ignorante energético
Vamos por partes: Todas las fuentes de energía generan CO2 de manera directa o indirecta, la energía nuclear está considerada por todos los organismos como indirecta al igual que las renovables, así que aquí no hace falta que le des más vueltas porque no has descubierto nada. Los foreros que dicen que la nuclear no genera CO2 están en lo cierto, siempre se habla del CO2 de manera directa, ya que indirecta generan todas las fuentes. En tu segundo párrafo ya me estás dando la razón, usted mismo ha dicho: " esperando a que se desarrolle un poco más la tecnología de almacenamiento etc.".  En mi mensaje anterior he dicho: "Alemania tiene muchísimos más intereses geopolíticos en intentar hacer esa transición a energías renovables que el simple hecho de ser "verdes", que está por ver hasta donde lo podrán conseguir, porque es un tema bastante complicado con la tecnología actual por mucho que los ecologistas den la brasa un día tras otro." Y le repito mi comentario anterior sobre Alemania: "Y los alemanes pueden decir misa y hacer la propaganda que quieran, pero la realidad es la que es, en el año 2016 el 62% de su generación eléctrica provino de quemar combustibles fósiles (España 36%) y un 13% de la energía nuclear (España 22%), es decir, un 75% de su pool eléctrico de energías no renovables (España 58%). Fuente IEA". Los alemanes llevan años con el proceso de transición energético y el año pasado seguían con su 75% de fuentes no renovables... Así que lo dicho que ellos pueden tener los planes que quieran pero la realidad es la que es, ¿que dentro de 50 años lo pueden conseguir? Si, es posible... ¿y mientras que hacemos? ¿como generamos la base del sistema? Pues ya se lo digo yo, quemando gas, carbon y "uranio" porque no hay otra. No estoy en contra de las energías renovables, pero ahora mismo y por cuestiones técnicas y económicas, que no estoy dispuesto a discutir en un foro porque al contrario que usted yo si soy ingeniero eléctrico, aun no son una alternativa, son un complemento fantastico a la generación convencional pero no son el sustituto de momento. Estudie un poco sobre redes de distribución eléctricas, equilibrios entre producción y consumo, huecos de tensión / micro-cortes y transitorios de conexión en generación eólica.  Por no hablar ya del almacenaje de energía eléctrica a gran escala porque eso es la base de todo y ahora mismo está en pañales, por ese motivo la solar ahora mismo es inviable a gran escala, otra cosa es para uso residencial (de casas básicamente) y quizás de pequeñas industrias.
Ir a respuesta