Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Dincar87
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Dincar87 - Seguros

Foro:
Seguros (4)
Dincar87 29/02/24 17:39
Ha respondido al tema Opinión sobre PIAS con FWU Forward a través de OVB
Buenas amigo,Parece que ignora uste deliberadamente la palabra "puede" en la frase, en cualquier caso no me estoy refiriendo a la responsabilidad legal derivada de una relación contractual, sino de la "posible" responsabilidad individual que tiene cada individuo en la toma de decisiones, al margen de las responsabilidades legales, así que parece que no me ha entendido usted tampoco a mi.  "Y ahora te voy a corregir, también en beneficio del consumidor", De nuevo, y de forma innecesaria, un acto condescendiente,  puesto a lo que yo me refiero es a la "posible" responsabilidad individual y me suelta usted aqui un tocho legal sin venir a cuento, me alegro que sea usted un experto, a pesar de usar el Ctrl-C, Ctrl-V para plasmar aqui lo que ya sabemos de sobra, que existe una legislación de seguros que regula toda la actividad, muy bien, eso no significa que la comerciales/agentes de seguro la cumplan. Ahora igual que usted voy a tirar del recurso Ctrl-C, Ctrl-V para aclarar un poco algo que "parece" usted no entiende. CONDESCENDECIA:  En sentido negativoEn sentido negativo se dice que alguien está siendo condescendiente cuando se mezcla un sentimiento de superioridad(a menudo injustificado) con una amabilidad mal entendida hacia la persona a la que supuestamente se intenta beneficiar. Una forma habitual de actuar con condescendencia es simplificando innecesariamente una explicación, lo cual está relacionado con la inteligencia que le suponemos a la otra persona. Vamos que yo le hablo de "posible" responsabilidad personal y no solo viene a decirme algo obvio, que existe una legislación sino que me la copia innecesariamente cuando yo no se la he pedido. En mi caso, si vuelvo a malinterpretarlo, me disculpo, aunque insisto, usted también me ha malinterpretado. y bajo ningún concepto le pediría consejo a ningún agente de seguros. Ahora voy a corregirle a usted:"La opción para no soportar penalizaciones por rescate anticipado y no pagar impuestos por la rentabilidad obtenida (esos 77€), no es sacar el dinero, sino traspasarlo a un PIAS mejor"Bueno le reto a dos cosas, la primera que me diga lo de no pagar impuestos, a pagar, vamos a pagar, mas tarde o mas temprano, así que me hace gracia que lo diga así tan abiertamente. Solo pagaría impuestos sobre los rendimientos, en un rescate del que no tengo beneficio pagaría exactamente 0, además teniendo perdidas por mas de 1500€. El estado presente, para robarte con los beneficios pero no para compartir las perdidas. Así que lo que tendría que haberme dicho, en el caso de ser cierto, al margen de los impuestos, es: Para ahorrarte la penalización, que es el problema en este caso, podría ser traspasarlo a otro PIAS. Porque en este país ya mismo pagaremos por respirar, por usar nuestras propiedades, ya mismo un impuesto al peatón. Así que lo de no pagar impuestos en este país es falso.La segunda, dígame ¿Cuál es mejor?, 99,999% de probabilidad que lo vende usted, sea honesto en este punto por favor, es importante. Me dice usted que la solución es pasarlo a uno mejor, bueno salir de Guatemala y meternos en guatepeor. A día de hoy y de lo que conozco, los rendimientos y las condiciones de los PIAS, fondos de pensiones, fondos de jubilación, unit-linked, son literalmente una basura, por desgracia, jugando con los ahorros de la gente, para un dinero posiblemente nunca vean, un negocio redondo para aseguradoras y comerciales sin escrúpulos, (no digo que sea su caso), alomejor usted los tiene. Sabe, en 4 años después de contratar mi seguro, sabes cuantas veces me llamo el comercial que me lo vendió para explicarme la situación de mi póliza?, 0.La primera vez que me engaña la culpa es del que la hace, la segunda es mía. Nunca bajo ningún concepto contratare ni recomendare un seguro de ahorro y me esforzare en la medida de lo posible en que nadie lo haga, hasta que exista un producto justo y transparente. Gracias, buen dia. 
Ir a respuesta
Dincar87 29/02/24 04:35
Ha respondido al tema Opinión sobre PIAS con FWU Forward a través de OVB
 "Tampoco debes mantener la inversión en un producto del que, al parecer, desconoces los gastos de contratación"Si bien es cierto que la responsabilidad en parte puede ser del que contrata, el tonito condescendiente es innecesario. Yo no soy economista, pero tampoco soy un imbécil. En el documento en ninguna parte queda clara y explícitamente el importe correspondiente a la comisiones que vas a pagar. Si a mi, el comercial, que me ofrece el producto, me dice, claramente, que el coste de "contratación y gestión", que ya manda huevos, (porque no es el coste del producto sino las comisiones que tiene que pagar OVB a toda la jerarquía de comerciales, gestores, jefes de zona, etc.). Es de 3000€ no solo no me lo vende a mi, sino que no se lo vende a nadie, ya que he ido aprendiendo en estos cuatro años, que hay muchísimos productos de ahorro no solo mejores sino que no sean directamente un estafa. Así que no señor, no es desconocer los "gastos de contratación y gestión", es ocultarlos a conciencia para que el cliente no sepa lo que va a pagar por el producto. Ya que si, me leí toda la documentación del seguro, articulo por articulo y en ninguna parte especifica sin que tengas que ponerte tu hacer las cuentas, que aportando 50€ al mes al final de la póliza, tendrás 18000 aportados y 15.000 para rescatar, mas los "rendimientos" de una gestión pésima, con la peor configuración de cartera posible, donde antes de rendimiento alguno ellos se quedan con un porcentaje a mi parecer excesivamente alto. En 4 años, aprendí yo a gestionar mi cartera de fondos, seleccionarlo yo, y recuperare las perdidas del FWU en 2 o 3 años máximo. Pero desde luego que hace falta algo mas de dignidad para esos comerciales que no son transparentes, que venden por vender y no le importa la gente con tal de llevarse su trozo del pastel a comisiones, porque ni siquiera tienen sueldo. Un trabajo precario y duro, porque no es fácil convencer al a gente, para que contrate algo que no necesita y que no les estas explicando del todo bien, y no digo que sea su caso en particular, hablo de mi experiencia personal y la de muchos otros y no creo que todos los que reclaman sean unos imbéciles y usted la persona mas lista del gremio. Puede que alguien no lo haya entendido, o puede que alguien no lo explique con honestidad y tampoco aparezca de forma clara y concisa en la documentación. Ahórrese la condescendencia, desde la humildad sin denigrar a los demás, el mundo seria un lugar mejor.
Ir a respuesta
Dincar87 11/12/23 15:44
Ha respondido al tema Opinión sobre PIAS con FWU Forward a través de OVB
Ni se te ocurra, es tremendo engaño, no te dejan claro los costes y las rentabilidad es comparadas con cualquier otro servicio incluyendo la flexibilidad son mucho peores. Y te lo digo porque yo caí en la trampa y ahora estoy entre dos opciones cancelarlo y perder 1700 euros o aguantar 11 años al punto de equilibrio para no perder nada. Te explico colo va el mio actualmente justo cumple 4 años con aportaciones de 50 Euros al mes. Ahaportaciones totales 2400€, valor del seguro 698€, rentabilidad en 4 putos años 77€. Bueno lo que yo recuperaría teniendo en cuenta que he pasado los 4 años serian 698 euros. Si fuera menos tiempo tendrías que restarle 100€ de penalización y un 7'5% que también se sacan de la manga. Porque? Porque no dejan de ser mediadadords de seguros en un sistema piramidal en el que toda la estructura tiene que cobrar. Así que así estamos, si quieres un vehículo de inversión yo te puedo recomendar algunos en privado, con flexibilidad, más rentabilidad, sin permanencia y con costes michiisisisisisimo más bajos que los que cobran estos embaucadores. Tu amiga te lo pintara muy bien y te dirá que las aportaciones están "garantizadas a vencimiento" pero igual como a mi no te dicen menos los gastos y cuanto son los gastos? Pues los gastos a 30 años sobre las aportaciones totales de 50 euros al mes son 3000 putos euros. Es decir el valor garantizado a vencimiento sobre los 18.000€ aportados y el valor garantizado a vencimiento más "la rentabilidad" serian 15.000€ más rendimientos. Una puta mierda del tamaño de la pirámide de keops. Yo no les daría mucha bola a estos embaucadores, yo caí en la trampa y si cancelo me habrán tangado 1700 euros. 
Ir a respuesta