Yo en este caso lo que cuestiono es la interpretación que los foros dan de las cosas, y es verdad que las corrientes de opinión en este valor son brutales, no hay foros más animados que los de Pharmamar. El motivo? no lo se, pero hay muy claros intereses a favor y en contra. Que la Lurbi es una realidad es incuestionable, pero a veces la valoramos de una manera y en la realidad es todo más lento, los precios que se imponen no son los esperados, el lobby de las Big nos hace pinza, etc. Y si ártico1 lleva mucho tiempo sabrá todo lo que pasó con Yondelis y en qué quedó todo al final, con lo que tener prevención me parece más que lógico. Yo tengo una cierta esperanza de éxito y de multiplicar mi inversión, pero no soy de los que piensa que tenga nada seguro, como muchos otros (legítimamente) si creen, que solo hay un camino. Y efectivamente, como dice otro compañero, cada cual cuenta su historia según su punto de entrada, pero que llevamos penando más de dos años, pues también.
Hasta que no se demuestre lo contrario te doy toda la razón. Veremos a ver si nuestras expectativas se cumplen en algún momento o si vamos dando patadas hacia delante hasta el infinito...
Totalmente de acuerdo. Y es lo que provoca nuestras fantasías y especulaciones constantes, desde el "no tienen p*t* ni idea de gestionar y llevan esto como un chiringuito", al "tenemos el mayor avance desde la penicilina y no quieren dar pistas". Seguramente la verdad esté en un ambiguo término medio y no queda otra que fijarse en lo único verdaderamente palpable: unos buenos resultados económicos que sustentan una importante inversión en I+D. Veremos a donde nos lleva esta inversión.
Hasta que no se demuestre lo contrario lo veo igual que tu. Que ya nos han vacilado muchas veces como para volver a caer en confianzas injustificadas. Por mucho premio a Krogan o mucho Washington Post, aquí vale el ensayo Fase III y a este es al que hay que atender.
Leyendo todas tus respuestas...eres la alegría de la huerta macho, que positividad, tu inversión debe ser un auténtico acto de fe, si no no se entiende nada. Entonces tu dices que no utilicemos nuestra bala de plata no vaya a ser que falle, cuando de lo que se trata es de probarla?. Y si falla entonces que, mejor no saberlo nunca? El de los dos dedos de frente...
No digo que no, pero he leído muchas cosas en relacion con este último preprint, con mucha euforia, y seguimos hablando de pruebas con ratones, es una extensión de los estudios que se hicieron en pleno pico de pandemia hace dos años para el resto de variantes, de ahí mi reflexión. A mi esto me parece muy bien, y los científicos siguen ahí, pero insisto, el cambio sustancial es Neptuno, y de éste todavía no sabemos nada.
Yo entiendo que no estén comunicando como a nosotros, inversores ansiosos, nos gustaría. Pero si pienso que deberían dar alguna explicación cuando no se están cumpliendo ciertos plazos, más en el caso de Aplidín, con el que ellos mismos han generado tantas expectativas. Yo espero y deseo que en Diciembre si como parece no hay novedades, den algún tipo de feedback. Lo espero pero en el fondo sospecho que no será así...