Participaciones del usuario champion

champion 25/05/13 10:47

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

24/05/2013 EFE Madrid, 24 may (EFECOM).- El portavoz de Economía del PSOE en el Congreso, Valeriano Gómez, ha pedido hoy al Gobierno que "paralice" el proceso de canje de preferentes por acciones de Bankia hasta que finalicen los procesos de arbitraje abiertos. Lo que debe pedir es: Su anulación. Además, ha considerado que estos arbitrajes deben ampliarse a la mayoría de afectados y no sólo a aquellos que reclaman preferentes por un valor menor de 10.000 euros. Los arbitrajes son trucos para no devolver lo estafado. En rueda de prensa, Gómez ha añadido que la venta de preferentes por parte de Bankia fue una "estafa masiva a centenares de miles de personas" y "afecta a la inmensa mayoría de los ahorradores, no sólo a un 15 % o un 20 %". Puesto que es una estafa masiva, se anula la emisión, y el daño queda repuesto. El diputado socialista ha indicado que los procesos de arbitraje abiertos actualmente deben extenderse a la mayoría de los afectados, por ejemplo a los ahorradores con más de 65 años independientemente del valor de la compra de sus preferentes, y garantizándoles que no tendrán una quita. Los arbitrajes anulados, los ahorros devueltos y los culpables a prisión. Ha asegurado que con el canje de preferentes por acciones "todo el mundo sabe que las acciones antiguas después de haber intervenido el Estado tienden a un valor final de cero". Absolutamente todos los ahorradores, no quisieron ser accionistas. ¿Quien es Rajoy para firmar el arbitraje?. Los ahorradores no querian acciones, ¿Por que han de tragarlas?. Todos queríamos plazo fijo. Todos fuimos a nuestra Caja, a nuestra Sucursal, a nuestro director. Nos traicionaron todos los empleados de Bankia y todos los componentes del Consejo de Administración, entre ellos estaban unos pocos de los "nuestros", a la cabeza de los cuales estaba Don Virgilio, ¿Lo recuerda usted don Valeriano?. ¿Que ha pasado con ellos como estafadores?. ¿Han devuelto lo cobrado por estafarnos?. ¡A nosotros nos han dejado en la ruina!... Ellos..., ustedes, siguen en su asiento, en su cargo, en su nivel y en su mundo... Por favor, cuando opine usted, con el pueblo de por medio, ténganos un poco mas de respeto... Asimismo, ha pedido que también se tengan en cuenta a los afectados que compraron preferentes en entidades que se fusionaron con Bankia, como Caixa Laietana, Caja Segovia, Caja Ávila o la Caja Insular de Canarias. La estafa no depende de donde invirtieron los ahorradores, sino cómo les engañaron. Gómez ha aseverado que hasta que Bankia no restablezca su confianza y su credibilidad, será una entidad financiera sin futuro. Mientras el PSOE no tenga credibilidad, no tendrá ninguna fuerza moral para exigirsela a nadie. Publicado por Antonio Barahona Ortiz en 00:46 1 comentario:

champion 25/05/13 10:47

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

A mi todo me vale, si esta rodeado de honestidad. La reivindicación de que Bankia restablezca su credibilidad y la confianza de sus clientes, no posee el valor de credibilidad que proporciona la honestidad, porque no la hay. Que Valeriano Gómez reivindique lo que quiera reivindicar, me parece bien, pero que lo haga con la bandera de la responsabilidad mal aplicada, me parece pésimo. Que se juzgue si algo es moral o, simplemente, conveniente, en función de los intereses que se echen al asunto, pues no, Sr. Gómez. No sabemos quien tiene mas que callar, si el que comete delito con conocimiento del arbitro, o el arbitro previamente premiado por el que piensa delinquir. Como de este tema, quien quiere figurar como moralizante, es el PSOE, de ésta formación es de la que hay que hablar. El PSOE, a través de los miembros designados por el partido, para formar parte del Consejo de Administración, debió saber de todos los entresijos y andanzas de la Entidad estafadora. Como árbitros principales de la marcha de Bankia, habían sido nombrados don Julio Segura y Miguel Angel Fernandez Ordoñez. Estos dos personajes fueron los grandes consentidores de la Gran ESTAFA Nacional contra los Ahorradores Decentes Españoles. Pues bien Don Valeriano Gómez, sea usted absolutamente honesto, reclame todo lo que esta reclamando a Bankia, pero antes haga limpieza en su partido, de todo tipo de responsabilidades y destituya y expulse a MAFO y a JS. Esta medida resulta imprescindible para comenzar en España, la regeneración democrática. A continuación de su baja en el partido, entréguelos a los Tribunales para que depuren las responsabilidades que a cada uno le correspondan. Si usted no hace esto, mal servicio esta prestando a su partido, a sus simpatizantes y a España. No comprendo como puede hablar de canje, arbitraje sin ruborizarse. y se atreve a decir: ""Hasta que Bankia no restablezca su confianza y su credibilidad, será una entidad financiera sin futuro"". También podía haber dicho: ""Hasta que el PSOE no restablezca su confianza y su credibilidad, será un partido político sin futuro"".Ante la estafa, solo cabe la devolución total de lo estafado. Lo que hay que hacer es anular la EMISIÓN de las preferentes, por ilegal. Hablar de arbitraje y de canje, es colaborar necesariamente, en dos ilegalidades mas.En la noticia que acompaña a este comentario, responderé con rojilla a cada uno de los párrafos de que consta su opinión. ----------------------------

champion 24/05/13 16:22

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

La Guardia Civil consigue la devolución integra de participaciones preferentes a afectados en Cádiz 3 comentarios. Léalos o comente la noticia Fuente: Ministerio del Interior - Viernes, 24 de mayo de 2013 OBSERVACIÓN: La Información ofrecida a continuación ha sido obtenida mediante un sistema de búsqueda en Internet a petición del usuario. Su titularidad corresponde a la Web de origen Fuente salvo lo dispuesto en la misma. Ver Aviso Legal. Compartir en Menéame Compartir en Tuenti Guardia Civil. Foto: Ministerio del Interior Noticias relacionadas Elecciones al Consejo de la Guardia Civil Tras las actuaciones de los agentes, la entidad bancaria optó por la devolución integra del dinero invertido de esta manera Los afectados son personas de avanzada edad y con escasos conocimientos financieros En muchos casos, el dinero era los ahorros de toda una vida de estas personas La Guardia Civil ha conseguido, mediante la apertura de diligencias, que una entidad bancaria devuelva a un grupo de seis afectados la totalidad de los ahorros de toda una vida. El director de una sucursal había invertido dicho dinero en participaciones preferentes. Los afectados son en su mayoría personas de avanzada edad y con escasos conocimientos financieros. Los hechos ocurrieron cuando se recibió una solicitud de la Fiscalía de Jerez de la Frontera para que se abrieran diligencias penales por un posible delito de estafa cometido contra seis vecinos de las localidades de Trebujena y Alcalá del Valle, afectados todos ellos por la inversión sin su conocimiento de sus ahorros en participaciones preferentes. El dinero invertido por estas personas ascendería a casi 240.000 euros, normalmente ahorros de toda una vida ya que eran inversores de poco peso financiero. Tras tomar manifestación a todos los afectados, los agentes determinaron que los contratos de participaciones preferentes se habían efectuado por la misma persona, el director de la sucursal bancaria. Los afectados, pequeños ahorradores que confiaban plenamente en esta persona, constituyen un grupo de personas sin conocimientos en materia financiera. Muchos de ellos se han visto afectados por la crisis y en situación de desempleo, por lo que en la actualidad necesitan de esos pequeños ahorros para poder subsistir, siendo en algunos de los casos personas de avanzada edad. Los afectados firmaron pensando que si necesitaban su dinero podían recuperarlo fácilmente Los contratos que suscribieron por indicación del director de la sucursal fueron firmaron con la confianza de que era una operación similar a la que habían estado realizando hasta dicho momento con sus ahorros, es decir imposiciones a plazo fijo a cambio de un interés fijo o variable, pero siempre con la condición pactada de que en caso de necesidad podrían recuperar fácilmente su dinero si tuvieran que atender a necesidades que pudieran surgirles en atención a sus circunstancias personales. De las declaraciones realizadas por todos los afectados, se constata que en ningún caso se les informó de las características técnico-jurídico de lo que firmaban, concretamente a no poder recuperar el dinero o de que a través de estos productos estaban financiando a la entidad bancaria, pasando a ser inversor-accionista de la misma. Tras solicitar a los servicios jurídicos de la entidad bancaria la remisión de la documentación relativa a los contratos suscritos por los afectados con el fin de finalizar la instrucción de las diligencias, los responsables de la misma se pusieron en contacto con las personas afectadas para devolverles el importe total de sus ahorros. Los afectados comunicaron a la Guardia Civil que habían recuperado sus ahorros, así como que la entidad les había entregado un documento en el momento de la devolución, por el que reconocían que en la contratación de preferentes pudo haber irregularidades, y que con el objetivo de poner fin a las discrepancias y evitar la probable existencia de procedimientos de reclamación estaban dispuestos a llegar a un acuerdo con el cliente. Para más información de esta operación así como poder contactar con algunos de los afectados en las participaciones de las preferentes pueden contactar con la Oficina Periférica de Comunicación de la Comandancia de Cádiz, tfno.956 292546. Compartir en Menéame Compartir en Tuenti

champion 20/05/13 15:20

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

2013-05-20 SE ESTRECHA EL CERCO SOBRE LOS EX DE BANCO DE ESPAÑA Y CNMV LOS 'BANQUEROS MALOS', CONDENADOS A UN FRENTE JUDICIAL QUE DURARÁ AÑOS Hace 4 horas - Enrique Utrera Desde que a mediados de abril se filtró el informe de la CNMV que denunciaba la manipulación de precios en las participaciones preferentes de Bankia perjudicando a unos inversores y beneficiando a otros, todo ha cambiado. Después de lo de Blesa por una inversión de 750 millones de euros en un banco americano, a ver qué juez se lava las manos ahora con los banqueros que ha vendido cientos de millones en preferentes. Los 'banqueros malos', condenados a un frente judicial que durará años Desde los delitos societarios, falsedades contables, administraciones desleales y manipulaciones para alterar el precio de las cosas hasta las apropiaciones indebidas y las estafas. El frente judicial abierto contra los banqueros, consejeros, supervisores y reguladores que han participado en el mayor fiasco de la historia del sistema financiero español –valorado de momento en unos 80.000 millones de euros entre inyecciones directas de capital y esquemas de protección de activos- apenas acaba de comenzar. La histórica sentencia que el pasado jueves mandó a la cárcel de Soto del Real al ex presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, no es más que la punta de lanza de la catarata de decisiones judiciales que van a tener que afrontar los hombres y mujeres que hundieron a gran parte de las cajas de ahorros nacionales. A las querellas que han sido admitidas sobre una decena de entidades financieras se pueden sumar en los próximos días un puñado más. "Desde que a mediados de abril se filtró el informe de la CNMV que denunciaba la manipulación de precios en las participaciones preferentes de Bankia perjudicando a unos inversores y beneficiando a otros, todo ha cambiado. A la evidencia ya absoluta de que estamos ante una gran estafa se suma la independencia de un gran número de jueces que están tomando decisiones por su cuenta y riesgo. Estamos en el comienzo de un nuevo frente judicial que durará mucho tiempo", aseguran en fuentes de uno de los grandes bufetes de Madrid. La filtración de las conclusiones de la CNMV amenaza con dinamitar los desesperados intentos del Gobierno de acabar con la pesadilla de las preferentes por la vía del arbitraje. Hasta el pasado 13 de mayo Bankia había recibido algo más de 44.000 peticiones solicitudes de arbitraje, todavía muy lejos de las 150.000 previstas por el banco que preside José Ignacio Goirigolzarri. Aunque el plazo termina el 30 de junio, cada vez más inversores están optando por la vía judicial. En manos de la Audiencia Nacional está abrir de par en par la caja de los truenos de las preferentes. El juez Fernando Andreu ya ha abierto diligencias, pero ha pedido a la Fiscalía Anticorrupción que diga si la venta de estos títulos por parte de Bankia revisten apariencia delictiva y si existen elementos para imputar a los querellados. A la espera de acontecimientos, los expresidentes de Caja Madrid, Miguel Blesa; de Bancaja, José Luis Olivas; y de Bankia, Rodrigo Rato, podrían terminar como imputados en dos casos en manos del mismo juez. "Después de lo de Blesa por una inversión de 750 millones de euros en un banco americano, a ver qué juez se lava las manos ahora con los banqueros que ha vendido cientos de millones en preferentes. Si hay una mínima proporcionalidad, vamos a ver decisiones muy duras por parte de los jueces", señalan en fuentes jurídicas. En cualquier caso, los procesos jurídicos que ya están marcha están en fase preliminar, ya que los hechos son relativamente recientes. Por lo tanto, los más de 100 ejecutivos financieros imputados se enfrentan a un auténtico infierno judicial. “Estamos ante un proceso que entre sentencias, recursos y otras idas y venidas puede durar una década”. Los acontecimientos se están precipitando y van mucho más allá de las preferentes. El 6 de mayo, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz imputó varios delitos de apropiación indebida y administración desleal a la antigua cúpula del Banco de Valencia y a un grupo amplio de empresarios que se habrían beneficiado de operaciones irregulares realizadas a través del banco levantino. El juez ha admitido las tres querellas presentadas por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). Y en marzo la Fiscalía solicitó al juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco que admitiera la querella interpuesta por UpyD contra varios ejecutivos de Banca Cívica y CaixaBank por apropiación indebida, estafa, falsificación de cuentas y maquinación del precio de las cosas. Son solo los últimos ejemplos de hasta qué punto está cogiendo velocidad la vía judicial que ya se ha toca de lleno también a los ex del Banco de España y la CNMV.

champion 20/05/13 09:59

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

El ex presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, tuvo acceso a un préstamo de la entidad por 421.000 euros en 2004. Pero, al parecer, lo hizo sin la autorización expresa de la Comunidad de Madrid y, por tanto, incumpliendo lo dispuesto en la Ley de Cajas en lo que toca a créditos a miembros del Consejo de Administración. Así se desprende de la documentación aportada por la propia caja el pasado 15 de febrero al juez Elpidio José Silva, según la cual el préstamo se concedió mediante escritura pública el 30 de noviembre de 2004, mientras que la autorización del Gobierno regional no llegó hasta el 27 de diciembre de ese año. El artículo 56.1 de la Ley 4/2003 de Cajas de Ahorros de la Comunidad de Madrid establece que los consejeros de éstas “no podrán obtener créditos, avales ni garantías de la Caja (...) sin previa autorización expresa del Consejo de Administración de la Caja y de la Consejería competente de la Comunidad de Madrid”. Éste no fue el único préstamo que Blesa obtuvo de la entidad que presidía, según la documentación aportada por ésta al juez Silva, que el pasado jueves ordenó su ingreso en prisión provisional -eludible bajo fianza de 2,5 millones- en la causa en la que investiga un préstamo fallido de 26,6 millones al exdueño del Grupo Marsans Gerardo Díaz Ferrán, también consejero de Caja Madrid. Así, el 21 de abril de 2008 la entidad le otorgó un crédito de 275.000 euros, para el que Blesa aportó como garantía una vivienda tasada en 540.116 euros. Un informe pericial de la consultora KPMG incorporado a la causa señala que “se trata de una práctica habitual la concesión por la Caja de créditos a los Consejeros de Caja Madrid o a entidades controladas por estos mismos”. De hecho, a fecha de 31 de diciembre de 2008 Caja Madrid tenía concedidos préstamos a sus consejeros por más de 900 millones de euros, según la lista que la caja remitió en esas fechas a la Consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid. El grueso de esa cantidad -812,6 millones- correspondía a créditos otorgados a José Manuel Fernández Norniella en su calidad de consejero de Iberia, ya que los destinatarios eran Iberia Líneas Aéreas de España S.A. y Telvent Git S.A. Díaz Ferrán -que entre 2003 y 2010 llegó a obtener préstamos de 131 millones- disponía en esa fecha de algo más de 43 millones en créditos, concedidos a las sociedades Holdisan Inversiones, Hotetur Club y Newco Airports Services, a su mujer Raquel Santamaría y a su hijo Gerardo. En la lista también figuran con cantidades importantes el exconsejero Ramón Espinar (24 millones) y los ex vicepresidentes José Antonio Morán Santín y Estanislao Rodríguez-Ponga (18,7 y 5,3 millones, respectivamente), mientras que Blesa tenía concedidos a su favor créditos por importe de 306.000 euros.

champion 19/05/13 17:39

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Blesa había aparecido como candidato a presidir varias empresas públicas en el reparto de poderes que, por criterios puramente políticos, aplicó el Ejecutivo de Aznar. Pero su destino era la caja, donde su nombre ya había sido barajado cuando, un año antes, el PP había ganado las elecciones municipales y autonómicas. Sin embargo, los hombres del PP en la entidad, encabezados por Rodolfo Martín Villa, mantuvieron su apoyo a Jaime Terceiro. Pero se había abierto la brecha y aquella tregua solo duró un año. Hasta entonces, Blesa se había mantenido en la retaguardia, acostumbrado a pasar desapercibido en el Consejo, con un perfil de hombre comedido, sensato y de trato agradable. Aunque parecía poco dado a meterse en líos, la oferta de Aznar acabó tentándole y solo necesitó paciencia. Para su nombramiento, en cualquier caso, el PP tuvo que alcanzar un pacto contra natura con Comisiones Obreras de Banca (Comfia), dirigida entonces por la volcánica María Jesús Paredes, e Izquierda Unida. La toma de poder justifica cualquier movimiento y, a juzgar por esos pactos, da igual la ideología. El viernes, Comfia criticó la decisión del juez Silva, pero ayer la dirección de CC OO se desmarcó y reclamó que se depuren cuanto antes las “posibles responsabilidades penales”. Con el acuerdo en 1996, IU y el sindicato ganaron fuerza en el consejo y el PP, la presidencia, pese a que alguno de sus representantes tuvo que taparse la nariz para votar a favor.

champion 19/05/13 17:23

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Esperemos QUE LOS GALLARDON RATO Y COMPAÑIA sigan el mismo camino pro sin salir

champion 19/05/13 17:16

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Quien nos había de decir que en menos de 24 horas, la cárcel del Soto del Real (Lugar nacido como Chozas de la Sierra), iba a aumentar tan aceleradamente, su grado de fama. Debe ser un gran motivo de satisfacción para el cliente, que ha decidido con su conducta, pagar el mayor precio, en la Comunidad de Madrid, por habitación para una noche, sin cama de matrimonio, alto precio por una suite: 2.500.000€. Le podía haber salido bastante mas barato, pero se ha empeñado en que todo lo suyo, en este su paso por la vida, sea espectacular y grandioso. Ahí tenemos el numero de VÍCTIMAS DEL AHORRO, que ha conseguido aglutinar: Mas de TRESCIENTO MIL ESTAFADOS por las preferentes. Monumental ha sido la Operanción Miami, con Mansión Americana de Florida incluida. Pero el superagujero de Florida, con toda su orquestación de ruido, no es muy grande porque el montante en millones, solo requiere tres cifras para expresarlo. Bastante peor es la MACROESTAFA de las preferentes. Apoyada, consentida, compartida, con la financiación irregular del PP, al menos, y tal vez de otros, por aclarar. Esta cantidad es mas preocupante. Para hablar de esta ESTAFA y medir su tamaño en millones de €, hacen falta CINCO CIFRAS.: ¡¡¡DECENAS DE MILES DE MILLONES!!!... Debemos creer en la magnanimidad del Estado, y que el seguro regreso al "hotel" del Soto, le resulte mas barato al Sr. Blesa. Merecido se lo tiene. También esperamos, que los placenteros sueños de este "amiguisimo de Aznar", bastante sinvergüenza él, bastante ladronzuelo él, bastante ayudado por sus amigochos él, sirvan a los ahorradores españoles para recuperar sus ahorros y su tranquilidad. Que hasta esto les robó. Y que, al muy felón, le suceda lo mismo que le ha sucedido recientemente al ex.general Videla. (Este deseo le hago extensible a quienes le acompañan en este trabajo periodístico, puesto que son "coleguillas". Lo justo, es justo.) Muchos, muchísimos de los honrados ahorradores, por él estafados y por su única culpa, han fallecido de desesperación, de impotencia y de rabia. ¡¡¡Que la JUSTICIA le sea aplicada, hasta su mas extendido extremo!!! Y que cada persona con la que tenga que relacionarse, en la vida que le quede, le trate con el mismo respeto y con la misma conciencia que él ha dedicado A TODOS LOS QUE ENGAÑÓ.

champion 19/05/13 17:14

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Rafael Torres Blesa, el cerco se estrecha 17/05/2013 | 21:26 h. Con la detención y el encarcelamiento preventivo de Miguel Blesa, que con su "aberrante" gestión al frente de Caja Madrid dirigió a la entidad hacia el desastre, se estrecha el cerco judicial en torno a quienes, banqueros de fortuna y políticos sin conciencia, han labrado la ruina de España y la desgracia de millones de españoles mediante la destrucción de su sistema financiero y el minucioso saqueo de sus recursos, respectivamente. Enchironado por la delirante compra al doble de su valor, en plena crisis, de un banco de Florida, este Blesa habrá de responder, en sede judicial igualmente, por cada uno de los numerosos dislates financieros que tanto favorecieron a sus amigos como perjudicaron a la nación, y aunque le asiste razón al mencionar en su defensa la responsabilidad colegiada de sus pares del Consejo de Administración, y aunque esa responsabilidad se extienda a los presidentes de las instituciones reguladoras y de control, Banco de España y CNMV, que le dejaron hacer, no por ello la suya es menor, sobre todo en el sucio asunto que aún hoy entenebrece directamente la vida de tantas familias, la comercialización masiva y engañosa de las Participaciones Preferentes que Caja Madrid realizó para apoderarse de sus ahorros. Blesa habrá de responder por cada dislate financiero que tanto favorecieron a sus amigos como perjudicaron a la nación En 2009, con las arcas de Caja Madrid ya temblando por su suicida monocultivo del ladrillo y de los créditos no menos suicidas que lo alimentaban, Blesa decidió, al verse emplazado a reforzar el capital propio de la entidad, desviar el dinero de sus clientes, invertidos en fondos, cuentas y depósitos tradicionales, hacia los bolsillos del banco mediante el cebo de la buena rentabilidad de un producto nuevo e ininteligible, pero tóxico, híbrido, ilíquido y perpetuo, cebo reforzado por la confianza de los ciudadanos en sus Cajas de toda la vida. Según fuentes de aquella colocación, se ofreció a los directores de sucursal duplicar y hasta triplicar el importe de dinero captado a efectos de calcular el cumplimiento de objetivos y, en consecuencia, su retribución variable de ese año. Y se hincharon a levantarles los ahorros a la gente. Con un centenar de "banqueros" imputados, el cerco judicial se estrecha. La sociedad clama justicia, y las víctimas, reestafadas con las quitas y los canjes del actual gobierno, urgente y plena reparación.

champion 09/05/13 14:55

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

La Policía identifica al marido de Cospedal como donante de la contabilidad ilegal del PP Los agentes aseguran que Ignacio Javier López del Hierro pagó 114.192 euros al partido de Mariano Rajoy en los años 1997 y 1998 La UDEF solicita al juez Pablo Ruz que la Agencia Tributaria analice las cuentas de dos empresas vinculadas a López del Hierro Metrovacesa y Continental tendrán que informar de las adjudicaciones recibidas por las administraciones controladas por el PP