Acceder

Participaciones del usuario carretas

carretas 24/03/14 15:03
Ha respondido al tema GOWEX
pues a mí no me aclara nada. Gracias por la aportación de todas formas Rey
Ir a respuesta
carretas 24/03/14 11:30
Ha respondido al tema GOWEX
Diego, puedes ver más profundidad de mercado en la siguiente página, pero no es en tiempo real. http://www.visualeconomy.com/MarketMonitor/MarketMonitor.aspx?Page=ECO_Home
Ir a respuesta
carretas 24/03/14 11:11
Ha respondido al tema 1nkemia
Nadie sabe, en este y otros foros se ha especulado sobre la posible reducción de la actual cotización cuando salgan las nuevas acciones que se coloquen entre 1,30-1,50 Euros. Los útlimos ejemplos de ampliaciones llevadas a cabo en el MAB, Eurona, Catenon... han corregido algo, pero la acción siempre se ha mantenido por encima del precio de la ampliación, si no me equivoco.
Ir a respuesta
carretas 24/03/14 09:46
Ha respondido al tema GOWEX
No crees que el gap está en 20,99, donde ya llegó la cotización con anterioridad?
Ir a respuesta
carretas 24/03/14 08:27
Ha respondido al tema GOWEX
Por eso todas las operadoras y Ayuntamientos de todo el mundo están invirtiendo en antenas wifi millones de euros
Ir a respuesta
carretas 23/03/14 17:45
Ha respondido al tema GOWEX
Al escuchar la entrevista yo también entendí, como interpretación más razonable, que el beneficio recurrente del 60% se refería al crecimiento consecuencia de un igual ritmo de crecimiento de ciudades. Pero cuando leí la otra posible interpretación en el foro, volví a escuchar la entrevista y creo que se refiere claramente a nque el 60% se da aunque no haya más ciudades, lo cual es la reostia. Transcribo sus palabras textuales: "nosotros cerramos el cierre, digamos, de cerrar nuevas ciudades, y ya crecemos al 60% aproximadamente." No sé si quiso decir esto exactamente o es un desliz, pero dice lo que dice.
Ir a respuesta
carretas 21/03/14 17:35
Ha respondido al tema GOWEX
habéis visto alguna vez cosa así?
Ir a respuesta
carretas 20/03/14 22:49
Ha respondido al tema GOWEX
Si ayer me decepcionó la entrevista con Efe, he de reconocer que hoy me quedo pasmado de entusiasmo al escuchar la entrevista a Terra. en primer lugar, porque reconozcámoslo, no es lo mismo leer una entrevista escrita a escuchar a Jenaro, que tiene una labia con la que te puedes vender cualquier moto. Y en segundo lugar, porque lo que ha dicho es cojonudo. Beneficio recurrente del 60% aunque no consigan más ciudades. Toma esa! Resulta que ayer mismo nuestro querido Share y un servidor coincidíamos en que nos hacía falta que We2 fuera un éxito, o alguna otra novedad, para mantener los actuales ritmos de crecimiento, y resulta que no, que con lo que ya tenemos, aunque nos echemos a dormir, seguimos creciendo. Añádele a eso We2, que como digo, no ya para mantener el actual ritmo de crecimiento, sino para acelerarlo hasta un punto inimaginable. Resulta que está siendo todo un éxito en Nueva York, que nos está saliendo gratis porque lo paga la ciudad, y que además somos tan chulos que ponemos de nuestra pasta cuando se agote el presupuesto municipal para que siga creciendo. Que mejor escaparate que Nueva York para convencer a las grandes operadoras que nos compren el modelo, y de una tacada nos cae todo un país. Paraos a pensar lo que supone eso. Sí ciudad a ciudad, hasta el entorno de 85 que llevamos, facturamos 182 kilos, por mucho que la expansión vía We2 fuera menos rentable, que no lo sé, ¿ cuánto podemos pasar a facturar si caen dos o tres países gordos con miles de puntos wifi de pequeños comerciantes? Y además nos dice Jenaro que cree que se firmarán ya este año alguno de esos acuerdos. Y una vez conseguidos esos países, ¿ el beneficio recurrente de los mismos también va a ser del 60? No puede ser todo tan bonito, ¿dónde está la trampa? ¿O no la hay? Rey, tu que ayer defendías que la entrevista con EFE aportaba novedades interesantes, reconoce que al ver la de hoy con Terra se te ha quedado mucho mejor cuerpo. Buenas noches
Ir a respuesta