Acceder

Participaciones del usuario Carlos Hernández

Carlos Hernández 03/08/10 12:01
Ha comentado en el artículo No más abuso bancario
Sr. Ross Hay dos tipos de incumplidores, aquellos que no quieren asumir sus compromisos y aquellos que no pueden. Las tasas de morosidad de años anteriores reflejan que la tasa de morosidad, el porcentaje de personas que incumplen sus obligaciones financieras era en epocas de bonanza practicamente 0 por lo que cabe deducir que la gente si tiene dinero para pagar, paga. la cuestión que se plantea es cual es la penalización que se puede imponer a las personas o empresas que no pueden pagar sus operaciones financieras. la situación actual se resume de este modo: las entidades financieras aplican intereses de hasta el 29%, además aplican comisiones por cada periodo de liquidación, los periodos de liquidación se han acortado pasando de periodos semestrales a mensuales con lo que un mismo descubierto puede generar una comisión de un 3 o un 4% durante un año lo que supone un coste sólo en comisiones de un 36 o un 48% en términos anuales. Las personas fisicas deberán de por vida las cantidades que no se hayan obtenido con la ejecución de sus viviendas. Esas cantidades generan diariamente el interés de demora pactado hasta el completo pago. Las entidades pueden ( y de hecho lo hacen) declarar vencido un prestamo hipotecario a 30 años por un retraso en el pago de 39 días y a partir de ese momento se generan intereses por la totalidad de la cantidad vencida. Entiendo que siendo absolutamente legitimo que las entidades financieras apliquen intereses de demora a los clientes que se retrasan en el pago lo que es un abuso, una aberración, un expolio consentido es la situación actual. Entiendo que cuando usted se refeiere a. "Me gustaria que nos aporte algún contrato bancario que justifique que estos son contrarios a la Ley o a la moral." quiere aludir a Sentencias que consideren estos intereses como abusivos. En un par de semanas le remitiré a la web donde se colgara un pdf con todas las sentencias que hemos podido localizar que indican que intereses de demora son abusivos Obviamente hay otros sectores que abusan de la gente via tarifas y presion politica ( electricas, telecomunicaciones, petroleras, farmaceuticas etc etc). Por ejemplo es incomprensible que la tarifa satandar de enviar un SMS siga siendo la misma desde hace 14 años 25 ptas/15 centimos y que llega al abusrdo que sea un 36% más barato enviar un SMS a FInlandia que al vecino de al lado porque europa decidió aplicar limites a las tarifas de sms en roaming o intinerancia la cuestión es que por alguno hay que empezar. Las soluciones maximalistas de todo o nada son imposibles de llevar a cabo. Ignoro el dato de facturación de mis compañeros por lo que respecta a mí caso como se deduce de la web ello no supone incremento de facturación sino de trabajo ya que las reclamaciones en contra de este abuso ( clausula suelo y proximamente intereses de demora) se realizan sin coste alguno para el consumidor. Sin animo de ser engreido creo que mi planteamiento es bastante serio, los intereses de demora que se aplican actualmente son una obscenidad y haré lo que pueda por intentar acabar con ellos ¿que hay muchas más cosas?, efectivamente, pero yo me apunto a luchar contra esta. Por cierto mucha suerte con la reclamación.
ir al comentario
Carlos Hernández 03/08/10 00:24
Ha respondido al tema Como quitar el suelo en las hipotecas
Para aquellos que les interese se acaba de subir a la web http://www.nomasabusobancario.org/ la demanda tipo para solicitar la nulidad de la clausula suelo. Tambien en ella hay una carta tipo para reclamar al banco la nulidad de la clausula suelo ( y si eres un particular, no tienes miedo a gastar tinta de la impresora puedes adjuntar a la carta la demanda tipo al igual que hacen las empresas de recobro que adjuntan un borrador de demanda para que dar un mensaje de que se va en serio) La carta tipo está en http://www.nomasabusobancario.org/pg_articulo_nmab.php?art=20 La demanda tipo http://www.nomasabusobancario.org/pg_articulo_nmab.php?art=53 Suerte a los afectados por este expolio. Los de Baleares pueden reclamar judicialmente a su banco sin asumir coste alguno a través de ACUIB . [email protected]
Ir a respuesta
Carlos Hernández 03/08/10 00:03
Ha comentado en el artículo No más abuso bancario
Bueno de hecho estos post me han motivado a acabar de una vez la demanda tipo para que cualquier Abogado pueda reclamar contra la clausula suelo y en el que se exponen en unas 45 paginas los argumentos con los que rebatir el argumento del Sr. Marc Ross de que hay que cumplir lo que está firmado y que el artículo era con finalidades comerciales. A mí como a todo el mundo me gusta vivir bien, lo que no tolero y haré lo que esté en mi mano para acabar con ello es que la gente viva bien a costa de las desgracias ajenas y chupándole como sanguijuelas en base a clausulas que hace muchos años deberían haber sido erradicadas de los contratos. La demanda contra la clausula suelo dentro de pocos minutos estará disponible en http://www.nomasabusobancario.org/pg_que_hacemos.php (lo siento pero no se como se incluyen hipervinculos en el texto) Y dentro de poco estará subida la de los intereses de demora ( junto con el centenar de sentencias que hemos recopilado). Así que muchas gracias Sr. Ross porque su comentario han conseguido redoblar mi empeño en poner un granito de arena para acabar con este abuso.
ir al comentario
Carlos Hernández 02/08/10 22:54
Ha comentado en el artículo No más abuso bancario
Efectivamente pero precisamente en epocas como esta es la unica posibildiad que hay para equiparar estas situaciones. hace 5 años cuando todo iba perfecto y la morosidad estaba en un 0.30 en hipotecas y el doble en general el interés de demora no afectaba a millones de personas. Ahora sí.
ir al comentario
Carlos Hernández 02/08/10 22:11
Ha comentado en el artículo No más abuso bancario
Para su información y aunque hasta la fecha ello no ha pasado le indico lo que se estipula en la solicitud de servicios que firman mis clientes En el caso de que se produjeran impagos por parte del solicitante los mismos devengarán el tipo de interés legal vigente en el momento del impago más cuatro puntos porcentuales hasta el momento de su completo pago. ( eso en la actualidad supone un 8%). Por lo que respecta a su razonamiento de que debemos acudir a lo que se firmó en su día antes el impago antes podía significar la prisión ( o incluso castigos corporales). El principio decimononico de que los pactos suscritos deben ser cumplidos fue corregido hace ya decadas por el de que los mismos no sean contrarios ni a la ley nia a la moral.Por otra parte el respeto a la voluntad de las partes cuando una de ellas es la que impone las condiciones hace ya decadas que también ha sido superado y por eso precisamente hay la Ley de condiciones generales de contratación y la normativa de defensa de consumidores que expresa las clausulas que aun siendo firmadas son abusivas En estos momentos en los que hay 1,3 millones de hogares con todas las familias en el paro, con un paro de un 20% de la población activa, con las ayudas y facilidades que se ha dado a las entidades financieras, con un tipo de interés del BCE al 1% la cuestión que se plantea es si resulta legitimo que lsa entidades financieras abusen de los más desfavorecidos (QUE SI NO PAGAN ES PORQUE NO PUEDEN) les pueden calzar un miserable 29% más comisiones que liquidados mensualmente pueden suponer tipos de interés reales de 60,70 e incluso un 168% (CASO REAL). Por lo que respecta a si es un argumento de venta cada uno opinará lo que considere de todos modos puede verificar que se llevan, y se continuaran realizando acciones desde la web nomasabusobancario.org sin que ello suponga coste alguno para los afectados por la clausula suelo, y proximamente para los intereses de demora.
ir al comentario
Carlos Hernández 02/08/10 21:56
Ha comentado en el artículo No más abuso bancario
El razonamiento de que es ridiculo enviar cartas a los Gobernantes parte de una premisa que entiendo equivocada desde el momento en que no vivimos en tiempos de Hernán Cortes ni se hacen sacrificios al sol ni existe la Santa Inquisición. La cuestión no es que no sean efectivas las cartas a los gobernantes sino cual es el numero minimo que es preciso que sea enviado para que lo sean. No quiero creer que si se enviaran, por poner un ejemplo, 10 millones de cartas al Sr. Rodriguez Zapatero solicitando que se limitaran los intereses de demora este haría oidos sordos a dicha petición que además únicamente sería contrariada por las entidades financieras.
ir al comentario

No más abuso bancario

Bajo este titulo que espero que sea lo suficientemente sugerente como para despertar el interés del lector. Quiero exponer un par de situaciones que serían calificables como tercermundistas… si no fuera que en los paises del tercer Mundo estan mejor que en España.

Carlos Hernández 27/03/10 17:59
Ha comentado en el artículo Acuerdo entre Mediadores y Caja Extremadura
Majestuosa metafora la de la perla negra. Aunque si esa practica está tan extendida lo oportuno sería una denuncia ante todos los organismos con posibles competencias Dirección general de seguros; Comisión Nacional de Competencia; y Agencia esañola de Protección de Datos por no hablar de temas penales derivados de la utilización de los datos que se derivan de su practica profesional para su propio beneficio. De todos ellos me quedo con la de datos ya que el tratamiento que dan a esos recibos no puede significar en ningun caso que se acceda al conocimiento de los datos contenidos en los recibos ni el conocimiento de dningun dato de la cuetna del cliente. Sería lo mismo que si correos abriera las cartas para saber que es lo que pone ahí y si ve cobros de seur hacer una contraoferta.
ir al comentario