Contenidos recomendados por Camilort

Camilort 26/02/24 20:28

Ha comentado en el artículo Confirmando el pico de coches seis años después

Gracias Know, otro tema interesante, polémico e imbricado con los del pico del petróleo, el calentamiento global y las políticas que sufrimos, más guiadas por las intenciones de voto que por el sentido común.No sé si me he perdido en la gráfica de la figura 2 sobre la producción de coches los motivos de la fuerte caída entre 2017 y 2020 seguida de una importante recuperación a partir de 2020. A mi entender ese gráfico no confirma que haya un decrecimiento sostenido de fabricación de coches y que haya habido un pico ya que la recuperación es notoria.Es verdad que la accesibilidad ha empeorado según los datos que proporcionas de ingresos pero no en todos los países pasa lo mismo y supongo que los emergentes compran bastantes más coches que antes. Creo que hay otros factores que igual habría que tener en cuenta y que pueden influir en la compra de coches, como, al menos en Europa, que los jóvenes han cambiado sus prioridades (ya no son independizarse y tener un coche con 20 años) con la dificultad añadida de dónde aparcar en ciudades saturadas con más de un coche por familia, con unos transportes públicos muy mejorados y con una población estancada cuando no decreciente.En cuanto a la locura de emisiones cero esperemos que el tema caiga por su propio peso mejor pronto que tarde; igual que ahora la energía nuclear es verde (superverde dirían en la película Total Recall -Desafío Total en español-) cuando se le han visto las orejas al lobo, en este caso al oso soviético.

Camilort 19/02/24 18:27

Ha comentado en el artículo Manipulación mediante mala ciencia ficción climática

Gracias Know, disfruto leyéndote, con tu sentido común, erudición y esas gotas de humor que añades.Lo del 90% de reducción de CO2 habría que preguntarle al autor si es un dato obtenido tras arduas elucubraciones o una inspiración divina; es como lo de los objetivos de las cumbres climáticas, 1°, 2°, 3°… en fin, han pensado los afirmacionistas por qué ese número para limitar el incremento de la temperatura global y no otro?Desgranas la noticia con dotes detectivescas, solo falta preguntar ¿a quién beneficia? para encontrar al culpable de tamaño despropósito

Camilort 02/01/24 16:50

Ha comentado en el artículo Test: ¿Cuánto sabes de la emergencia climática?

Feliz Año Nuevo Know. Interesante reto 😎. Ya que lo pides, me mojo sin googlear (ya sé que me empaparé más que mojarme):1b, 2a, 3a, 4a, 5c, 6c, 7b, 8a, 9c, 10c, 11c, 12c, 13cAlea jacta est

Camilort 27/12/23 17:36

Ha comentado en el artículo La sequía de la que no se habla: El petróleo

Si me permites, lo que ha dicho el Rey es independiente de que se esté de acuerdo o no con la monarquía. En realidad este es un tema, el de la monarquía sí o no, que va en la misma dirección que lo que apunta Know, entretener a la población con temas emocionales que importan poco en la resolución de los problemas reales.

Camilort 27/12/23 17:31

Ha comentado en el artículo La sequía de la que no se habla: El petróleo

Gracias por tu análisis Know, en línea con los previos sobre el pico del petróleo. Y aquí unes el problema real, escasez de petróleo, con el que nos venden del calentamiento global antropogénico.Llevo tiempo pensando que los países saben cual es el problema grave y real y que nos lo disfrazan con un problema climático al que le dan un barniz de pseudociencia para convencernos de que tenemos que apretarnos el cinturón porque somos los responsables del problema y que además tenemos que pagar más impuestos para solucionarlo. Es difícil encontrar una mayor muestra de antropocentrismo y soberbia que en la postura oficial sobre el cambio climático y sus antropogénicos orígenes pero hay que reconocer que la argucia es efectiva y al final hasta nos enorgullece consumir menos petróleo en vez de rebelarnos como seguramente haríamos si se impusiera directamente su racionamiento.Como dijo el gran Arthur C. Clarke, “cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia” y yo añadiría que a efectos prácticos las religiones, por los milagros que incorporan, son indistinguibles de la magia; seguimos necesitando profetas y probablemente los que se consideran más librepensadores son los que más fácilmente siguen las consignas de los nuevos profetas climáticos, su religión-pseudociencia catastrofista y sus consignas de salvación basadas, cómo no, en sacrificios del presente para asegurar un futuro paradisíaco.En cualquier caso, prefiero seguir viendo la botella medio llena y pensar que los repuntes de racionalidad que de vez en cuando surgen como el uso del hidrógeno y no de baterías para el transporte, la declaración de que ahora las centrales nucleares son verdes o tus libros sobre el clima, al final acabarán triunfando sobre la irracionalidad imperante.

Camilort 06/01/23 08:48

Ha comentado en el artículo 2022, séptimo año más cálido: El calentamiento se frena

Know, gracias por este regalito de SSMM de Oriente; un poco de esperanza entre tanto catastrofismo intencionado al que el binomio políticos-periodistas nos tiene acostumbrados es refrescante. Feliz 2023!

Camilort 20/12/22 18:55

Ha comentado en el artículo Energía nuclear de (con)fusión

Gracias Know. Puede que no haga falta mucha más energía y que gracias al aumento del rendimiento en su uso y a la racionalización del mismo lleguemos a equilibrar en algún momento el aumento de las necesidades energéticas de los países en vías de desarrollo con la disminución en el uso de los desarrollados pero en cualquier caso hace falta un mínimo para no ir retrocediendo al equivalente a una segunda edad media.Yo soy optimista en cuanto a las fuentes de energía que vayan compensando el decrecimiento de las fósiles que son no renovables en plazos humanos. El hidrógeno, el sol y la fisión nuclear a falta de la fusión darán el impulso necesario para mantener el motor de la humanidad en marcha, una marcha que si se apaga costaría eones rearrancar.Y la racionalización es importante, qué duda cabe; antes de reducir los estratos de base de la pirámide de Marshlow, alimentación, salud, un hogar, entiendo que reduciremos las vacaciones en la otra punta del mundo o pedir vinos australianos en un restaurante en Europa.Por cierto, yo incluiría las Tecnologías de la Información, IT, en las bases de Marshlow no sea que nos quedemos sin potencia de cálculo o bibliotecas digitales que son básicas para mantener la civilización actual, y no me refiero a la IT para Tweeter, Facebook o monedas blockchain precisamente.Estoy totalmente de acuerdo contigo en que la verdad debe primar siempre para que las personas, la humanidad, tomemos las decisiones adecuadas. Lamentablemente la amalgama de políticos, periodistas y científicos puede ser muy peligrosa, aunque también puede ser tremendamente poderosa para dirigir el barco a buen puerto; confiemos en que haya más de los segundo que de lo primero.

Camilort 20/12/22 16:26

Ha comentado en el artículo Energía nuclear de (con)fusión

Ningún buen plan resiste al contacto con la realidad.Gracias por las aclaraciones, la verdad es que me había hecho ilusiones de que con esto de la fusión nuclear había una vía de escape a lo que en otro caso nos conduce a la muerte por inanición -energética de forma general y por lo tanto alimentaria de forma particular-En fin, Feliz Navidad y optimismo y coraje. Recomiendo el nada científico pero muy humano anuncio de Navidad de Campofrío para levantar la moral: https://youtu.be/RpEx_QC3kuQUn abrazo 🤗PS: un artículo sobre las posibilidades de un futuro esperanzador energéticamente hablando sería un magnífico regalo de Reyes. Gracias anticipadas.

Camilort 09/12/22 16:44

Ha comentado en el artículo La UE y el G-7 nos usan de peones en la guerra de la energía contra Rusia

No se dan puntadas sin hilo y es ingenuo pensar que en el tapete del juego mundial cada país no intente otra cosa que ganar a sus contrincantes, aunque sin llevarlos a la bancarrota ya que interesa que sigan jugando, y perdiendo claro. Por mi parte veo realmente difícil intentar entender las jugadas del tablero como mero espectador, de los que antiguamente callaban y daban tabaco. Especialistas y mentes brillantes hay que pueden intuir qué cartas juega y qué estrategia aplica cada jugador para intentar ganar las partidas; personas o países de los que sentimos que cuando nosotros vamos, ellos vuelven (o igual ya han ido y vuelto varias veces).Del título de tu artículo, Know, coincido en que somos peones; lo que ya no tengo tan claro es quién nos mueve; es decir, quién juega con nosotros. Supongo que no solo es la UE y el G7, nuestros “representantes” más globales, si no también nuestros gobernantes nacionales así como nuestros aliados y por supuesto nuestros enemigos, propiciando respuestas esperadas a sus movimientos.Tengo el mismo sentimiento que tú, que los bandazos que estamos pegando en cada vez más temas no vaticinan nada bueno.Las sanciones económicas no me parece que hayan servido nunca de mucho excepto probablemente para limar un poco los excesos más puntiagudos de algún país que por lo demás seguirá con su totalitarismo de turno y sus políticas de castigo interno o externo que ya tenga en marcha.Toda acción genera una reacción, confío en que las mentes preclaras que mueven las piezas del tablero sean conscientes de que las guerras se sabe cómo empiezan pero no cómo ni cuando terminan.Estoy un poco derrotista, debe ser cosa del tiempo meteorológico, ese que va a su aire.

Camilort 29/11/22 18:01

Ha comentado en el artículo El general Invierno puede aparecer en diciembre

Estaba esperando tus comentarios desde que leí que la AEMET pronosticaba un debilitamiento del Vórtice Polar. Gracias, ayuda a entender mejor el por qué de las noticias y a constatar que la política, el lado más oscuro de la política, cada día permea más y más profundamente servicios del Estado que deberían funcionar con total independencia del gobierno, es decir de quién gobierne. Tengo entendido que esa diferenciación entre gobierno y estado es lo que hace que los países más democráticos y punteros sigan siéndolo. Está claro que nuestro “avance” es con la marcha atrás puesta.Disfruto con el humor ácido de tus frases irónicas, mejor reir que llorar. Cada día se me hace más real el mundo orwelliano de 1984.Tenemos una prensa que en su mayoría “crea la noticia”, todo vale con tal de tener audiencia. Como ejemplo, el titular de Xataka de hoy sobre el tema: “AEMET teme que, por primera vez en este siglo, suframos tres "Niñas" consecutivas. Y sí: "sufrir" es la palabra”https://www.xataka.com/ecologia-y-naturaleza/aemet-teme-que-primera-vez-este-siglo-suframos-tres-ninas-consecutivas-sufrir-palabraClaro, uno lee lo de en este siglo y se acongoja (disculpen la dislexia) de primeras; de segundas caes en que el siglo no tiene ni 21 años. Lo dicho, creando noticia y estado de miedo de paso, que así somos más manipulables.