Acceder

Participaciones del usuario Burriquito

Burriquito 18/05/12 12:08
Ha comentado en el artículo Indignados... como un adolescente a fin de curso
Como los Gobiernos siempre han ayudado a los sectores en crisis (recuerdo la reconversión del naval en los 90, por ejemplo). Como el negocio bancario es solidario, ético, moral, transparente y difícilmente puede obtener beneficios, si no es con las muletas del Estado. Cualquier ayuda es poca. Incluso la censura y por supuesto el paredón merecen quienes se manifiesten delante de las sucursales por antipatrióticos y descerebrados. Posiblemente, haya sido por la desleal competencia internacional, la causa de las pérdidas. En este mundo global es duro competir contra costes de mano de obra infinitamente más bajos, por lo que no queda otra que despedir a un buen número de empleados de banca (MAFO dixit) y que los que bancarios que superen la criba, que trabajen de sol a sol. La causa cierta del desastre, es la mala cabeza que han tenido los ciudadanos que han solicitado prestamos sin medida, muy por encima de sus posibilidades. Todos sabemos que los ciudadanos cuentan con la inestimable supervisión y regulación del BdE que en todo momento les asesora y protege, con sesudos analistas que les informan de los riesgos de los contratos que firman, con servicios de estudios que analizan la coyuntura tanto interior como internacional, con complejos programas informáticos que les ayudan a calcular los riesgos y beneficios de sus inversiones, con consejeros que gratuitamente les indican las mejores inversiones, con políticos que velan por sus intereses y no por las de sus familiares y las de sus partidos … De forma que si pese a todas estas ayudas, los ciudadanos se dedicaron a pedir hipotecas sin ton ni son, y disfrutaron de la bonanza de la burbuja, justo es, que no se quejen ahora si les quitan la casa o tienen que pagar con sus impuestos un rescate a la banca, tanto si se endeudaron como si no. Es obvio que tanto jurídica como moralmente tiene más responsabilidad el que compra droga que el que vende droga. Me reconforta, la confianza que tengo en los políticos, que velarán para que el pueblo que les vota, no pague los platos rotos de esta crisis (ya lo prometió Zapatero). Ningún ciudadano se quedará sin casa, no seremos la clase media los que pagaremos, se protegerá a los pequeños ahorradores, se buscará a los responsables para que sean ellos los que contribuyan a los fondos de Rescate necesarios. Cuánta tranquilidad, cuánta confianza en la justicia, proporciona que haya personas que escriban en los foros desenmascarando a los perro-flauta del 15M y señalando a los verdaderos culpables de la crisis. ¿Qué derecho tenemos a estar indignados con nuestros gobernantes? ¿Cómo no van a proteger a los "narcos" si la culpa es de los estúpidos drogatas?
Burriquito 18/05/12 11:51
Ha comentado en el artículo Indignados... como un adolescente a fin de curso
Mi madre tiene la suerte de gozar de buena salud y a sus 76 años reside sola, en una vivienda de su propiedad. Cada tres meses se dirige a una sucursal del Banco Popular donde hace el ingreso del pago de su Comunidad de vecinos. Por este ingreso le cobran 1,50 €. Con una pensión de menos 7.500 € anuales brutos, paga 6 € al año por pagar su Comunidad de vecinos. Yo tengo 47 años. Desde hace un mes estoy en el paro. Ayer, fui a una sucursal de Nova Caixa Galicia para ingresar el pago de la inscripción en un curso on line “Entorno Laboral 2.0”; pretendían cobrarme 3€ por hacer un ingreso de 20€. Ninguno de los dos, ni hemos tenido trabajos maravillosos, ni hemos pedido ningún crédito en los últimos ocho años, pero sí hemos estado pagando a la banca comisiones abusivas todo este tiempo. Que fantástico negocio el bancario, que útil e imprescindible resulta para la sociedad: “Captar depósitos y prestarlos a quien tenga un proyecto que pueda resultar rentable, creando así prosperidad y riqueza para el país.” En realidad el banco no presta si no tiene garantías de cobro, avales, avalistas o la seguridad de la enajenación del bien hipotecado. Si hay un impago, el banco se queda con el bien y el prestatario moroso con la deuda pendiente. De los depósitos, el banco puede "distraer" las cuantías que estime oportunas, y que serán mayores cuando más débil vea al impositor. Si con todo, los beneficios no son los esperados, siempre puede colocar unas preferentes a los viejecitos. Hace falta ser muy inútil y muy ladrón para conseguir hundir un negocio así. Lo mejor es que los Gobiernos que han permitido estos saqueos al pueblo que les vota, pretenden darles el dinero de nuestros impuestos para que salgan a flote. Se supone que son Gobiernos elegidos libre y democráticamente, los que nos asustan con la apocalipsis si no se dan más fondos para salvar a la banca (¿Cuántos llevan ya 50.000 millones?)Los ciudadanos "Encima de p... ponemos la cama" y si alguno lo denuncia es un indignado perro-flauta dirigido por un "contubernio judeo masónico".
Burriquito 18/05/12 00:10
Ha comentado en el artículo El futuro que nos espera es el pasado de nuestros padres
Según el argumento inicial del post resumido en el título "El futuro que nos espera es el pasado de nuestros padres": El futuro próximo, que nosotros y nuestros hijos vamos a vivir, va a ser peor, que lo que vivimos nosotros y nuestros padres, es decir, estamos hablando de retroceder el nivel de vida de dos generaciones. Siempre podemos buscar algo positivo. Había menos contaminación, el aire era mas limpio, la ropa duraba más, se lavaba a mano y se veraneaba con la abuela. A mi, me parece muy preocupante que vayamos hacia los 6 milones de parados,que las pensiones vayan a ser más bajas, que haya que trabajar más horas a la semana para ganar menos dinero, que una vez más se vaya a "ayudar a la banca" con el dinero de los ciudadanos, que ni una sola medida ni de este gobierno, ni del anterior, nos haya acercado siquiera a la salida de la crisis, que la clase política sean unos corruptos y unos inútiles, etc., etc. Supongo que es mejor ver lo positivo (si positivo es que una pareja tenga que sobrevivir con 700 €) y que te llamen Bambi a indignado perro-flauta. En cualquier caso, además de tener una mentalidad positiva para sobrellevar el siniestro futuro, es importante ser realista, prepararse para lo que va venir, tratar de explicar "quien sea ha llevado el queso" y pedir responsabilidades a los culpables.
Burriquito 17/05/12 14:06
Ha comentado en el artículo El futuro que nos espera es el pasado de nuestros padres
“Resultará difícil la recuperación de la economía global mientras parte del mundo siga produciendo mucho más de lo que consume, y otra parte - que debería estar ahorrando para cubrir las necesidades de su población que va envejeciendo- siga consumiendo mucho más de lo que produce”. Joseph Stiglitz de su libro “Caída Libre” (Premio Nobel de Economía en 2001). Parece evidente el razonamiento, ahora aplícalo a España, tendremos que dedicar recursos a atender a una población envejecida. Tendremos que pagar nuestra deuda (pública y privada) (Parte de la deuda española y europea está en manos chinas ¿Crees que un deudor puede vivir mejor que su banquero?). Muy posiblemente, la siguiente generación tendrá que dedicar recursos a contrarestar los efectos del cambio climático (estamos al lado de África). Por el cambio climático, la superpoblación,la escasez de recursos energéticos, etc. ¿Cómo supones que van a vivir nuestros hijos? ¿Y nosotros? ¿crees que disfrutaremos de una pensión? Con suerte tendremos una pastillita de despedida al llegar a una determinada edad. Pero bueno si no quieres ver la realidad supongo que eres más feliz que yo.
Burriquito 11/05/12 13:52
Ha respondido al tema Lo que acaba de ocurrir en Mercadona es terrible e ilustra muy bien el estado de las cosas
Por cierto, en mi barrio hay un comedor social, con largas colas desde más de dos horas antes de que empiecen a repartir. Estoy convencido de que en esas colas hay algunos que no lo necesitan, otros que solo precisan un empujón para volver a integrarse en la sociedad con dignidad. Pero, hoy en día, igual que no hay comida social para todos, no creo que todos los que lo necesitan y merecerían ayuda para escapar a la misería, la vayan a recibir. También sé, que alguno de los que aquí escribe que "los que no tienen recursos y mendigan en parte son culpables de su suerte", alguno de ellos se verá atrapado por la pobreza. ¿Delinquirá antes que robar?
Burriquito 11/05/12 13:42
Ha respondido al tema Lo que acaba de ocurrir en Mercadona es terrible e ilustra muy bien el estado de las cosas
De los cinco millones de parados españoles ¿Cúántos pueden ser mallores de 45 años, Y además tener hijos adolescentes y/o ascendentes que requieran atención médico-sanitaria y/o pagos financieros a los que atender (hipotecas)? ¿Y cuántos de ellos volverán a tener trabajo en los próximos 5 años? Y si no encuentran trabajo y pueden vivir sin mendigar 5 años, por ahorros ayudas familiares y gubernamentales, ¿encontrarán trabajo 5 años más tarde cuando tengan un mínimo de 50 años? ¿Y a qué tipo de pensión tendrán derecho si consiguen sobrevivir hasta los 67? Pronto la sociedad planteará la eutanasia como solución más caritativa. Mejor "Kale borroka" que miradas esquivas en la cola del supermercado cuando pidas para comer. Pronto, estaremos igual o peor que los giegos. Pronto, cualquier parado mayor de 45 años se planteará la lucha armada. Mejor morir de pie, que de hambre rebuscando en los contenedores con 65.
Burriquito 10/05/12 11:57
Ha respondido al tema Revisión obligatoria de Gas Natural
Hola: Me gustaría reflexionar sobre el injusto sobrecoste que suponen las dos revisiones que comentamos en la entrada. Y el sobrecoste del gas que suponene estas revisiones. - Revisión de la instalación cada cinco años hasta la caldera. ¿Qué responsabilidad tiene el cliente sobre esta instalación? Porque obviamente en caso de detectar alguna deficiencia por una manipulación inadecuada, cobrarán además por los gastos que suponga subsanar el problema. - Revisión anual de la instalación particular: un técnico mira la caldera, emite un papel y te cobra. Dudo que revisen los radiadores, por ejemplo que podrían provocar una fuga de agua y estropearte la casa. ¿Si has pasado la revisión la empresa que ha emitido un certificado de conformidad, se hará responsable de posibles desperfectos ocasionados por fugas? Esto es una golfada en toda regla, ¡ojo hablamos de gas, posibilidad de explosión o incendio! Lo racional es que el Gobierno obligase a las empresas suministradoras a efectuar las revisiones correspondientes, para garantizar la seguridad de todos, y repercutieran el coste en el recibo y se especificara claramente lo que cobra cada compañía por este concepto y que las compañías asumieran responsabilidades por sus revisiones. Nada que ver con la realidad. Yo como dice Midnight, les digo que no estoy en casa y me salto las revisiones (Solo uso el gas para la ducha). Tengo una muy mala experiencia de joven, de haber dejado entrar a un individuo de FENOSA a manipular la instalación en casa de mi madre y desde esa, procuro que no entre nadie en mi casa. Si tienes unos ingresos que te permiten vivir desahogado y pagar todas las "mangancias" consentidas por nuestros ladrones-ineptos-gobernantes está muy bien, pagas porque un individuo mire tu caldera medio minuto (-y mejor si es delante de la asistenta y tú no estás delante, así te sientes menos estafado-). Pero, en mi caso con 45 tacos, en el paro lo que procuro es vivir sumergido y tiraré hasta que explote.
Burriquito 08/05/12 11:44
Ha comentado en el artículo Primero Bonos patrióticos, luego Hispabonos: típico ejemplo de Ponzi.
Estoy de acuerdo con la conclusión de que hay que hacer una profunda reforma del Estado, como única solución real para reducir el déficit. (Es más podría presentar un trabajo para un Master en Administración del año 1996 en el que llegaba a las mismas conclusiones). Sin embargo, no estoy de acuerdo que la principal causa del problema sean los objetivos independentistas de vascos y catalanes, porque que se sepa la independencia no es el objetivo de la segunda Comunidad más endeudada. De la misma, forma resulta sospechoso que se ilustre el artículo con fotos de los gobernantes más despilfarradores y en todas aparezca de forma muy destacada el anagrama de su partido, en todas las fotos, excepto en la del Sr. de los trajes. Aunque esté de acuerdo en prácticamente la totalidad del artículo, me produce desconfianza el sesgo político que muestra al intentar ocultar los fallos del PP y exagerar los del PSOE. ¿Las conclusiones no serán igual de tendenciosas que las fotos?
Burriquito 10/11/11 10:11
Ha respondido al tema Imaginemos un escenario dramático... ... ¿cómo debemos actuar? ¿Qué hacer? ¡ayudémonos con ideas!
¿ES que acaso ningún funcionario tiene BMW o se ha endeudado? Los funcionarios no tienen la culpa de la crisis, pero tampoco el albañil que antes trabajaba, cobraba un buen sueldo y ahora está en el paro. Mayor responsabilidad tendrán los trabajadores del BdE cuyo servicio de estudios no alertó de la crisis, que no supervisó ni controló al sistema financiero para evitar su exceso de esposición al ladrillo, mayor responsabilidad tendrán los trabajadores de Hacienda y los inspectores de Trabajo, que no han sabido luchar contra el fraude fiscal y la economía sumergida, mayor responsabilidad en la crisis tendrán los empleados de las Diputaciones, organismos para repartir dinero público (normalmente con criterios político-clientelares) y que destinan entre un 60 y un 70% de los fondos que manejan a los sueldos de sus propios trabajadores. Responsabilidad también de los trabajadores del INEM cuyas competencias reales (repartir subsidios) podrían ser asumidas por otros organismos de la Seg Soc. Responsabilidad de los trabajores de una justicia lenta (cuando no torpe e injusta). Todos estos trabajadores cobran de la misma empresa, Empresa con pérdidas (déficit), pero esta empresa no puede reducir personal. La primera medida para salir de la crisis y conservar el Estado del bienestar es privatizar el mayor número de servicios posible (El Estado debe proveer de servicios esenciales a los ciudadanos pero no prestarlos directamente) esto se viene aplicando en otros países desde hace más de una década (Gran Bretaña) El reducir significativamente el número de políticos y funcionarios es una necesidad evidente. El derecho de unos pocos, no es derecho es privilegio. Con 6 millones de parados (según previsión para 2012 de Estudios BBVA)que haya ciudadanos que por haber gozado de unas condiciones sociales y económicas que les permitieron aprobar una oposición en el pasado, se les garantice en el presente un puesto para toda la vida es absurdo, injusto e insostenible, todo ello agrabado por la manifiesta insolidaridad que han demostrado por ejemplo los profesores a los que se les ha pedido que cumplan con las horas lectivas que figuran en su convenio y su reacción ha sido ponerse en pie de guerra y acusar al Gobierno de recortes. De la misma forma que se redujeron los privilegios de los controladores cuando fueron economicamente insostenibles ocurrirá con los privilegios de los funcionarios, pero son tantos que es posible que antes quiebre el Estado, antes dejarán de cobrar los pensionistas, que se producirá un recorte importante. Pues funcionarios son los que nos gobiernan para mantener los privilegios de su clase.
Burriquito 17/10/11 00:31
Ha respondido al tema Economía de barrio
Es curioso, uno de los post, más "chorras" de la página y ya va por los 125 comentarios. Si es que cuando se provoca bien... Siento no haberlos leído todos... En mi opinión si tienes dos dedos de frente y ojos en la cara, te das cuenta de que la economía está muy mal y se va a poner peor, la mía, la de mi madre, la de España y la mundial, (aunque todavía puedas disfrutar en algún momento en un bar lleno). Hasta es posible que algún catastrofista haya decidido empezar a gastar y beberse sus ahorros por el miedo al "corralito". Tampoco estoy de acuerdo con muchos comentarios que intentan señalar a los "culpables" de la crisis, creo que es más útil, analizar cómo y por qué estamos aquí, hasta donde podemos caer, buscar soluciones y en la medida de lo posible no perder, ni el buen humor, ni el respeto a los demás. Me gustaría exponer algunas ideas, que me parece que la mayoría podría compartir: La crisis afecta en general a todos los países Occidentales (España incluida por supuesto) básicamente por dos problemas: - Exceso de endeudamiento - Falta de competitividad que provoca déficit por balanza comercial Pensemos en una empresa tecnológicamente avanzada cuyos productos tienen buena acogida en el mercado, hasta que un mal día cualquiera una empresa competidora obtiene una tecnología similar y comienza a producir sin pagar impuestos, sin ninguna limitación medioambiental, sin asegurar a sus empleados, etc. y lanza al mercado un producto sustitutivo, de menor calidad, pero de menor precio, y con mucho margen empresarial. La primera empresa, la legal, reacciona pidiendo un crédito para comprar material de equipo tecnológicamente más avanzado con el que obtener productos aun mejores y con un precio algo menor, la segunda como tiene mucho margen le basta con bajar los precios, para contrarrestar la estrategia de la “legal”. (Y si “le tocan mucho las narices” buscará la manera de obtener la nueva tecnología que están usando los legales). Los gerentes legales recurrirán a nuevos créditos, para seguir abiertos, invertirán en campañas publicitarias, en financiar sus ventas, vendiendo a mayores plazos, en ahorrar costes apretando a sus proveedores, en prejubilar a parte de su personal, etc. Los bancos atrapados por préstamos cada vez mayores presionados por los políticos de turno, que no quieren que una empresa grande y estratégica caiga engordando mucho las listas del paro, siguen prestando para evitar el agujero en sus balances que llevar esos préstamos de sus activos a pérdidas (os suena la frase “demasiado grande para dejarlo caer”). Poco a poco una bola de nieve cada vez más peligrosa va creciendo. ¿Os imaginais cómo acaba? Esto es como ir en el tren transiberiano por la noche, cruzando Siberia. En mayor o menor medida todos los ocupantes del tren saben que la caldera va forzada y que si siguen echando madera probablemente explote. Sin embargo, si paran y dejan que se enfríe es posible, que también tarde mucho en volver a encenderse, incluso en uno de los vagones menos confortables de tercera clase, ¿a quién le apetece que el tren se pare en pleno desierto helado? ¿Quién es el “guapo” que ordena detener el tren y revisar la máquina? ¿Cuántos no estaban dispuestos a gritar “¡más madera!”? Bueno pues nuestra locomotora ha explotado, algunos vagones todavía guardan el “calorcillo” y sus ocupantes todavía tienen la esperanza de que la avería se arregle pronto y salgan del apuro con, ni tan siquiera un resfriado. Algunos más avispados están haciendo su “agosto” vendiendo mantas y wodka. Los más pesimistas (como yo) están temblando porque vengan los bandidos o que otro tren los embista. Claro que yo sé lo bastante de trenes como para valorar la probabilidad de que seamos atropellados o por otro tren y manejo información fiable de los sanguinarios bandidos que se mueven por estos territorios. Pero de eso hablaré en otro comentario. Gracias por leerme. Saludos.