Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Burriquito

Burriquito

Se registró el 14/09/2011
21
Publicaciones
8
Recomendaciones
--
Seguidores
12.284
Posición en Rankia
107.406
Posición último año
Burriquito 30/06/13 23:47
Ha respondido al tema ¿Ha engañado BBVA a mi madre con los 5recibos / cero comisiones?
Mi madre cobra su pensión en el BBVA, tiene un recibo domiciliado, una IPF y acciones del BBV unas 300, y le han calcado 27.50 € de comisión semestral. El tipo que le atendió cuando pidió explicaciones (porque pensaba que al tener la pensión no le cobrarían) tenía la chulería por arrobas. Supongo que piensa que una señora de 80 años no tiene agilidad para cancelar todo y llevárselo a otro sito (Lleva más 45 años operando con BBVA)o que si mueve las acciones le van a cobrar más comisiones en otro banco. ¿Alguién conoce un Banco donde si domicilias la pensión y llevas un dinerito, una IPF de toda la vida de +/- 35000 € al 2%, no te cobren comisión, (que no sea el BPopular, ni el BSantander) y si te cobran que sea menos de 20 € año y tengan paciencia con una señora mayor aunque sea "algo cascarrabias"?
Ir a respuesta
Burriquito 28/11/12 22:48
Ha comentado en el artículo ¿Entramos en Banco Popular?
En mi opinión, la imagen del POP es de banco obsoleto, que ha basado su "famosa" eficiencia en la explotación sistemática de su empleados, con la conivencia de las entidades reguladoras (BdE), funcionarios laborales y sindicatos. Hasta el absorvido Pastor, mejoraba la imagen de sus oficinas, de su publicidad, de sus productos y hasta mejoraba su informática, sencillamente porque se gastaba más dinero en ello. El POP tiene una clientela fiel, captada a veces por afinidades religiosas y culturales, pero mayoritariamente envejecida y poco dinámica. Previsiblemente, perderá su ventaja competitiva porque las condiciones laborales empeorarán en todas las entidades que sobrevivan. Y lo peor: no cuenta con negocio exterior. Los beneficios previstos para el próximo año y el siguiente sin negocio exterior son ciencia ficción. Las posibilidades de que la ampliación se suscriba se basan en el esfuerzo titánico de sus empleados, que saben lo que se juegan,(Si no se cubre el capital necesario, será preciso un Rescate condicionado a despidos) y "obligarán" a sus amigos y conocidos a comprar acciones. (La experiencia de las preferentes de otras entidades impide el engaño masivo y la colocación "obligatoria" para clientes de activo. Se apelará a la cristiana compasión...)
ir al comentario
Burriquito 28/11/12 22:20
Ha comentado en el artículo El desempleo es una realidad. Salir de él hoy, casi una quimera
Creo que la pésima imagen del empresario español, se debe a que en general, todos los españoles, no sólo los empresarios, tendemos a la picaresca, a la chulería, a la mala educación, al amiguismo, a la holgazanería, al ventajismo y a la trampa. Cualquier individuo de estas características con galones de mando es un peligro, sea cabo chusquero, ordenanza o jefecillo. En la transición la clase política tenía una pase. Los políticos tenían estudios y se respetaban entre ellos .Tenían la idea de que entre todos intentaban construir un pais mejor. Muchos pasaron momentos duros en la clandestinidad... Hoy en día, los políticos buscan beneficiarse ellos o sus familias y perpetuarse en sus cargos, están peor preparados, hablan peor y no esconden su afán de lucro, para sí y para su partido. El perfil de un político español, es el de un funcionario en excedencia, que cuando ocupa su cargo le echa la culpa de todo a la herencia recibida y se sube el sueldo, después "coloca" a los que puede y empiezan a repartir contratos, entre sus afines, a cambio de jugosas comisiones. Volviendo a los empresarios, las PYMES en España, no se basan en tecnología o innovación, que obliguen a tener que mimar a trabajadores cualificados. Son empresas muy pequeñas, generalmente del sector servicios, con personal muy poco o nada preparado, facilmente sustituible, que como decías, con la tasa creciente de desempleo, tiene que soportar unas condiciones infames y día tras día, peores. El empresario ve el sueldo de sus trabajadores como dinero que deja de llevarse a casa, lo que les paga a ellos, deja de ir a su bolsillo y agobiado por "untar" al político de turno, o al funcionario que le ha concedido la licencia irregular, o que mira para otro lado en vez de velar por que se cumplan las normas de seguridad o los horarios que correspondan, aprieta hasta el límite a sus empleados, que a su vez si pueden, se la jugarán.
ir al comentario
Burriquito 04/09/12 18:26
Ha comentado en el artículo ¿Es el momento de comprar pisos en subasta?
En parte ya ha sido "tocada" la deducción por adquisición de vivienda del IRPF y con caracter retroactivo. Por el : Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad. Textualmente dice: " Se suprime en el período impositivo 2012 la compensación fiscal por deducción en adquisición de vivienda habitual aplicable a contribuyentes que adquirieran su vivienda antes de 20 de Enero de 2012". Saludos a todos
ir al comentario
Burriquito 30/08/12 21:12
Ha respondido al tema Mi vecino el constructor
Si para ti, tu sueldo de profesor era una "mierda" y no compensaba tus esfuerzos y dedicación, quizá podrías haberte hecho constructor y dedicarte a explotar a bolivianos y ecuatorianos con la connivencia de políticos, inspectores de trabajo, de Hacienda, policias y la inestimable colabaración de los funcionarios del Banco de España que por supuesto en los años de crecimiento del ladrillo regulaban el sector bancario y hacian sesudos estudios económicos que permitirían prevenir el estallido de la burbuja inmobiliaria. Todos estos "incorruptos", siguen cobrando por "rascar la barriga" y maltratar a los ciudadanos más desfavorecidos, que les importunan cuando vuelven del café y les interrumpen sus estudios de la primitiva. Antes no hacían nada y ahora que no hay actividad ¿Qué hacen? Quejarse y denunciar la paja en el ojo ajeno sin ver la viga en el propio. Después de los políticos y los bancos, los funcionarios son el tercer grupo de culpables de la crisis, pero como son los menos culpables algo les ha caído. ¿Qué es perder un 20% de un sueldo muy por encima de mercado si tienes el trabajo garantizado hasta que tú quieras, aunque no des un palo al agua?
Ir a respuesta
Burriquito 30/08/12 19:59
Ha respondido al tema Nuevo IVA en facturas exigibles a partir de 01/09/12 de servicios de Agosto ¿Es legal lo q hace MOVISTAR?
Acabo de ver una pregunta e el foro de IVA sobre este tema: " ¿Es posible pagar luz de Agosto con IVA 18%? En la respusta de Buenavista figura este enlace: http://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Segmentos_Usuarios/Empresas_y_profesionales/Empresario_individuales_y_profesionales/I.V.A./nota_cambio_tipos.pdf A la vista del texto legal del enlace me reafirmo en mi opinión "una golfada de Movistar, para sangrar a los contribuyentes. Al menos, me queda claro que no tendré que rehacer facturas emitidas en Agosto por servicios prestados en Agosto y cobrados en Septiembre.
Ir a respuesta
Burriquito 30/08/12 19:23
Ha respondido al tema Nuevo IVA en facturas exigibles a partir de 01/09/12 de servicios de Agosto ¿Es legal lo q hace MOVISTAR?
En tu caso, si recibes los azulejos en Agosto, ¿no puedes pedir que te facturen a 31/08/12 con IVA 18% y pagar, por ejemplo, por transferencia de fecha 04/09/12, con IVA 18%. O ¿si pagas en Septiembre han de rehacer la factura si estuviera emitida con IVA 18% y cambiarla a IVA 21%? Quiero decir, si los servicios se prestan en Agosto, ¿no es lo más razonable emitir la factura con fecha Agosto e IVA 18%, aunque se pague en Septiembre? ¿Obliga Hacienda a variar las facturas si el pago se hace en Septiembre? Los de Movistar le han puesto a la factura fecha de 01/09/12 por servicios de llamadas realizadas desde 18 de Julio a 17 de Agosto. A mi me parece que lo más normal sería que emitiesen la factura con fecha 31/08/12 e IVA 18%. Creo que cualquier empresa lo haría así, salvo que por ley estuviera obligada a que en caso de cobrar la factura en Septiembre rehacer la factura. A mi me parece una forma de en connivencia con el Gobierno sangrar un poco más a los sufridos ciudadanos (Recuerdo en una anterior suba de IVA que reclamé a MOVISTAR unas facturas que me devolvieron con el IVA nuevo es decir las pagué incorrectamente creo que con IVA 15% y aceptaron mi reclamación y me las devolvieron con IVA 18%. En mi caso ese 3% no era importante, pero es posible que tuvieran más casos de forma que la suma fuera significativa para ellos). Me interesa sobre todo, saber si hay una obligación legal de rehacer las facturas cobradas en Septiembre. ¿Podría preguntar en la Delegación de Hacienda y que me respondieran de forma vinculante? Saludos y gracias por tu respuesta.
Ir a respuesta
Burriquito 05/06/12 00:10
Ha respondido al tema ¿Qué es la clase media española?
¿Comunicaciones 0€? ¿Gastos varios, relaciones, diversión o cómo le querais llamar 0 €? ¿Cultura, periódicos, libros 0€? ¿Ahorro 0€? Es decir con menos de 1200 €/mes netos sobrevivies con la ayuda de alguién o mal vives tu solo. ¿Cuándo hablamos de mileuristas hablamos de 1000 € mes netos en 14 pagas ó 1000 € brutos en 12 pagas? La diferencia son casi 6000 € brutos año. Más de la mitad del salario bruto anual del segundo caso. Tranquilos con estos sueldos enseguida levantamos el consumo.
Ir a respuesta
Burriquito 18/05/12 12:08
Ha comentado en el artículo Indignados... como un adolescente a fin de curso
Como los Gobiernos siempre han ayudado a los sectores en crisis (recuerdo la reconversión del naval en los 90, por ejemplo). Como el negocio bancario es solidario, ético, moral, transparente y difícilmente puede obtener beneficios, si no es con las muletas del Estado. Cualquier ayuda es poca. Incluso la censura y por supuesto el paredón merecen quienes se manifiesten delante de las sucursales por antipatrióticos y descerebrados. Posiblemente, haya sido por la desleal competencia internacional, la causa de las pérdidas. En este mundo global es duro competir contra costes de mano de obra infinitamente más bajos, por lo que no queda otra que despedir a un buen número de empleados de banca (MAFO dixit) y que los que bancarios que superen la criba, que trabajen de sol a sol. La causa cierta del desastre, es la mala cabeza que han tenido los ciudadanos que han solicitado prestamos sin medida, muy por encima de sus posibilidades. Todos sabemos que los ciudadanos cuentan con la inestimable supervisión y regulación del BdE que en todo momento les asesora y protege, con sesudos analistas que les informan de los riesgos de los contratos que firman, con servicios de estudios que analizan la coyuntura tanto interior como internacional, con complejos programas informáticos que les ayudan a calcular los riesgos y beneficios de sus inversiones, con consejeros que gratuitamente les indican las mejores inversiones, con políticos que velan por sus intereses y no por las de sus familiares y las de sus partidos … De forma que si pese a todas estas ayudas, los ciudadanos se dedicaron a pedir hipotecas sin ton ni son, y disfrutaron de la bonanza de la burbuja, justo es, que no se quejen ahora si les quitan la casa o tienen que pagar con sus impuestos un rescate a la banca, tanto si se endeudaron como si no. Es obvio que tanto jurídica como moralmente tiene más responsabilidad el que compra droga que el que vende droga. Me reconforta, la confianza que tengo en los políticos, que velarán para que el pueblo que les vota, no pague los platos rotos de esta crisis (ya lo prometió Zapatero). Ningún ciudadano se quedará sin casa, no seremos la clase media los que pagaremos, se protegerá a los pequeños ahorradores, se buscará a los responsables para que sean ellos los que contribuyan a los fondos de Rescate necesarios. Cuánta tranquilidad, cuánta confianza en la justicia, proporciona que haya personas que escriban en los foros desenmascarando a los perro-flauta del 15M y señalando a los verdaderos culpables de la crisis. ¿Qué derecho tenemos a estar indignados con nuestros gobernantes? ¿Cómo no van a proteger a los "narcos" si la culpa es de los estúpidos drogatas?
ir al comentario
Burriquito 18/05/12 11:51
Ha comentado en el artículo Indignados... como un adolescente a fin de curso
Mi madre tiene la suerte de gozar de buena salud y a sus 76 años reside sola, en una vivienda de su propiedad. Cada tres meses se dirige a una sucursal del Banco Popular donde hace el ingreso del pago de su Comunidad de vecinos. Por este ingreso le cobran 1,50 €. Con una pensión de menos 7.500 € anuales brutos, paga 6 € al año por pagar su Comunidad de vecinos. Yo tengo 47 años. Desde hace un mes estoy en el paro. Ayer, fui a una sucursal de Nova Caixa Galicia para ingresar el pago de la inscripción en un curso on line “Entorno Laboral 2.0”; pretendían cobrarme 3€ por hacer un ingreso de 20€. Ninguno de los dos, ni hemos tenido trabajos maravillosos, ni hemos pedido ningún crédito en los últimos ocho años, pero sí hemos estado pagando a la banca comisiones abusivas todo este tiempo. Que fantástico negocio el bancario, que útil e imprescindible resulta para la sociedad: “Captar depósitos y prestarlos a quien tenga un proyecto que pueda resultar rentable, creando así prosperidad y riqueza para el país.” En realidad el banco no presta si no tiene garantías de cobro, avales, avalistas o la seguridad de la enajenación del bien hipotecado. Si hay un impago, el banco se queda con el bien y el prestatario moroso con la deuda pendiente. De los depósitos, el banco puede "distraer" las cuantías que estime oportunas, y que serán mayores cuando más débil vea al impositor. Si con todo, los beneficios no son los esperados, siempre puede colocar unas preferentes a los viejecitos. Hace falta ser muy inútil y muy ladrón para conseguir hundir un negocio así. Lo mejor es que los Gobiernos que han permitido estos saqueos al pueblo que les vota, pretenden darles el dinero de nuestros impuestos para que salgan a flote. Se supone que son Gobiernos elegidos libre y democráticamente, los que nos asustan con la apocalipsis si no se dan más fondos para salvar a la banca (¿Cuántos llevan ya 50.000 millones?)Los ciudadanos "Encima de p... ponemos la cama" y si alguno lo denuncia es un indignado perro-flauta dirigido por un "contubernio judeo masónico".
ir al comentario
Burriquito 18/05/12 00:10
Ha comentado en el artículo El futuro que nos espera es el pasado de nuestros padres
Según el argumento inicial del post resumido en el título "El futuro que nos espera es el pasado de nuestros padres": El futuro próximo, que nosotros y nuestros hijos vamos a vivir, va a ser peor, que lo que vivimos nosotros y nuestros padres, es decir, estamos hablando de retroceder el nivel de vida de dos generaciones. Siempre podemos buscar algo positivo. Había menos contaminación, el aire era mas limpio, la ropa duraba más, se lavaba a mano y se veraneaba con la abuela. A mi, me parece muy preocupante que vayamos hacia los 6 milones de parados,que las pensiones vayan a ser más bajas, que haya que trabajar más horas a la semana para ganar menos dinero, que una vez más se vaya a "ayudar a la banca" con el dinero de los ciudadanos, que ni una sola medida ni de este gobierno, ni del anterior, nos haya acercado siquiera a la salida de la crisis, que la clase política sean unos corruptos y unos inútiles, etc., etc. Supongo que es mejor ver lo positivo (si positivo es que una pareja tenga que sobrevivir con 700 €) y que te llamen Bambi a indignado perro-flauta. En cualquier caso, además de tener una mentalidad positiva para sobrellevar el siniestro futuro, es importante ser realista, prepararse para lo que va venir, tratar de explicar "quien sea ha llevado el queso" y pedir responsabilidades a los culpables.
ir al comentario
Burriquito 17/05/12 14:06
Ha comentado en el artículo El futuro que nos espera es el pasado de nuestros padres
“Resultará difícil la recuperación de la economía global mientras parte del mundo siga produciendo mucho más de lo que consume, y otra parte - que debería estar ahorrando para cubrir las necesidades de su población que va envejeciendo- siga consumiendo mucho más de lo que produce”. Joseph Stiglitz de su libro “Caída Libre” (Premio Nobel de Economía en 2001). Parece evidente el razonamiento, ahora aplícalo a España, tendremos que dedicar recursos a atender a una población envejecida. Tendremos que pagar nuestra deuda (pública y privada) (Parte de la deuda española y europea está en manos chinas ¿Crees que un deudor puede vivir mejor que su banquero?). Muy posiblemente, la siguiente generación tendrá que dedicar recursos a contrarestar los efectos del cambio climático (estamos al lado de África). Por el cambio climático, la superpoblación,la escasez de recursos energéticos, etc. ¿Cómo supones que van a vivir nuestros hijos? ¿Y nosotros? ¿crees que disfrutaremos de una pensión? Con suerte tendremos una pastillita de despedida al llegar a una determinada edad. Pero bueno si no quieres ver la realidad supongo que eres más feliz que yo.
ir al comentario
Burriquito 11/05/12 13:52
Ha respondido al tema Lo que acaba de ocurrir en Mercadona es terrible e ilustra muy bien el estado de las cosas
Por cierto, en mi barrio hay un comedor social, con largas colas desde más de dos horas antes de que empiecen a repartir. Estoy convencido de que en esas colas hay algunos que no lo necesitan, otros que solo precisan un empujón para volver a integrarse en la sociedad con dignidad. Pero, hoy en día, igual que no hay comida social para todos, no creo que todos los que lo necesitan y merecerían ayuda para escapar a la misería, la vayan a recibir. También sé, que alguno de los que aquí escribe que "los que no tienen recursos y mendigan en parte son culpables de su suerte", alguno de ellos se verá atrapado por la pobreza. ¿Delinquirá antes que robar?
Ir a respuesta
Burriquito 11/05/12 13:42
Ha respondido al tema Lo que acaba de ocurrir en Mercadona es terrible e ilustra muy bien el estado de las cosas
De los cinco millones de parados españoles ¿Cúántos pueden ser mallores de 45 años, Y además tener hijos adolescentes y/o ascendentes que requieran atención médico-sanitaria y/o pagos financieros a los que atender (hipotecas)? ¿Y cuántos de ellos volverán a tener trabajo en los próximos 5 años? Y si no encuentran trabajo y pueden vivir sin mendigar 5 años, por ahorros ayudas familiares y gubernamentales, ¿encontrarán trabajo 5 años más tarde cuando tengan un mínimo de 50 años? ¿Y a qué tipo de pensión tendrán derecho si consiguen sobrevivir hasta los 67? Pronto la sociedad planteará la eutanasia como solución más caritativa. Mejor "Kale borroka" que miradas esquivas en la cola del supermercado cuando pidas para comer. Pronto, estaremos igual o peor que los giegos. Pronto, cualquier parado mayor de 45 años se planteará la lucha armada. Mejor morir de pie, que de hambre rebuscando en los contenedores con 65.
Ir a respuesta
Burriquito 10/05/12 11:57
Ha respondido al tema Revisión obligatoria de Gas Natural
Hola: Me gustaría reflexionar sobre el injusto sobrecoste que suponen las dos revisiones que comentamos en la entrada. Y el sobrecoste del gas que suponene estas revisiones. - Revisión de la instalación cada cinco años hasta la caldera. ¿Qué responsabilidad tiene el cliente sobre esta instalación? Porque obviamente en caso de detectar alguna deficiencia por una manipulación inadecuada, cobrarán además por los gastos que suponga subsanar el problema. - Revisión anual de la instalación particular: un técnico mira la caldera, emite un papel y te cobra. Dudo que revisen los radiadores, por ejemplo que podrían provocar una fuga de agua y estropearte la casa. ¿Si has pasado la revisión la empresa que ha emitido un certificado de conformidad, se hará responsable de posibles desperfectos ocasionados por fugas? Esto es una golfada en toda regla, ¡ojo hablamos de gas, posibilidad de explosión o incendio! Lo racional es que el Gobierno obligase a las empresas suministradoras a efectuar las revisiones correspondientes, para garantizar la seguridad de todos, y repercutieran el coste en el recibo y se especificara claramente lo que cobra cada compañía por este concepto y que las compañías asumieran responsabilidades por sus revisiones. Nada que ver con la realidad. Yo como dice Midnight, les digo que no estoy en casa y me salto las revisiones (Solo uso el gas para la ducha). Tengo una muy mala experiencia de joven, de haber dejado entrar a un individuo de FENOSA a manipular la instalación en casa de mi madre y desde esa, procuro que no entre nadie en mi casa. Si tienes unos ingresos que te permiten vivir desahogado y pagar todas las "mangancias" consentidas por nuestros ladrones-ineptos-gobernantes está muy bien, pagas porque un individuo mire tu caldera medio minuto (-y mejor si es delante de la asistenta y tú no estás delante, así te sientes menos estafado-). Pero, en mi caso con 45 tacos, en el paro lo que procuro es vivir sumergido y tiraré hasta que explote.
Ir a respuesta
Burriquito 08/05/12 11:44
Ha comentado en el artículo Primero Bonos patrióticos, luego Hispabonos: típico ejemplo de Ponzi.
Estoy de acuerdo con la conclusión de que hay que hacer una profunda reforma del Estado, como única solución real para reducir el déficit. (Es más podría presentar un trabajo para un Master en Administración del año 1996 en el que llegaba a las mismas conclusiones). Sin embargo, no estoy de acuerdo que la principal causa del problema sean los objetivos independentistas de vascos y catalanes, porque que se sepa la independencia no es el objetivo de la segunda Comunidad más endeudada. De la misma, forma resulta sospechoso que se ilustre el artículo con fotos de los gobernantes más despilfarradores y en todas aparezca de forma muy destacada el anagrama de su partido, en todas las fotos, excepto en la del Sr. de los trajes. Aunque esté de acuerdo en prácticamente la totalidad del artículo, me produce desconfianza el sesgo político que muestra al intentar ocultar los fallos del PP y exagerar los del PSOE. ¿Las conclusiones no serán igual de tendenciosas que las fotos?
ir al comentario
Burriquito 10/11/11 10:11
Ha respondido al tema Imaginemos un escenario dramático... ... ¿cómo debemos actuar? ¿Qué hacer? ¡ayudémonos con ideas!
¿ES que acaso ningún funcionario tiene BMW o se ha endeudado? Los funcionarios no tienen la culpa de la crisis, pero tampoco el albañil que antes trabajaba, cobraba un buen sueldo y ahora está en el paro. Mayor responsabilidad tendrán los trabajadores del BdE cuyo servicio de estudios no alertó de la crisis, que no supervisó ni controló al sistema financiero para evitar su exceso de esposición al ladrillo, mayor responsabilidad tendrán los trabajadores de Hacienda y los inspectores de Trabajo, que no han sabido luchar contra el fraude fiscal y la economía sumergida, mayor responsabilidad en la crisis tendrán los empleados de las Diputaciones, organismos para repartir dinero público (normalmente con criterios político-clientelares) y que destinan entre un 60 y un 70% de los fondos que manejan a los sueldos de sus propios trabajadores. Responsabilidad también de los trabajadores del INEM cuyas competencias reales (repartir subsidios) podrían ser asumidas por otros organismos de la Seg Soc. Responsabilidad de los trabajores de una justicia lenta (cuando no torpe e injusta). Todos estos trabajadores cobran de la misma empresa, Empresa con pérdidas (déficit), pero esta empresa no puede reducir personal. La primera medida para salir de la crisis y conservar el Estado del bienestar es privatizar el mayor número de servicios posible (El Estado debe proveer de servicios esenciales a los ciudadanos pero no prestarlos directamente) esto se viene aplicando en otros países desde hace más de una década (Gran Bretaña) El reducir significativamente el número de políticos y funcionarios es una necesidad evidente. El derecho de unos pocos, no es derecho es privilegio. Con 6 millones de parados (según previsión para 2012 de Estudios BBVA)que haya ciudadanos que por haber gozado de unas condiciones sociales y económicas que les permitieron aprobar una oposición en el pasado, se les garantice en el presente un puesto para toda la vida es absurdo, injusto e insostenible, todo ello agrabado por la manifiesta insolidaridad que han demostrado por ejemplo los profesores a los que se les ha pedido que cumplan con las horas lectivas que figuran en su convenio y su reacción ha sido ponerse en pie de guerra y acusar al Gobierno de recortes. De la misma forma que se redujeron los privilegios de los controladores cuando fueron economicamente insostenibles ocurrirá con los privilegios de los funcionarios, pero son tantos que es posible que antes quiebre el Estado, antes dejarán de cobrar los pensionistas, que se producirá un recorte importante. Pues funcionarios son los que nos gobiernan para mantener los privilegios de su clase.
Ir a respuesta