Contenidos recomendados por blueline

blueline 04/04/22 01:45

Ha comentado en el artículo Malo para el Dólar: Gas por Rublos + Petróleo por Yuanes

Pues llegó el gran momento, por fin Alemania hace algo por Europa y se abre a bloquear el gas ruso:European calls grow to ban Russian gas amid genocide allegationsIn a shift in policy on Sunday, German politicians have indicated the European Union should consider banning Russian gas due to alleged atrocities committed in Ukraine.Defense minister Christine Lambrecht called for sanctions on Russia in an interview on a German television program on Sunday, clips of which were tweeted from the official defense ministry Twitter account.The move marks a departure from previous German policy, which tended to oppose such sanctions. Other European officials expressed similar views, with Italian politician Enrico Letta tweeting the same, asking: “How many Bucha before we move to a full oil and gas Russia embargo? Time is over.”In the UK, rationing Russian gas has also been discussed but thus far has been rejected. Lithuania has ceased all Russian gas imports for domestic needs.Leo comentarios de que si patrón oro, etc... hasta donde yo sé, el patrón oro se apoya en tener oro por el valor total de la moneda, es decir que si tienes 1 billón de rublos, tienes una cantidad de oro, que una vez dividido el oro entre ese billón, te da la masa de oro correspondiente a un rublo, y de esa masa de oro sacas el equivalente a otras divisas. Putin puede poner un cambio fijo rublo - oro, como China lo hará con el dólar, rublo y euro... pero otra cosa es que otros con otras divisas quieran comprarle sus rublos según el precio del oro. Además fijando el precio del rublo al oro, se me ocurren problemas que no podrá controlar. Que Rusia y China quieren arrastrar a la ruina a Occidente es bien conocido, motivos hay desde pajas mentales como la teoría de la heartland y world island, hasta vencer un complejo arrastrado desde hace años por nacionalismos que quieren superar sus complejos a base de derrotar a otros. Con la crisis de 2006 ya se planteó una cesta de divisas y materias primas por parte de china en sustitución del dólar, llegó Xi y en colaboración con Putin buscaron como joder a Occidente, literalmente... primero ayudaron a Grecia quien compensó bloqueando informes de ddhh de la ue críticos con China y otras cosillas, luego vino la pandemia y Rusia junto con Arabia Saudí abrieron el grifo a tope, haciendo que el petróleo se derrumbase y todo el fracking yankee cerrase, y ahora esto. Rusia estuvo acumulando divisa por parte del banco central preparándose para una guerra, no esperaban sanciones tan fuertes pero sí que sabían que iban a la guerra, no es algo que lleven unos meses preparando, la guerra comenzó en 2014 y veremos como y cuando acaba. Pero aquí hay varios puntos:- Rusia está demostrando que sus tácticas son una porquería, se hubiera podido cepillar a Ukrania en una semana fácilmente sacando sus bombarderos, esos que a veces se cuelan en espacio aéreo de la otan para tocar la moral, hacer carpet bombing y Ucrania ya sería cosa del pasado... pero se ha dado cuenta de que tiene un equipamiento bélico mediocre, neumáticos mal mantenidos y de baja calidad, radios que no funcionan, ... - Ha perdido unos 500 tanques en Ucrania, tantos como tiene Francia, y para recuperarse del impacto económico necesitará sus reservas, necesitará tecnología que no tiene ni tendrá a medio-largo plazo, y sin reponer ese equipamiento será un país debil solo impune por el ingente arsenal nuclear, por lo que a corto nosotros pagamos más caro lo que a largo ellos tendrán que pagar más caro.- Lukashenko, Putin, Biden e incluso Xi, tienen una edad ya, que cualquier día el cuerpo les dice hasta aquí, y quien venga detrás, puede que busque un cambio de acercamiento al mundo, los cuatro han crecido en la guerra fría y de una manera u otra les ha afectado, así que el que venga detrás, es muy probable que trate de cambiar la dinámica y el entendimiento para volver a unas relaciones basadas en el comercio y no en rencillas históricas y nacionalismos. - China necesita Europa y a EEUU más que a Rusia, bancos controlados por el estado chino han congelado proyectos en Rusia, y China no le ayudará a recargar armamento ni suministrar tecnología militar, puede venderle balas, pero no los sistemas electrónicos de los tanques que le suministraba Francia, porque a China le interesa una Rusia obediente y calmada, que no vaya liando jaleos que puedan perjudicarle, y poseyendo China un 9% del territorio ucraniano de cultivo para asegurar sus necesidades de alimento, esta guerra le sienta como un tiro, añade el hecho de que la nueva ruta de la seda prevé un ferrocarril desde China hasta Lisboa, que obviamente tendrá que pasar por territorio ucraniano, esta guerra es otro problema, por lo que creo que China está dejando que Rusia se queme, y así luego lo manejará como quiera, porque Europa va a prescindir de todo lo que pueda ruso y necesitará suplicar como está haciendo ahora con amistades "inquebrantables" para que le compren y así poder mantener los cuerpos de seguridad del Estado funcionando para que las calles estén tranquilas, o acaso creéis que esa policía que arresta por aguantar un papel o hablar con la prensa actuaría igual si no cobrasen a final de mes y sus familias tampoco? Y sobre amistades inquebrantables, no decía el libro de la guerra que ten cerca a tu amigo, pero aún más a tu enemigo? A lo que voy es que estamos en un momento de cambios y no sabemos qué propósitos tiene cada uno, pero que nada es lo que parece. Yo veo sana una desdolarización del mundo, no para tener 50 divisas, si no para hacer una combinación de divisas las cuales representen una unidad de equilibrio, dando más peso a países que merecen tenerlo y evitando hegemonías que puedan causar problemas a terceros o sentimientos de inferioridad que acaben en conflicto. Asimismo creo que ceder el paso a nuevas generaciones en las grandes potencias es necesario igualmente.

blueline 17/02/22 13:05

Ha respondido al tema Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía

Totalmente cierto, pero hay que tener en cuenta que en los últimos años la bolsa se ha movido por modas, Tesla y Facebook, son hormiguillas que valen más que el pib de economías desarrolladas, España no tiene ninguna empresa tan marketing-izada como muchas extranjeras, no hemos realmente disfrutado de la burbuja de los QE, y aún así nuestras empresas van expandiéndose en otros países y adquiriendo filiales, etc... esas rentabilidades tan sonadas también las ves en uk (imperial brands por ejemplo) en empresas que no tienen nada cool, básicamente en empresas que no van a dispararse ni tener sorpresas... cuando se cribe el grano de la paja es cuando quizá entre el dinero que busca rentabilidad y estabilidad.

blueline 29/01/22 14:45

Ha comentado en el artículo El emperador Powell habló

Te doy la razón, la ambigüedad van a ser las tecnológicas, entre las que están de moda y las sólidas. Como dices, no es lo mismo un MSFT que un Netflix, ni un AAPL que un TSLA (a quien le viene poco a poco pero con contundencia la tormenta perfecta), o un FB que un Alphabet.En España, yo tengo una opinión contrapuesta, creo que ha rendido peor que el resto del mundo, pero tenemos empresas buenas. Creo que muchas van a sucumbir y bajar cotizaciones, alguna quizá muera, pero creo que algunas tienen PERs lo suficientemente bajos como para absorber el impacto de una subida de tipos sin una caída importante. Lo que no subimos en la bonanza no lo bajaremos ahora. Otra cosa es UK y EEUU, donde todo había subido de una manera brutal y ahora ese capital irá a liquidez, ya me pillé los dedos con alguna en UK y en EEUU si no fuera por los dividendos trimestrales de REITs ya habría salido. En definitiva creo que tendremos una buena subida breve y de ahí vendrá el goteo a la baja. Este mayo puede ser el perfecto sell in may and run away.

blueline 10/10/21 10:26

Ha comentado en el artículo Que no señora, que los dividendos se descuentan de la cotización

De acuerdo en parte. Yo tengo algunas que pierdo por cotización pero contando dividendos estoy en pluses, otras que han dado dividendos despreciables (spirent ple desde 2002) o nulos (amazon desde 2007 a 17.xx) y otras que han dado dividendos bonitos como Iberdrola, ... y que si le resto impuestos pagaría un buen cacho de pluses igualmente. La cosa va de comprar barato y vender caro, los dividendos se cobran a partir de la compra, compra barato y cobra dividendo.Centrarse en dividendos, at, af, ... no es la solución.

blueline 27/09/21 22:15

Ha comentado en el artículo EVERGRANDE: Los que no conocen la historia económica están condenados a repetirla

Pues sinceramente, creo que es una visión sesgada. Qué les pasó a los inversores de Bear Sterns? Paulson haría lo que quieras, pero todo eso se derivó de la inacción de Alan Greenspan cuando tras el 11-S puso la máquina a imprimir billetes y no dejó pinchar la burbuja (empresas baratas, dinero para los bancos para ir de compras), en 2008 Bernanke puso la máquina a echar humo, y en esta covid-crisis la señora que no recuerdo el nombre siguió lo que aún no había acabado.Se está hinchando una burbuja desde hace 20 años ya, y se está hinchando en occidente, donde empresas ruinosas se las lleva a las nubes para pasar el rato por gente de otros países, y qué pasa? Pues que cuando la cosa no va bien o te llevas un susto, el susto es realmente grande (recuerda el chaval que por invertir con robinhood se pensó que tenía una deuda de 700 mil dólares y se suicidó), y ahí es donde Pequín quiere entrar, en limitar el tiempo que sus jóvenes están atontándose delante de un videojuego, limitar la especulación en bolsa, inversiones, riesgo, pérdida de dinero, ....Y sinceramente, coincido con el planteamiento de que si el de fuera quiere perder dinero, allá él, pero los de mi casa no. Y puedes decir lo que quieras, pero que China sea la 2ª potencia camino de ser la 1ª, sea dictadura o democracia o lo que sea, no es por ser una dictadura, es porque Occidente para abaratar costes ha invertido en mano de obra en ese país (y sigue invirtiendo), y ahora Occidente tiene problemas de empleo, de competitividad, ... y China no.Qué pasará si cae evergrande? Pues sinceramente creo que reforzará el estatus de China, así como lo ha hecho el covid, así como lo hizo la crisis de 2008. Porque mientras Occidente ha estado dando lecciones al mundo, no se ha preocupado de velar por la cohesión, hemos tenido a una canciller alemana que ha minado de raíz la UE, dándole carta blanca a China para entrar y sacar partido (Grecia veta informes de derechos humanos de la UE sobre China, Hungría recibe fondos para infraestructuras de la nueva ruta de la seda China, etc...).Criticamos a China por ser una dictadura, pero fue una democracia como Alemania en una unión democrática como es la UE, la que impuso reglas de austeridad que arruinaron a Grecia, fue un gobierno democrático como el de EEUU el que creó la ley patriótica la cual permitía arrestos, escuchas, ......... sin pasar por juzgado, e incluso listas de nombres que quien lo tuviera podría ser considerado sospechoso de terrorismo, y otro tema pero con cierto paralelismo, como una democracia como la española permitió que ya años antes del "procés" hubiera enfrentamiento social con quien tenía ideas independentistas. La democracia no es votar, es una actitud, y occidente no tiene nada que enseñar al resto del mundo, ahora solo falta llevar la caída lo mejor posible -y no por evergrande que lo máximo que puede hacer es que perdamos dinero-.

blueline 22/09/21 22:45

Ha comentado en el artículo La Guerra de la Luz. Endesa e Iberdrola contra el gobierno

Bien, pues vengo a decir la mía. Lo primero que pasa es que el gobierno se equivoca de los votantes a los que hacer caso. Quizá por el apoyo de podemos que necesita todavía, pero se equivoca sin duda.El otro día en Barcelona hubo una manifestación contra la ampliación del aeropuerto, y varias asociaciones expresaron sus deseos y opiniones, aparte de alguna que se preocupaba por la ricarda, hubo otras que hablaban de no tener aeropuerto, otras que fuera aeropuerto y contaminación, y hubo alguno que me sorprendió, porque no quería ni ampliación del aeropuerto, ni nucleares ni molinos de viento, entonces qué quiere? Gas, carbón, petróleo y solar (para fabricar paneles solares también se contamina)? Si quieres mantener los votos de alguien has de elegir a quien tiene ideas claras, no a quien no sabe lo que quiere.Dicho esto, por orden de polución, diría así a bote pronto que el orden de mayor a menor es: carbón - petróleo - gas - nuclear - solar - aeólica - hidroeléctrica - mareomotrizVale más tener carbón o gas? Pues céntrate en eliminar todas las de carbón. Contamina más gas o nuclear? Si es el gas, construye unas cuantas nucleares, y si la tecnología nuclear está lo suficientemente bien, sáltate las de gas y ve directamente a las nucleares.Ahora pongamos que el 50% se genera con nuclear, el 45% con gas y el 5% con carbón. Cuántos molinos necesitas para generar un 10% de energía? Los construyes y decomisas carbón. Cuántos molinos necesitas para cargarte la mitad de las centrales de gas? Pues los construyes, y te cepillas las centrales de gas progresivamente según instalas molinos y centrales solares que generen en su conjunto el doble de lo que las centrales de gas generan. Pero decir que nos vamos a cargar las nucleares después de fukushima, es una sandez, desde presas hidroeléctricas hasta nucleares y carbón, ha causado muertes directamente o indirectamente, y se han ido mejorando hasta llegar a un punto en el que ha de haber un factor externo extremo para que la tecnología falle o deficiencias en el mantenimiento.Dicho esto, si hay sobrecapacidad, todo encendido y a exportar electricidad! Por otro lado, un exceso de capacidad aporta la opción de utilizar más electricidad, que se puede destinar a cargar coches, que es una fuente importante de contaminación, pues que el gobierno se alíe con las facultades de ingeniería y firme convenios con las automovilísticas para adaptar los coches existentes a usar energía eléctrica, y que tenga un precio razonable para el ciudadano, puede que hasta saquen patentes que aporten ingresos al gobierno, y aprovechas el talento que has generado en buscar soluciones para alcanzar los objetivos marcados.En fin, yo veo que podemos ha venido con intención de venganza, y el gobierno le tiene que hacer caso por la cuenta que le trae, que en algunos temas está bien, pero no para cargarse la confianza en el país. Veremos qué hacen y votaremos en línea con lo votado.

blueline 02/09/21 15:26

Ha respondido al tema Análisis de Tubos Reunidos (TRG)

Gracias!

blueline 19/07/21 20:12

Ha comentado en el artículo Berkeley, una bomba de uranio empobrecido.

Sobre la empresa, no te voy a comentar nada puesto que es muy acertado. Sobre la energía nuclear, bueno, ya que te has movido y te has metido en política, te diré que tu explicación es populismo barato.Cualquier máquina con buen funcionamiento y el uso adecuado tiene un resultado predecible y esperado según las premisas sobre las que se diseñó.El problema viene cuando no se le da un buen mantenimiento a la máquina, cuando no se usa como se debe, cuando no se siguen las normas de seguridad indicadas, básicamente cuando no se hacen las cosas como se deben hacer.Qué tienen en común Chernovil, Fukushima y Three Mille Island? Fallas de seguridad, bien por procedimiento, bien por decisión de la dirección o por desconocimiento. Entonces, cuál es la solución?Lo primero de todo medidas de prevención... si metes una central nuclear al lado de un océano en el que hay tsunamis, algunos de los cuales tienen una energía considerable, estás corriendo un riesgo innecesario, pon la máquina en otro lado, esto no se ha de aplicar a una central nuclear únicamente, cuánta gente ha muerto por tener su casa en cauces de ríos? Recuerdo un cámping en el pirineo que hubo una tromba de agua y cuando bajó el agua de las montañas se llevó el camping por delante, y a quién se le ocurre construir una ciudad en una zona sísmica como Lorca? O montar una máquina que almacena gas en antiguos depósitos cuando los técnicos tras hacer un estudio lo desaconsejan, te suena el proyecto castor?Luego viene la etapa del diseño, aquí es cuando has de pensar en todas las casuísticas que pueden darse en el entorno, en Fukushima por ejemplo no es racional que hubiera olas de 100 metros de altura, pero 20 o 30 sí, por qué? Porque las hay en otras zonas del planeta, pues haz los cálculos basándote en la peor casuística posible. Qué pasa? Que a los directivos de tepco les enseñan un estudio con la casuística de olas de 15 metros y dicen que es improbable, cuando aquí en la costa de Barcelona hay días con olas de 5 y más metros, qué no puede haber en un océano con vientos y fuerzas submarinas (volcanes, deslizamientos, terremotos, ...) muy violentas??? Luego cuando tienes el diseño lo construyes y usas materiales adecuados, qué pasará en China tras haber construido miles de kilómetros de vías de alta velocidad con materiales adecuados? Es un desastre por llegar? ( https://www.chinaurbandevelopment.com/china-high-speed-rail-tracks-in-trouble/ ). Pues puede, pero por eso mismo hay que usar los materiales adecuados para evitar problemas después, y si no, pues no se monta la máquina.Cuando tienes la máquina construida, redactas unos procedimientos y reglas de seguridad, formas a los trabajadores según los puestos y los procedimientos adecuados, y mantienes un sistema de reciclaje que asegure que ningún trabajador se queda sin saber como ha de actuar en su puesto en el día a día o en caso de emergencia.Y cuando has hecho todo esto, pones la máquina en marcha, con auditorías independientes periódicas y con simulaciones. Y si aún así hay un problema, entonces se sanciona y el propietario corre con todos los gastos.Si por lo que fuera, en un futuro hay una recomendación de seguridad, debería ser revisada por un comité independiente que decidiera si se aplica o no, y si se te indica que algo hay que aplicarlo, eliges o pagas para realizar los cambios necesarios o decomisas la máquina, simple y sencillo.Pero ninguna máquina es mala por su naturaleza, la mayor parte de las veces es el mantenimiento lo que malmete las máquinas.

blueline 10/06/21 23:29

Ha comentado en el artículo Los peligros de las IPO/OPV: Coinbase.

Yo compré una acción de COIN a 380 +/- y la vendí hace poco a 230 y poco, tenía la esperanza de que todos los criptofrikis metieran la pasta en COIN pero parece ser que elon les dijo que no y no metieron el dinero ahí. Menos mal que compré solamente una acción.Y con respecto a los chinos, si os fijáis, el éxito de los chinos es darle a la ciudadanía herramientas que aquí nadie ha pensado en darles.Cuántas empresas aquí fabrican a precios asequibles: - Impresoras 3D - Máquinas de CNC - DronesEs una paradoja que los chinos consigan democratizar el I+D+I, antes para desarrollar algo habías de buscar quien te lo pudiera montar, perder tiempo a base de prueba y error, etc... Gracias a los chinos por 400€ puedes tener una impresora 3D doméstica con cara y ojos, 30€ de rollo de filamento plástico, y ponerte a diseñar objetos para ocio o para desarrollar una idea de negocio, por menos de 200€ tienes una CNC más que suficiente para diseñar placas de circuito impreso, evitándote tener que manipular reveladores, ácidos, evitando placas que se velan, sobreexposiciones, etc...Claro que luego viene la parte en la que los estados te hinchan a impuestos, bien sea por la derecha o por la izquierda, los ahorros vuelan, por eso, que tenemos la guerra contra los chinos perdida. Y al otro lado del atlántico igual.

blueline 02/06/21 13:35

Ha respondido al tema Duro Felguera

Y al final tú no das consejos de compra y venta, solo tu punto de vista.Que creas que subirá, no es decir compra porque va a subir.Eso en el PcB y en todos los foros de inversión en general debería estar claro...