Acceder

Participaciones del usuario Blue Shark

Blue Shark 28/04/12 19:46
Ha respondido al tema Burbuja inmobiliaria: El comienzo
En el 2007, habían ya muchas voces que decían que algo se debía de hacer, que no era lógico seguir alimentando al monstruo que se estaba crando. Pero esos Economistas, fueron literalmente silenciados, se tenía que recurrir a paginas de internet, donde estas voves discordantes con la voz oficial, podian ser encontrados. En las páginas oficiales de Economía, la consigna era clara, se podía admitir que había burbuja, pero se daba a la vez la idea, de que los precios inmobiliarios nunca bajan, y que la burbuja se frenaría, sin llegar a explotar. Los economistas,cuando no estan al lado del poder, son silenciados, o no se les da pábulo. El presidente del BDE, realmente fue destituido por permitir un informe del BDE, donde se anunciaba del peligro de aquella burbuja. Fue destituido y desautorizado, pues con MAFO, aparecio un nuevo inorme que rectificaba al anterior, diciendo que la burbuja no explotaría, que no había tanta burbuja. Luego, los políticos hicieron un mal uso de las instituciones, porque recordemos que una de las funciones del BDE es velar por la respopnsabilidad crediticia de las instituciones financieras, y claramente no lo hicieron. Osea, había una maquina de tren de vapor, recalentada, a punto de estallar,pero como se iba rapido, que era lo importante para ganar elecciones, nadie quiso frenar. Sobre lo del libre mercado, yo si que creo que debe de haber institutos reguladores, como el BDE, porque el sistema bancario no es un libre mercado,por lo tanto necesita regulador. Pero cuando los políticos controlan el BDE, Cajas de Ahorro... pues en fín. Y el problema es que con la política fiscal, ya estamos regulando e interviniendo en el mercado. La desgravación fiscal sobre la adquisición de la vivienda, fue como un acelerador de partículas en el caso de la burbuja inmobiliaria. Es una subvención final al constructor, pues lo que nos desgravan en el IRPF, terminaran por aumentarlo en el precio de la vivienda, ( o de no bajarlo, como pasa en la actualidad) En el momento en que la adquisición de la vivienda, pasa a ser un producto de inversión, se enciende la mecha de la especulación. Si no hubiese habido desgravación en el IRPF, la burbuja inmobiliaria no hubiese sido tan fuerte. Y la gente que piensa que se esta ahorrando dinero gracias a la desgravación, del 15%,pues no se da cuenta en un determinado momento que los precios estan inflados en un 50%. Yo, particularmente, me asuste cuando dijeron que se estaban construyendo en España, mas casas que en Italia,Francia y UK juntas, algo en mi interior me dijo la situación era un exceso. Hubo una noticia en mi CCAA, que me asusto, fue un mes, un Septiembre, puede que del 2006 o 2007, cuando normalmente, aumenta el paro, pero en esta ocasión el paro disminuyo. Tal era la fuerza de la construcción. Pero a la vez, dieron otro dato, es que había aumentado el paro industrial. Osea, se estaba destruyendo tejido industrial. Eso me mosqueo mucho. Todos los Economistas de prestigio eran conscientes de la situación, pero si te alineas con lo oficial, con los políticos, seguiras recibiendo prebendas, caso contrario fuera.
Blue Shark 28/04/12 02:42
Ha respondido al tema El Gobierno subirá el IVA en 2013
Al contrario, no creo que Guindos improvise. Lo tiene todo preparado y planeado.Planeado estadísticamente. Si una serie de parametros sobrepasan unos límites, aplican tal medida, si se vuelven a traspasar otros parametros,nuevas medidas. Lo tienen todo planeado,escalonado, conforme se van sobrepasando unos límites. Imaginate a Rajoy, anunciando en Noviembre: subida de IRPF, impuestos varios,IVA, reforma laboral, recorte en Sanidad y Educación.... Pues como que no pueden.. Conforme se va agravando la situación, aplican nuevas medidas,pero las medidas estan planeadas,si y solamente si, se sobrepasan paulatinamente unos límites. ¿cuales son esos parámetros?? Pues nosotros no lo sabemos. Además, las medidas deben de realizarse en una situación de angustia,para que no haya una revuelta social, que se vea por parte de la población que son medidas necesarias,que si no se toman, el pais implosiona, que parezca que no hay mas remedio aplicarlas. Sus anuncios electoralistas antes de las elecciones, su seguridad a la hora de tomar las riendas,sus mensajes de esperanza,sus mentiras, son necesarios para ganar las elecciones. Un dato,que conocen todos los politólogos, es que exceptuando unas elecciones en Suecia en los años 70, nunca nadie ha ganado unas elecciones anunciando una subida de impuestos,y vendiendo desesperanza y desilusión,diciendo que el pais lo va pasar mal. Luego, necesitan engañarnos, o nos engañamos nosotros mismos, porque necesitamos tener esperanza y votaremos por naturaleza humana, a aquel partido que nos venda ilusión, aunque por nuestros adentros,muchos de nosotros sepamos que son señuelos electoralistas.
Blue Shark 28/04/12 00:48
Ha respondido al tema El Gobierno subirá el IVA en 2013
Por supuesto, esa intencionalidad solo iría dirigida para aquella parte de la población que si que puede adelantar decisiones de compra. Pero si hay gente, que sabe que dentro de poco,tendrá que comprar una TV, por poner un ejemplo, pues intentaría, realizar la compra antes del 31 de diciembre.
Blue Shark 28/04/12 00:25
Ha respondido al tema El Gobierno subirá el IVA en 2013
Particularmente, lo que me extraña, es el anuncio del IVA para el 2013. Puede tener intencionalidad. Tradicionalmente, las subidas de impuestos sobre el consumo que buscan aumentar la recaudación, se hacen de forma inesperada,cuando no puedes cambiar tus grandes planes de consumo. Pero cuando se hace a 8 meses vista o más, puede llevar la intencionalidad de que el consumidor quiera adelantar algunas compras antes de que se produzca esa subida. Es decir, anunciar que va a subir el IVA en el 2013, puede tener algún efecto reanimador de algunas decisiones de compra para el 2012. Las compras,por así decirlo mas abultadas ( vehículos,electrodomésticos,hogar) se pueden adelantar si esperas una subida para el 2013 del IVA, con lo que lograría aumentar un poco el consumo en el 2012.
Blue Shark 24/04/12 18:12
Ha respondido al tema ¿Los eurobonos son la solución?
Los Eurobonos son la solución ( o una expansión monetaria) si y solamente si, se han dado previamente los ajustes fiscales estructurales necesarios. Esto es, desmantelamiento de parte de la estructura pública adherida al poder. Eso es lo que constituye el verdadero deficit estructural. Te dejo varios enlaces, para que veas de donde viene el verdadero deficit estructural de mi Comunidad. Quieren pasar de 46 empresas a 6 empresas públicas. Sumale el exceso de personal del 60% de Canal9.Y la F1, y mas cosas. ¿Cuanto deficit ha generado esto?? ¿cuantos intereses??? Pero los políticos,que podrían haber solucionado este tema en el 2008-2009, se han resistido, para ver si pasaba el temporal,capearlo y patada hacia adelante. Hasta que ha explotado, y la situación les ha obligado a capitular ( aún hay dudas de que hagan la verdadera reforma estructural) Porque lo último que van a tocar son las empresas donde han colocado a sus amiguetes. Lo creado exprofeso para sus intereses. Si se emiten Eurobonos,pero no se dan los pasos previos a este ajuste (desmantelamiento del sector público ineficaz),estos, no son mas que una huida hacia adelante. Y el verdadero ajuste, sería aquel, que llevado por unos acuerdos de Estado, tipo consenso del 77, dieran lugar a un proyecto estratégico de medio plazo para eliminar diputaciones y rebajar competencias en algunas CCAA. Pero esto creo, que mis ojos no lo veran. Por eso, no podemos exigir Eurobonos, sin asegurarnos,pero asegurarnos de verdad, que los políticos estan convencidos de que deben eliminar el sector público ineficaz. http://www.valenciaplaza.com/ver/52700/buch-presiona-a-la-consultora-deloitte-para-que-acelere-la-reestructuracion-del-sector-publico.html http://www.valenciaplaza.com/ver/52664/ciscar-asegura-que-la-plantilla-del-sector-publico-empresarial-se-reducira-un-40-o-50-.html
Blue Shark 24/04/12 12:16
Ha respondido al tema ¿Los eurobonos son la solución?
Echarle la culpa a Alemania de nuestros desmanes me suena a República bananera o al Peronismo mas excéntrico, que siempre busca enemigos externos, cuando el mal esta dentro. Echar la culpa al exterior es un recurso facil ,utilizado a menudo por la clase política, para enardecer a la opinión pública, que mire al exterior, y no pida explicaciones de los males en la situación del propio pais. Que el bund sea un activo refugio, es una consecuencia de nuestra desorganización y de nuestra mala imagen exterior, no es el origen. Primero arreglemos nuestros problemas, que son un exceso de Estado. Es como si le tiramos la culpa al oro, como valor refugio, por el hecho de que nadie nos quiere financiar.
Blue Shark 23/04/12 23:58
Ha respondido al tema Comprando acciones: sí, ahora con el cuchillo en caida libre
Es curiosa la psicología del pánico, es digna de estudiar, en la bolsa. Cuando hace un año,año y medio, SAN pasaba de 10 euros, a valer 9, y 8 euros, todo el mundo parecía que animaba a comprar,que era un chollo. Ahora, parece que es una locura comprar. Cuando, no nos damos cuenta, de que a 8,las posibilidades de batacazo son mayores. Ahora, hay menos margen de batacazo. Y luego, se empeñan en cojer el maldito ``valle''( esto no va para los que operan en el corto) cuando en muchas ocasiones son inversores de largo, es decir de dos años en adelante. Si tienen una perspectiva de dos,tres años,en adelante, ahora es una buena decisión de compra (vale, sino quieres comprar bancos,por el riesgo, tienes otras opciones)
Blue Shark 23/04/12 23:47
Ha respondido al tema ¿Los eurobonos son la solución?
No creo que se deba utilizar la palabara hacer sufrir a los PIIGS. Desde el punto de vista centroeuropeo, somos una pandilla de manirrotos,que no sabemos gestionarnos. Y desde su punto de vista,van a estirar la cuerda para que cambiemos. El otro día estuve hablando con un alemán. Lleva algunos años viviendo en España. El no esta de acuerdo en los ajustes que se estan haciendo en España, a nivel de sanidad y educación. Pero no comprende como los ciudadanos de este pais seguimos manteniendo a los políticos. No entiende como en un pais que no es excesivamente rico, tenemos 17 mini-estados,difíciles de controlar,descarriados, 17 de todo. Nuestras autonomias tienen mas competencias que cualquier länder aleman.( que son menos länders). No tienen diputaciones. No tienen tantas televisiones regionales. Alucina, como es posible, que en un pais como Alemania, con una tradición automovilística y motorística impresionante, a nivel de industria y de marcas, solo tienen un premio de F1 y uno de motos. Nosotros tenemos dos de F1 y tres ó cuatro de motos. Si nos ponemos a hablar del aeropuerto de Castellón o Ciudad Real, le entra la risa. Si hablamos de errores de cálculo en el déficit, de facturas que estan escondidas en los cajones de los ayuntamientos, se desternilla. Pues esto es lo que piensan los centroeuropeos que hay que cambiar.Y a ellos no les gusta, financiar estos desmanes.
Blue Shark 23/04/12 18:20
Ha respondido al tema Parece que el cambio en la Politica Economica Europea ha comenzado
Es necesario encontrar la definición de ``Fiscalmente Derrochadora''. Ser fiscalmente derrochador, no se mide solamente con el deficit público, sino con la medida con la que estas gastando tus ingresos, las previsiones de ingresos realizadas y si los gastos son socialmente eficientes,en el sentido de servicio público. En épocas de expansión, el sector público debería actuar como corrector contracíclico,no como un acelerador de partículas, que es lo que hizo. La duplicación del personal en las CCAA desde el 2004 al 2008, implica un derroche de los recursos obtenidos a traves de la burbuja inmobiliaria, del que ahora no somos capaces de responder, ni de ajustarnos en el corto plazo. No se debe medir que no teníamos mucho deficit, sino que a) podríamos haber tenido un superavit que ahora nos vendría muy bien b) En que se podría haber gastado ese ingreso extra de un modo productivo o eficaz. Era lógico no tener casi deficit, al haber vivido la mayor burbuja inmobiliaria vivida en Europa. Un sector público no puede crecer a expensas de una burbuja inmobiliaria, creyendo que esos ingresos van a ser recurrentes, es decir, ordinarios. Porque cuando se acaban esos ingresos, tienes, además de una burbuja inmobiliaria por explotar, una burbuja del sector público,financiada con la burbuja inmobiliaria, que es insostenible. Es decir, no importa el nivel de deficit del 2007-2008, sino el deficit estructural, hacia donde puede ir el deficit , esa proyección de deficit en los próximos años, sino reducimos un sector público engordado en los años de boom inmobiliario, y que es claramente insostenible. Los ajustes no serían necesarios, sino se hubiera producido previamente un gasto innecesario e ineficaz en las AAAPP. No importa el nivel de gasto, sino que es una relación con tu nivel de ingresos, tu proyección de ingresos en el futuro, tu capacidad de financiación, y en que se ha gastado o se esta gastando el dinero. No podemos continuar admitiendo que es normal, que tengamos 51 canales de TV autonómicos( donde en la de mi CCAA sobra el 60% de personal) miles de empresas públicas creadas gracias a los ingresos inmobiliarios, 51 diputaciones ( cortijos de caciques)y 17 reinos de taifas. Y luego decir que no somos derrochadores. No importa tu deficit, sino en que te lo gastas y si vas a tener capacidad para devolverlo en el futuro.
Blue Shark 23/04/12 13:24
Ha publicado el tema Se estudia crear Sociedades de Liquidación para sanear los balances de la Banca