Acceder

Contenidos recomendados por benyenc

benyenc 27/06/12 18:43
Ha respondido al tema Ayuda Deuda Subordinada Esp. CAM ISIN ES0214400048
No canjeo mis preferentes serie C , y SI canjeo la deuda subordinada especial. Tengo 30.000. € en la primera y 8000€ en la segunda. Hoy he acudido a la cita con la CAM. Tal y como esperaba me han soltado todos los detalles del canje que ya conocemos. Me cuentan que el canje es bueno, y yo le digo que imposible perdiendo de entrada una parte importante del nominal. Me cuentan que banco cam y Sabadell son dos entidades separadas, y yo le digo que no puede ser ya que Sabadell ha comprado CAM por 1€. Me cuentan que NO saben si los preferentistas que no canjeen cobraran cupón algún día, y yo le digo que Sabadell SI sabe que pagarán cupón a partir del año que viene ya que ,si no fuera así, ya lo habrían hecho saber a todo el mundo para presionar a la gente a que canjee. Me cuentan que soy el primer cliente de esa sucursal que no he querido canjear, y yo les digo que mejor que mejor, así Cam tendrá mas beneficios y podrá pagarme cuponazo a partir del año que viene y después amortizarme el 100% en 2014. Me cuentan que el valor de las preferentes hoy esta sobre el 30% del nominal, y yo le digo que quiero comprar otra vez la misma cantidad de títulos que ya tengo a ese valor razonable de mercado. Y entonces me dicen que ellos ahora no lo hacen, y yo les contesto que intentaré comprarlas a través de un broker y las juntaría a las mías para acudir al canje y hacer un negocio redondo CON BENEFICIOS YA. Y si no consigo comprar más, pues me quedo con mis preferentes tan ricamente. Se han quedado de piedra, pero ME HAN RECONOCIDO que tengo razón y que, técnicamente , es posible. Al final he salido de la CAM dándoles las gracias por la maravillosa y segura oportunidad de negocio que me estaban brindando. Me han alegrado el día y les he puesto en su sitio. Conclusión: NO AL CANJE. Ellos saben que hacen negocio evidente con el canje ,y saben que todas las preferentes que consigan a cambio de las acciones del Sabadell ,serán recolocadas entre los propios directivos y las mantendrán hasta la amortización de 2014 ,en la cual volverán a tener unas plusvalías increíbles y limpias para ellos. Ganan cuando nos colocaron el productos, ganan millones con todos los que acepten el canje , ganan con todas las comisiones y operaciones de compraventa de acciones y, finalmente, ganan con los cupones y con la amotización o venta de todas las preferentes que han obtenido mediante el engañoso canje. El mejor negocio del año para ellos y Sabadell-CAM! Tendrá beneficios de sobra. P.D. Lo siento por todos los que hayan firmado ya, esos no pueden hacer nada ya, ni siquiera acciones judiciales. Por eso tenían tanta prisa en llamarnos para canjear rápido. Y para colmo las declaraciones de hoy del presidente del gobierno.
Ir a respuesta
benyenc 27/06/12 17:27
Ha respondido al tema Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
Hoy he acudido a la cita con la CAM. Tal y como esperaba me han soltado todos los detalles del canje que ya conocemos. Me cuentan que el canje es bueno, y yo le digo que imposible perdiendo de entrada una parte importante del nominal. Me cuentan que banco cam y Sabadell son dos entidades separadas, y yo le digo que no puede ser ya que Sabadell ha comprado CAM por 1€. Me cuentan que NO saben si los preferentistas que no canjeen cobraran cupón algún día, y yo le digo que Sabadell SI sabe que pagarán cupón a partir del año que viene ya que ,si no fuera así, ya lo habrían hecho saber a todo el mundo para presionar a la gente a que canjee. Me cuentan que soy el primer cliente de esa sucursal que no he querido canjear, y yo les digo que mejor que mejor, así Cam tendrá mas beneficios y podrá pagarme cuponazo a partir del año que viene y después amortizarme el 100% en 2014. Me cuentan que el valor de las preferentes hoy esta sobre el 30% del nominal, y yo le digo que quiero comprar otra vez la misma cantidad de títulos que ya tengo a ese valor razonable de mercado. Y entonces me dicen que ellos ahora no lo hacen, y yo les contesto que intentaré comprarlas a través de un broker y las juntaría a las mías para acudir al canje y hacer un negocio redondo CON BENEFICIOS YA. Y si no consigo comprar más, pues me quedo con mis preferentes tan ricamente. Se han quedado de piedra, pero ME HAN RECONOCIDO que tengo razón y que, técnicamente , es posible. Al final he salido de la CAM dándoles las gracias por la maravillosa y segura oportunidad de negocio que me estaban brindando. Me han alegrado el día y les he puesto en su sitio. Conclusión: NO AL CANJE. Ellos saben que hacen negocio evidente con el canje ,y saben que todas las preferentes que consigan a cambio de las acciones del Sabadell ,serán recolocadas entre los propios directivos y las mantendrán hasta la amortización de 2014 ,en la cual volverán a tener unas plusvalías increíbles y limpias para ellos. Ganan cuando nos colocaron el productos, ganan millones con todos los que acepten el canje , ganan con todas las comisiones y operaciones de compraventa de acciones y, finalmente, ganan con los cupones y con la amotización o venta de todas las preferentes que han obtenido mediante el engañoso canje. El mejor negocio del año para ellos y Sabadell-CAM! Tendrá beneficios de sobra. P.D. Lo siento por todos los que hayan firmado ya, esos no pueden hacer nada ya, ni siquiera acciones judiciales. Por eso tenían tanta prisa en llamarnos para canjear rápido. Y para colmo las declaraciones de hoy del presidente del gobierno.
Ir a respuesta
benyenc 31/05/12 18:22
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Aconsejo a todos los ex-empleados de bancos y cajas que hablen y tiren de la manta. Que saquen a la luz todas las artimañas y estrategias , que presionados por sus jefes, utilizaron para engañar a sus clientes minoristas y conservadores, y preferentemente , de avanzada edad. Dormiréis mejor y habréis tenido un atisbo de honradez. Sacar a conocimiento publico este tipo de informaciones nos ayudará mucho a recuperar nuestros ahorros. No lo dudéis.
Ir a respuesta
benyenc 31/05/12 17:53
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Creo que también sería muy relevante publicar en los foros los nombres y apellidos de todos aquellos empleados y directores de sucursal que nos engañaron, y vendieron con malas artes ,todas estas preferentes. Animo a todos los foreros a perderles el miedo y publicar aquí, con nombres y apellidos, quienes son las personas reales que nos han timado. Les servirá de escarmiento y de aviso a posibles futuras víctimas. Además será una excelente medida de presión por nuestra parte publicar un listado amplio con los nombres de nuestros estafadores. Seguro que muchos nombres coincidirán con los que ya sabemos y, además saldrán otros.
Ir a respuesta
benyenc 31/05/12 15:04
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Un supuesto gestor y asesor llamado Joaquín Zuriaga Solaz, fue uno de los principales colocadores de preferentes islandesas , a través de Bankpime-La Caixa en Valencia, a personas mayores de 75 años. Te puedo confirmar que hay varios afectados que están planteándose emprender acciones penales contra este individuo. Por otra parte, ya existen varias sentencias condenatorias contra Bankpime-La Caixa por mala praxis bancaria, en las que se condena al bancos a devolver el 100% del dinero invertido mas los intereses generados. Te recomiendo que pongas el asunto en manos de abogados cuanto antes ya que lo tienes ganado. Será la única manera de recuperar tu inversión. Como anécdota te contaré que , si escribes en Google el nombre de Joaquín Zuriaga , el primer enlace que sale ya califica a este personaje como estafador de ancianos. Con esto está dicho todo. Lógicamente ahora está en nómina de La Caixa por méritos propios.
Ir a respuesta
benyenc 31/05/12 00:58
Ha respondido al tema Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
La Audiencia de Zaragoza ha condenado a Popular Banca Privada a indemnizar con 78.000 euros a una pareja de ancianos jubilados al entender que adquirieron unas participaciones preferentes de alto riesgo en la creencia de que era un depósito seguro. La sentencia ha sido hecha pública hoy por el representante legal de los ancianos y responsable de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) en Zaragoza, Alberto Cardona, para quien más de 5.000 personas podrían estar afectadas en Aragón por la compra de estos productos. Los afectados emplearon todos sus ahorros en adquirir el producto, unas acciones preferentes de la entidad islandesa Kaupthing Bank, en mayo de 2006, y percibieron unos intereses en torno al 6 por ciento hasta 2008, año en el que fueron informados de la pérdida de su inversión. En su resolución, firme tras la renuncia de la entidad de recurrir ante el Tribunal Supremo, la Sala de lo Civil de la Audiencia de Zaragoza argumenta que "es obvio que el producto ofrecido por el banco recurrente no se adaptaba al perfil netamente conservador de los demandantes, jubilados con escasa formación académica". Añaden los magistrados, para quien las participaciones ofertadas no constituían un "producto seguro", que el perfil del matrimonio de ancianos aconsejaba "invertir sus ahorros en algo más seguro, diferente, por supuesto, de lo ofertado por la recurrente". La sentencia condena a la entidad al pago de los 69.300 euros que suscribieron los ancianos más los intereses legales generados desde que su inversión desapareció, aunque acuerda restar de los intereses percibidos por la pareja hasta ese momento la diferencia de porcentaje que les hubiera correspondido por un producto de menor riesgo. El letrado de los afectados y representante de Ausbanc, que ha asegurado estar tramitando otras demandas civiles contra distintas entidades bancarias por la venta de participaciones preferentes, ha explicado que el asesor encargado de la venta no proporcionó una información "veraz, completa y previa a los afectados". El folleto explicativo sobre el producto, doscientas páginas en inglés con complejos términos económicos, no les fue entregado a la pareja de jubilados hasta tres años después, cuando su inversión había desaparecido. Según el abogado, la sentencia abre "nuevas vías de actuación" legal a la hora de emprender acciones civiles contra las entidades bancarias al ser la primera que además de rescindir el contrato de adquisición del producto establece una indemnización para los afectados.
Ir a respuesta
benyenc 31/05/12 00:57
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
La Audiencia de Zaragoza ha condenado a Popular Banca Privada a indemnizar con 78.000 euros a una pareja de ancianos jubilados al entender que adquirieron unas participaciones preferentes de alto riesgo en la creencia de que era un depósito seguro. La sentencia ha sido hecha pública hoy por el representante legal de los ancianos y responsable de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) en Zaragoza, Alberto Cardona, para quien más de 5.000 personas podrían estar afectadas en Aragón por la compra de estos productos. Los afectados emplearon todos sus ahorros en adquirir el producto, unas acciones preferentes de la entidad islandesa Kaupthing Bank, en mayo de 2006, y percibieron unos intereses en torno al 6 por ciento hasta 2008, año en el que fueron informados de la pérdida de su inversión. En su resolución, firme tras la renuncia de la entidad de recurrir ante el Tribunal Supremo, la Sala de lo Civil de la Audiencia de Zaragoza argumenta que "es obvio que el producto ofrecido por el banco recurrente no se adaptaba al perfil netamente conservador de los demandantes, jubilados con escasa formación académica". Añaden los magistrados, para quien las participaciones ofertadas no constituían un "producto seguro", que el perfil del matrimonio de ancianos aconsejaba "invertir sus ahorros en algo más seguro, diferente, por supuesto, de lo ofertado por la recurrente". La sentencia condena a la entidad al pago de los 69.300 euros que suscribieron los ancianos más los intereses legales generados desde que su inversión desapareció, aunque acuerda restar de los intereses percibidos por la pareja hasta ese momento la diferencia de porcentaje que les hubiera correspondido por un producto de menor riesgo. El letrado de los afectados y representante de Ausbanc, que ha asegurado estar tramitando otras demandas civiles contra distintas entidades bancarias por la venta de participaciones preferentes, ha explicado que el asesor encargado de la venta no proporcionó una información "veraz, completa y previa a los afectados". El folleto explicativo sobre el producto, doscientas páginas en inglés con complejos términos económicos, no les fue entregado a la pareja de jubilados hasta tres años después, cuando su inversión había desaparecido. Según el abogado, la sentencia abre "nuevas vías de actuación" legal a la hora de emprender acciones civiles contra las entidades bancarias al ser la primera que además de rescindir el contrato de adquisición del producto establece una indemnización para los afectados.
Ir a respuesta
benyenc 26/05/12 13:09
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Brevemente te respondo por aquí. Demandé por mala praxis y falta de información previa a la venta. Incluí la mala fe , pero el juez consideró que no estaba acreditada. En primera instancia no ha habido condena expresa en costas. Tenía apoyo en la falta de entrega de folleto informativo del producto y deficiencia en la comercialización. Tengo algunos pre-mifid y otros post-mifid. El juez dió mucha importancia a la falta de acreditación, por parte de la sucursal , de haber entregado al cliente toda la documentación e información necesaria (por la ley de mercado de valores) para la venta de un producto complejo. Pude presentar tres cartas de reclamación al servicio de atención del cliente y un informe , favorable a mi caso, de la CNMV. Este informe, a pesar de no ser vinculante, tuvo mucha importancia para el juez. Por último decirte que también presenté un informe pericial exhaustivo e independiente sobre este tipo de productos complejos y se consiguió demostrar en los careos a los empleados que, además, se habían llevado sustanciosas comisiones por la colocación de los productos y márgenes comerciales ocultos por las diferencias de los precios de venta en el mercado secundario y lo que finalmente pagó el cliente en la compra. El fallo condena al banco a la nulidad del contrato, la devolución del 100% de la inversión más los intereses desde la fecha de compra devolviendo, eso sí, los cupones cobrados PSOE el cliente. En estos momentos la sentencia todavía no es firme ya que el banco presentó recurso de apelación. Dentro de unos meses la Audiencia Provincial resolverá y , tras la ejecución de sentencia, finalmente ............ Cobraré mi dinero. Habrán sido cinco años de lucha judicial pero ........ ha valido la pena llevarlos a los tribunales. Saludos.
Ir a respuesta
benyenc 26/05/12 12:39
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Imaginemos algo que no va a pasar. Que TODOS los afectados presentaran demandas contra en banco, individuales y colectivas, por lo civil y por lo penal. Te aseguro yo que, al día siguiente , la entidad nos daría distintas soluciones a elegir para solucionar amistosamente este asunto. Como esto no va a ocurrir, solo recuperaran su dinero los pocos afectados que se decidan a demandar. El resto , seguirán con una mano delante y otra detrás, ejerciendo su derecho al pataleo y sin recuperar sus ahorros. Lamentablemente esto es y será así. Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Ir a respuesta