Según la experiencia con Interdin, al final si depositas tu confianza en un broker, lo estás haciendo no sólo en el broker, también en todos los puntos por donde pase o se quede tu dinero.
Estoy viendo que en muchos comentarios por motivo de no abrir con un broker extranjero la cuenta, o por motivo de la plataforma (prorealtime), se está abriendo con intermediarios que al final lo único que hacen es "revender" el servicio. Yo por mi parte tengo claro que después de la experiencia sufrida, todos los revendedores están tachados de mi lista.
Al final, con lo aprendido, un revendedor es otro punto que si quiebra o tiene algún problema, añade un riesgo. Imaginemos que "intervienen" al revendedor. Ya la hemos liado, dinero bloqueado, no podrías acceder a él hasta que de alguna forma te habiliten una manera de recuperar tu dinero.
Imaginemos que no es el revendedor, sino que el broker final es "intervenido". Otro lío, ¿ahí quién paga? Tú el contrato lo tienes con el revendedor, ya la has liado, reclamas al revendedor que a su vez tiene que reclamar al broker. Dinero bloqueado, etc.
Si quiebra el depositario, lo mismo, tú reclamas al revendedor que a su vez reclama al broker que a su vez reclama al depositario. Otro lío mayor que el anterior.
Con lo cual el contratar el servicio con un revendedor para mi supone mayor riesgo.
Lo digo por los que están contratando con Prorealtime, no sé cómo quedará el riesgo en esos casos, o los que contratan con GPM, con Activotrade, con Clicktrade, etc, todos ellos revendedores.
No sé si estoy paranoico o qué, pero para mi que en todos estos casos el riesgo es más alto que contratar directamente con el broker definitivo y punto.
Por poner un ejemplo, el mismo caso de Interdin pero con Prorealtime. Quiebra el banco depositario de IG Markets. Intervienen el banco y lo liquidan. El banco está en Sudáfrica. Luego las autoridades francesas intervienen IG Markets. Y posteriormente se interviene Prorealtime. O este caso con GPM, Interactive Brokers y Citibank. Todos intervenidos, cada uno por la autoridad en su país, uno francés, el otro inglés, el otro alemán; con los administradores concursales pululando; y los respectivos fondos de garantía haciéndose los remolones. Cada uno en su idioma ... con sus formularios de reclamación, y sus leyes ... menudo follón ¿no?
¿Cómo lo véis vosotros? ¿O estoy entendiendo mal la recuperación de los dineros en caso de problemas? Al final la búsqueda de un broker alternativo a Interdin se está convirtiendo en un dolor de cabeza mayor que el que esperaba, es que no hay ninguno que ni de lejos ...
Lo ideal según lo que ha pasado con Interdin sería coger un broker que fuera un banco, aquí el riesgo sería el mínimo ya que todo está en el mismo, tienes tu cuenta corriente, etc. Si quiebra está claro que vas a poder reclamar directamente al broker y al depositario si hace falta. Pero los brokers que son bancos son tan caaaaroooosss ...