Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Bambu0
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Bambu0

Bambu0 11/08/22 19:03
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Y si mirais el folleto de la OPA podréis comprobar lo siguiente:CAPÍTULO 2Artículo 2.3.1 Descripción de las condiciones a las que está sujeta la oferta (Nivel de aceptación mínimo) la oferta está condicionada a su aceptación por accionistas de la Sociedad Afectada titulares en su conjunto de al menos el 50% de las acciones a las que se dirige la Oferta. Artículo 2.3.3 Previsiones del oferente sobre la renuncia a las condiciones y limitaciones sobre dichas renuncias.  El oferente no renunciará a la condición de "Nivel de aceptación mínimo", por lo que de no cumplirse,  la oferta quedará sin efecto. RESULTA QUE EN LA OFERTA EXPLICA CLARAMENTE QUE NO VA A RENUNCIAR AL NIVEL MÍNIMO DE ACEPTACIÓN Y LUEGO VA Y SOLICITA A LA CNMV QUE SE CONSIDERE SU PRECIO COMO EQUITATIVO PARA ELIMINAR ESE NIVEL. ( digo esto para quien piense que no había una trama perfectamente orquestada para quedarse con la empresa). 
Ir a respuesta
Bambu0 11/08/22 18:26
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Para los que dicen que la OPA era voluntaria motivo por el cual no necesitaba un porcentaje mínimo de aceptación les recomiendo que lean el Real Decreto 1066/2007 artículo 8 F donde explica claramente por qué el ruso necesitaba que su oferta fuese aceptada por al menos el 50% de las acciones a las que se dirigía (LA RAZÓN ES PARA NO TENER QUE LANZAR UNA OPA OBLIGATORIA POR EL RESTO DE LAS ACCIONES A UN PRECIO EQUITATIVO TRAS LA TOMA DE CONTROL). 
Ir a respuesta
Bambu0 11/08/22 15:00
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Había olvidado mencionar el tema de los bonistas a los que amenazó con un impago y pocos meses después les compró sus bonos con un enorme descuento. Gracias por recordarlo. 
Ir a respuesta
Bambu0 11/08/22 12:48
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Si os parais a analizar los movimientos del ruso os dareis cuenta de que siempre tiene la CARA BUENA (plan A) y la CARA MALA (plan B). Entra en la empresa y después intenta comprarla entera al menor precio posible utilizando todos los métodos legales, a legales o ilegales de los que dispone ( SIEMPRE HA PRETENDIDO ESTO Y HA SIDO SU OBJETIVO PRINCIPAL) para ello:1° Lanza la OPA VOLUNTARIA (plan A) ofreciendo 67 céntimos afirmando no ser un precio equitativo por cada acción por algo que según él vale 0 céntimos (CARA BUENA), ve que no lo consigue y por tanto recurre al (plan B) forzando a la CNMV a aceptar su precio como equitativo al tiempo que lanza el mensaje ya comentado para generar miedo entre los poseedores de las acciones (CARA MALA).  2° Se realiza la primera ampliación de capital a 10 céntimos ( precio muy bajo) esperando que los accionistas no la suscribamos y él pueda llegar al 90% (plan A) al tiempo que sale su testaferro el CEO Ducharme diciendo que será beneficiosa para los accionistas (CARA BUENA), pero no logra vencernos y por tanto la empresa comienza a dar enormes pérdidas durante dos años amortizado todo lo que puede (plan B), la acción a bajar para que la gente entre en pánico y avisa Ducharme que será necesaria al menos otra ampliación de capital para mantenerla a flote (CARA MALA). 3° Se realiza la segunda ampliación de capital (a un precio ultrabajo, "ESTO MANIFESTADO ABIERTAMENTE POR Ducharme") con la intención de que no queramos acudir en vista del resultado de la primera, añadiendo el ruso que solo suscribirá las acciones que le correspondan (plan A) y que en breve la empresa entrará en beneficios (CARA BUENA) pero como resulta que acudimos la mayoría, el ruso acude a la segunda ronda a suscribir las pocas restantes a pesar de haber sobredemanda y de haber dicho que no acudiría (plan B), tras lo cual sale Ducharme diciendo que los beneficios se van a retrasar (CARA MALA). En febrero de este año estalla la guerra de Ucrania y la percepción tanto del ruso como de sus compatriotas cambia notablemente y se le trastocan los planes. LO QUE INTENTO DECIR CON TODO ESTO ES QUE EL RUSO CUANDO SE FIJA EN ALGO VA A POR ELLO PRIMERO POR LAS BUENAS Y SI NO LO CONSIGUE PUES POR LAS MALAS, PERO NECESITA ACTUAR ASÍ PARA LUEGO DECIR QUE NO SABÍA NADA Y QUE LAS COSAS NO VAN CON ÉL ( para esto último utiliza a sus testaferros), el modus operandi es siempre el mismo. 
Ir a respuesta
Bambu0 11/08/22 12:09
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Está claro que si uno no quiere no vende sus acciones pero no todo el mundo tiene el mismo carácter ni la misma seguridad. Hay gente que ante una situación así y presumiendo que el ruso con esa modificación de la OPA pudiese alcanzar el 50,01% del capital decidiera vender pensando que después el ruso iba a hacer lo que le viniese en gana, de ahí la coacción aparte del mensaje ya comentado. Está claro que mientras no se demuestre que compró a la CNMV, ese resquicio que comentabas está ahí y es a lo que él se aferra aunque espero que algún día salga todo a la luz. Creo que en la OPA el sentimiento que tuvimos todos o casi todos fue el de acorralamiento al ver que o asumiamos pérdidas aceptando el precio que nos ofrecía (por una empresa que según el ruso valía 0 euros) o nos tocaría aguantarlo como estamos haciendo. 
Ir a respuesta
Bambu0 11/08/22 09:05
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
A ver si nos enteramos, la CNMV aceptó finalmente las peticiones del ruso y consideró los 0,67 como precio equitativo (en el folleto inicial figura que no se necesitaba porque era una OPA voluntaria) y esto hizo que muchos minoritarios vendiesen. La CNMV modificó las condiciones en plena OPA para que el ruso pudiese alcanzar el 50,01 % del capital social y después hiciese lo que le diese la gana. Solo un ciego no vería esto. PD: FUE Y ES LA PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DE LA BOLSA QUE SUCEDE ALGO ASÍ, SE MEZCLAN LOS REQUISITOS DE OPA VOLUNTARIA CON OPA FORZOSA A GUSTO DEL OPANTE PARA FAVORECERLE. https://elpais.com/economia/2019/05/06/actualidad/1557124315_062329.html
Ir a respuesta
Bambu0 11/08/22 00:08
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
La OPA fue voluntaria y por eso el ruso no necesitaba pagar un precio equitativo pero en ese tipo de OPAS es necesario que al menos el 50% del capital al que se dirige la acepte y éste fue el requisito que eliminó la CNMV después de que Fridman alargase el período de aceptación en dos ocasiones. Este hecho hizo que muchos minoritarios coaccionados aceptasen la oferta al pensar que el ruso entre las acciones que poseía y las que iba a conseguir llegase al 50% del total que existen y hacer en el futuro lo que quisiese. POR ESTO FUE UNA OPA COACTIVA. ESTO SIN CONTAR EL MENSAJE AMENAZANTE QUE LANZÓ EN PLENA OPA CON AQUELLO DE "0, 67 SERÁ LO MEJOR QUE VEAN LOS ACCIONISTAS DE DÍA".
Ir a respuesta
Bambu0 06/08/22 18:02
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Está claro que continúan elevando las amortizaciones todo lo que pueden para no aflorar beneficios. La estrategia del ruso sigue siendo la del aburrimiento y hay que tener paciencia porque no pueden continuar mucho más tiempo así. Es difícil porque llevamos ya algunos años con esta estrategia pero si hemos llegado hasta aquí habrá que aguantar. 
Ir a respuesta