Participaciones del usuario Baliza

Baliza 05/09/14 19:36

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Buenas tardes ánimo a todos .Hoy ha aparecido esta noticia sobre nueva ley de acreedores pienso que va a fectar al futuro de eroski y a nosotros , aunque no creo que para bien pues pensando lo peor a lo mejro te obligan a aceptar quitas ??http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6057005/09/14/Aprobada-la-nueva-ley-concursal-los-acreedores-podran-ser-obligados-a-aceptar-el-convenio.html#.Kku8A88Trlnijxn

Ir a respuesta

Baliza 09/07/14 10:57

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Marigoti a mi me reconforta y anima que se siga escribiendo en este foro. Despues de sacar al mercado secundario la deuda de eroski es normal que surgan inversores o mas bien especuladores que jueguen y sopesen las ventajas y riesgos de comprarlo cuando han bajado un 70% y busquen que les compensen con quitas .

Ir a respuesta

Baliza 29/04/14 01:22

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Leyendo lo que escribes parece que hasta te alegras. No te entiendo , quizás te alegrarás cuando se dicte una sentencia por la cual se absuelva a Blesa . Encima hablas de chapuza de sentencias como si supieses tú mas que el mismo juez que la dicto, podrias utilizar otros términos mas apropiados conforme a tus preferencias o creencias pero catalogar una sentencia me parece un poco presuntuoso por tu parte salvo que quieras ser mensajero de la banca , lo cual lo entiendo aún menos pues ponerse al lado de la banca despues de los gravísimos perjuicios que han ocasionado no solo a algunos de sus clientes sino a todo el país me parece inaudito.

Ir a respuesta

Baliza 16/04/14 10:19

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Lo de las swaps no lo sé .Sin embargo, lo que si debe de ser es que elTribunal Supremo tiene la función de que para nos mismos hechos probados , esto es que ha habido engaño , un Tribunal diga que ya ha pasado el plazo para reclamar y otro que no

Ir a respuesta

Baliza 14/04/14 20:21

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Por lo que leo la sentencia establece que ha prescrito por que ha pasado el plazo de reclamar, si prospera esa sentencia supone que casi todas las preferentes se revocarían pues en casi todas ha pasado el plazo para reclamar. Sin embargo si se entiende que el plazo no está sujeto a prescripción por ser nulo el contrato la sentencia se revocaría. La palabra a todo este barullo la tendrá el Tribunal Supremo y será aplicable para todos los casos en este país.

Ir a respuesta

Baliza 03/03/14 22:18

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

http://www.diariovasco.com/20140303/economia/juez-confirma-eroski-debera-201403031947.html

Ir a respuesta

Baliza 29/01/14 21:46

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Otra sentencia de hace dos horas esta de la audiencia provincial el banco debe acreditar que se ha informado http://www.eldiariomontanes.es/20140129/local/cantabria-general/sentencia-bankinter-lehman-cantabria-201401291857.html

Ir a respuesta

Baliza 28/01/14 18:00

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Yo a nivel general estoy contento con la sentencia pero el decir un banco que es una resolución injusta es como echar el banquero en cara a un mendigo que no trabaja.

Ir a respuesta

Baliza 28/01/14 17:56

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Creo que eso es lo que quieren los bancos 500000 demandas de preferentes en los juzgados para colapsar los juzgados y posponer las decisiones judiciales entre recurso y recurso. Tienen una cara enorme como cuando dicen que si hay errores en el contrato deberian solo devolver las comisiones que cobraron....... Seguro que están esperando capear para despues con intereses al 1% sacar otro producto de aparencia inofensiva que de el 2% y al cabo de 3 años ver que era otra cosa disitinta a lo que decian vender y decirte encima que eres un codicioso por fiarte de ellos .

Ir a respuesta

Baliza 17/01/14 20:37

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Supongo que si , de igual manera no es igual tener una deuda de eroski con los bancos a 3 años que otra con particulares a 12 años y a los 4 años otra quita .

Ir a respuesta