Baliza

Baliza 05/09/14 19:36

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Buenas tardes ánimo a todos .Hoy ha aparecido esta noticia sobre nueva ley de acreedores pienso que va a fectar al futuro de eroski y a nosotros , aunque no creo que para bien pues pensando lo peor a lo mejro te obligan a aceptar quitas ??http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6057005/09/14/Aprobada-la-nueva-ley-concursal-los-acreedores-podran-ser-obligados-a-aceptar-el-convenio.html#.Kku8A88Trlnijxn

Ir a respuesta

Baliza 09/07/14 10:57

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Marigoti a mi me reconforta y anima que se siga escribiendo en este foro. Despues de sacar al mercado secundario la deuda de eroski es normal que surgan inversores o mas bien especuladores que jueguen y sopesen las ventajas y riesgos de comprarlo cuando han bajado un 70% y busquen que les compensen con quitas .

Ir a respuesta

Baliza 29/04/14 01:22

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Leyendo lo que escribes parece que hasta te alegras. No te entiendo , quizás te alegrarás cuando se dicte una sentencia por la cual se absuelva a Blesa . Encima hablas de chapuza de sentencias como si supieses tú mas que el mismo juez que la dicto, podrias utilizar otros términos mas apropiados conforme a tus preferencias o creencias pero catalogar una sentencia me parece un poco presuntuoso por tu parte salvo que quieras ser mensajero de la banca , lo cual lo entiendo aún menos pues ponerse al lado de la banca despues de los gravísimos perjuicios que han ocasionado no solo a algunos de sus clientes sino a todo el país me parece inaudito.

Ir a respuesta

Baliza 16/04/14 10:19

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Lo de las swaps no lo sé .Sin embargo, lo que si debe de ser es que elTribunal Supremo tiene la función de que para nos mismos hechos probados , esto es que ha habido engaño , un Tribunal diga que ya ha pasado el plazo para reclamar y otro que no

Ir a respuesta

Baliza 14/04/14 20:21

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Por lo que leo la sentencia establece que ha prescrito por que ha pasado el plazo de reclamar, si prospera esa sentencia supone que casi todas las preferentes se revocarían pues en casi todas ha pasado el plazo para reclamar. Sin embargo si se entiende que el plazo no está sujeto a prescripción por ser nulo el contrato la sentencia se revocaría. La palabra a todo este barullo la tendrá el Tribunal Supremo y será aplicable para todos los casos en este país.

Ir a respuesta

Baliza 03/03/14 22:18

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

http://www.diariovasco.com/20140303/economia/juez-confirma-eroski-debera-201403031947.html

Ir a respuesta

Baliza 29/01/14 21:46

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Otra sentencia de hace dos horas esta de la audiencia provincial el banco debe acreditar que se ha informado http://www.eldiariomontanes.es/20140129/local/cantabria-general/sentencia-bankinter-lehman-cantabria-201401291857.html

Ir a respuesta

Baliza 28/01/14 18:00

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Yo a nivel general estoy contento con la sentencia pero el decir un banco que es una resolución injusta es como echar el banquero en cara a un mendigo que no trabaja.

Ir a respuesta

Baliza 28/01/14 17:56

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Creo que eso es lo que quieren los bancos 500000 demandas de preferentes en los juzgados para colapsar los juzgados y posponer las decisiones judiciales entre recurso y recurso. Tienen una cara enorme como cuando dicen que si hay errores en el contrato deberian solo devolver las comisiones que cobraron....... Seguro que están esperando capear para despues con intereses al 1% sacar otro producto de aparencia inofensiva que de el 2% y al cabo de 3 años ver que era otra cosa disitinta a lo que decian vender y decirte encima que eres un codicioso por fiarte de ellos .

Ir a respuesta

Baliza 17/01/14 20:37

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Supongo que si , de igual manera no es igual tener una deuda de eroski con los bancos a 3 años que otra con particulares a 12 años y a los 4 años otra quita .

Ir a respuesta

Baliza 17/01/14 17:53

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

No soy experto pero -supongo que la refinaciación bancaria dure menos de los 12 años. -en caso de quiebra seguro que se las arreglan para que la segunda quita afecte en lo menor posible a los bancos y en lo mayor posible al resto, o peor -cuando en caso de quiebra negocien los negociantes no seremos nosotros sino la banca igualito a la quita pactada , que es curioso se pacta entre dos partes enfrentadas sobre algo común no sobre algo ajeno como es lo nuestro. -Y lo peor de todo la caradura de decir que es un buen acuerdo ???? de quien????para quien'???

Ir a respuesta

Baliza 16/01/14 23:52

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Tal como lo veo todo menos bonito .despues del 30% de quita quien garantiza que tras 4 años por ejemplo no haya otra quita una vez hayan cobrado los bancos? o peor la quiebra? Unos caraduras

Ir a respuesta

Baliza 06/11/13 20:11

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

No creo que provoque odio y antipatia Ddespues de todos los recortes que se están sufriendo por ayudar a la banca .

Ir a respuesta

Baliza 06/11/13 20:05

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Ojalá .A la postre ellos son los mayores acreedores de eroski y fagor y estan por delante de todo el mundo en el caso de quiebra

Ir a respuesta

Baliza 03/11/13 13:23

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

http://cincodias.com/cincodias/2013/11/01/empresas/1383330612_725912.html

Ir a respuesta

Baliza 17/10/13 12:14

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-10-17/fagor-arrastra-a-los-inversores-de-sus-preferentes-con-185-millones-de-euros_42517/

Ir a respuesta

Baliza 17/10/13 12:12

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Hoy l se hace eco en primera página de las prefentes de fagor. Esto sólo es una muestra http://cincodias.com/cincodias/2013/10/17/empresas/1382001077_564961.html

Ir a respuesta

Baliza 10/10/13 00:50

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Sentencia favorablehttp://www.eldiario.es/norte/euskadi/BBVA-condena-subordinadas-juzgado-banco-Eroski_0_184082102.html

Ir a respuesta

Baliza 24/06/13 12:38

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Pienso que eroski está mal pero antes también estaba mal.Para mejorar sus cuentas crearon estos productos tóxicos , igual que las Cajas .

Ir a respuesta

Baliza 24/06/13 12:19

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Interesante artículo http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/orangepymesmay/empresas-finanzas/noticias/4844521/05/13/Eroski-casi-triplica-sus-perdidas-en-2012-hasta-121-millones-de-euros.html

Ir a respuesta

Baliza 23/03/13 00:08

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Aunque tengais muchas ganas y rabia no creo que sea buena idea pues lo que todos decimos es que esa entidad nos engañó informandonos erróneamente del producto.y que por tanto el contrato es nulo ya que no teniamos voluntad alguna de contratarlo

Ir a respuesta

Baliza 17/03/13 16:25

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Hace mucho tiempo que no escribo en el foro. Ante todo es de recibo la ardua labor que Marigioti , tu y otros afectados en el Pais Vasco estais haciendo. El hecho de que se haya debatido en el Parlamento es desde mi punto de vista sumamente positivo. Lo llamativo es que es que el PNV y especialmente Bildu hayan acudidio en una ayuda sin paralelismo en toda España. No conozco ningun partido politico dentro del Estado Español que se haya posicionado tanto en favor de la emision de estos productos tóxicos sea preferentes , suboordinadas u otro invento similar para engañar a los ciudadanos . No ha ocurrido ni con las preferentes de Caja Madrid en Madrid ni con las preferentes de Nova Caixa en Galicia ni en Cataluña con Catalunya Caixa , ni tampoco con ninguna empresa. Desde mi punto de vista hay mucha hipocresia , pues el dinero de los dirigentes del PNV dudo mucho que se haya invertido en gran cuantía en una empresa que dicen que funciona estupendamente y que por ende animan a que se le apoye. El mejor apoyo es que predicasen con el ejemplo.En relación con la intervencion del diputado de AE otro ejemplo de hipocresia o de sarcasmo fuera de lugar ¿quiere decir este señor que este producto es aún peor que las preferentes por que no hay ni accionistas? Dudo mucho que sus ahorros se hayan destinado a apoyar a esta empresa . Los que realmente apoyamos a esta empresa somos los que depositamos nuestros ahooros en esta compañia pensando que era un depósito, pero esta es la desagradecida respuesta que se nos da. Casi todas las empresas en España estan bien amortizando las preferentes bien transformándolo en productos seguros con garantias Un saludo

Ir a respuesta

Baliza 18/07/12 22:17

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

No lo he recibido¿¡me lo pudes volver a enviar?

Ir a respuesta

Baliza 18/07/12 18:00

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Por cierto hoy ha salido una noticia que nos perjudica a priori pues el Ministro Guindos ha dicho que se va a modificar la legislación sobre las preferentes para impedirlas entre minoristas pero sin efecto retroactivos. Saludos

Ir a respuesta

Baliza 18/07/12 00:44

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Debe de responder el responsable del daño causado esto es la entidad que lo ha comercializado

Ir a respuesta