Contenidos recomendados por Baccarat

Baccarat 20/05/20 18:39

Ha respondido al tema ¿Qué está pasando con Wizink?

Pues sí, yo creo que va a ser eso. Que va a "desaparecer". Gracias por abrirnos los ojos sobre este "pseudobanco", tal y como lo has descrito en el hilo que has abierto en BANCOS para decir esto mismo.

Baccarat 15/05/20 18:29

Ha respondido al tema ¿Tienes dudas del Depósito Facto? ¡Pregúntale a su equipo!

No es página segura la informativa inicial de entrada.Si pulsas "ÁREA CLIENTES", donde introduces usuario y contraseña, verás un candado antes de la URL en el navegador y si lo abres verás el certificado SSL (Secure Sockets Layer) emitido por GeoTrustRCA y la fecha de caducidad del mismo.SSL es un protocolo criptográfico para realizar conexiones seguras (no tan avanzado como el TLS) entre el cliente (nuestro navegador) y el servidor donde está instalada la web, de manera que nuestro navegador tiene la garantía de que el proceso (handshake) se está realizando con el servidor con el que hemos decidido establecer la conexión y no con una web pirata que simula a la de nuestro banco. Saludos.

Baccarat 07/05/20 11:36

Ha respondido al tema ¿Qué está pasando con Wizink?

Entiendo perfectamente tu comentario en función de tu experiencia. Si me hubiera ocurrido como a ti, actuaría igual.La mía es todo lo contrario. Jamás he tenido un problema con WIZINK, ni al formalizar depósitos ni, por supuesto, al retirar los fondos. He estado con ellos casi desde que comenzaron a ofrecer depósitos, aunque dejé a cero cuando bajaron rentabilidades y ahora he vuelto. La gestión telefónica por ejemplo, repito, en mi caso, siempre rápida, perfecta y resolutiva.Respecto a lo de unas décimas más, pues depende. Muchos foreros lo usan para diversificar -sin 720- junto a PIBANK, FACTO, así que de no abrir depósitos en WIZINK tendrían que arriesgar a superar límites del FGD o dejarlo al 0% en el SAN, BBVA, Bankia... en fin, que hay casuística para todo.

Baccarat 10/04/20 17:10

Ha respondido al tema Recursos privados gobierno

Con mis argumentos seguro que hay mucha gente que no coincide, faltaría más que todos pensasemos igual.Mis datos están sacados de hemeroteca, no entiendo como pueden ser opinables. Si buscas obtendrás los mismos.En cualquier caso, gracias por tus comentarios a mis opiniones, aunque no estemos de acuerdo. Sinceramente.

Baccarat 10/04/20 12:18

Ha respondido al tema Recursos privados gobierno

Para nada era mi objetivo ser catastrofista.Vi hundirse muchas familias y empresas en esa crisis. Y las familias comen cada día, no les sirve levantar cabeza diez años después. Mi enhorabuena para los trabajador@s de empresas que pudieron aguantar la crisis -yo trabajo en una de ellas y espero seguir así- funcionarios y pensionistas. Datos fríos: - entramos en la crisis en 2008 con una deuda del 66% del PIB. Ahora rozamos el 99%. Notable diferencia, me temo, para las calificaciones de riesgo país y por ende las primas. - Al comenzar 2008 había en España 1.927.600 desempleados. Al acabar 2018 había 3.304.300 desempleados. Casi un 75% más de desempleados. Como ves, diez años más tarde, cuando incrementaron la nómina a funcionarios y pensionistas, la crisis continuaba para un gran porcentaje de españoles. Te puedo asegurar, que nada me haría más feliz en este momento que estar equivocada y que la actividad productiva pueda levantar cabeza en sólo uno o dos años y volver a los niveles actuales de PIB. Un saludo :)

Baccarat 08/04/20 18:17

Ha respondido al tema Recursos privados gobierno

He seguido tu argumentario de días anteriores sobre el tema, y de otros muchos comentarios tuyos en el blog. Vuelvo a estar de acuerdo contigo. Nosotros l@s español@s que hemos cumplido los 40 sabemos mejor que nadie -quizás salvo los griegos- lo que va a ocurrir .Volvemos de golpe al 2010 sin anestesia y sin pasar por el 2008 y 2009 para ir preparándonos para lo q se avecinaba. Los alemanes no quieren coronabonos -o sea, que la deuda se pague entre todos los europeos- Nos queda aceptar el MEDE -o sea, que el que pide prestado paga- y pelear porque nos acepten unas condiciones de pago en muuuuuuuuchos años. Mínimo varias vidas. Tenemos ahora la "suerte" de que los franceses están casi tan apurados como nosotros, con un estado social modélico e insostenible desde hace bastante y en franco derrumbe desde hace 5 años. Tengo mucho contacto con Francia desde hace 20 años y lo de estos últimos 5 ha sido tremendo.El MEDE se va a aprobar, nosotros terminaremos aceptándolos y nos van a enterrar en euros .... que luego habrá que pagar. Subida del IVA al 23%, subida brutal de impuestos especiales -gasolina por las nubes- , bajada de sueldos a funcionarios y, quizás, pensionistas, pérdida de una extra al menos, más recortes en Sanidad -sí, Sanidad- y Educación, recortes brutales en los salarios. Todo ello llevará a un desempleo disparado por reducción brutal de la actividad y del dinamismo económico ... . Ya ni hablo de cuando volverán los 78 millones de turistas.Y da igual quien esté en el gobierno PP ó PSOE. Podemos dejará la moqueta y el coche oficial a ratos para salir a la calle a encabezar la pancarta e intentar sacar rédito, pero saben que no hay otra opción.En fin, que estoy convencida de que nuestros ahorrillos estarán garantizados, pero los palos nos van a venir por todos los frentes. Saludos. :)

Baccarat 08/04/20 13:16

Ha respondido al tema Recursos privados gobierno

Pablo Iglesias no ha hecho más que recitar el punto 1 del artículo 128 -incluido en el TÍTULO VII de la Constitución. En realidad no dice nada que no sepamos desde el 78. Que los motivos para dejarlo caer en un Tuit puedan ser más o menos espúreos, queda a criterio de cada cual. El artículo 33 del TÍTULO I en su punto 1 dice " Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia" y en su punto 3 dice " Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes"La diferencia fundamental está, y Pablo Iglesias lo sabe, que el TÏTULO I contiene la Declaración de Derechos, que es la parte dogmática de la Constitución del 78, diferenciándose de los títulos -como el VII- de la orgánica que es la parte que contiene la ordenación de los poderes del Estado y su funcionamiento. En nuestra Constitución la parte orgánica está supeditada a la dogmática, ya que los Derechos Fundamentales constituyen la expresión jurídica de nuestro sistema de valores por decisión del constituyente.Mi opinión es que, y por ahí pienso que va Pablo Iglesias y, la verdad, nunca se ha escondido, se trata de nacionalizar empresas estratégicas que a lo mejor, y aquí tb valen todas las opiniones, no se privatizaron de la manera más rentable para la Hacienda española y sí para amigos de amigos.Por lo demás, el miedo es libre, pero por ahora no me sentiría más segura sacando los euros del banco y metiéndolos en tarros de harina y tappers en el congelador.Creo que no tenemos muchas opciones al banco salvo que lo que tengas te quepa en la cartera y poco más. Y para que llegue aquí un regimen bolivariano que pueda saltarse la constitución, todavía queda. Por cierto, en Venezuela aún respetan la propiedad privada. Lo de comer cada día ya esotra cosa.Saludos :)

Baccarat 26/02/20 11:49

Ha respondido al tema Sobre bancos y depósitos.

Mi pregunta no va en relación a porqué han trasladado las Sedes Sabadell o Caixabank de Cataluña. He intentado usar el modo irónico, con escaso resultado. So sorry.Lo que me sorprendió cuando leí las noticias, es que desde hace un par de años, cuando he ido a un banco (grande, mediano o pequeño) a preguntar por un depósito, me miran con cara de "esta tía no entiende nada, pero no te preocupes que voy a explicártelo con paciencia". El argumento siempre es que a ellos "les cuesta dinero tener nuestro dinero" y bastante favor nos hacen por guardárnoslo y pagarnos unas centésimas de TAE. "Que si en el BCE les da lo que pidan", "que si lo hacen por fidelizar", "que dentro de nada tendremos que pagar por los depósitos" , etc. Luego me suelen soltar lo de ese fondo maravilloso que ganó no sé cuantos trillones el año pasado.Pues según su propia argumentación, servidora no entiende porque no se pusieron felices y contentos de que algunos catalanes les retiraran esos miserables ahorrillos y dejar de pagar por ellos al BCE, a la OTAN o a Eurovisión, que a esa altura de la entrevista ya había desconectado y estaba pensando en lo que le iba a poner a la ensalada. Por eso digo que no entiendo nada, a ver si va a ser que, mira por donde, necesitan nuestros ahorros más de lo que están dispuestos a reconocer y el favor que nos hacen no es tal. De ahí venían mis dudas.Saludos.

Baccarat 25/05/19 12:46

Ha respondido al tema ¿Qué tal el Depósito BFS?

Tengo abiertas cuentas y depósitos en varios bancos - a veces pienso que demasiados- y jamás he entregado la declaración del IRPF. A veces me han pedido nómina ó IRPH, jamás las dos, y nunca sólo IRPF. Es mi parcial experiencia, pero interpreto que si fuera obligatorio, me lo hubieran pedido siempre o, al menos, alguna vez. De la nómina que, creo recordar, me la han pedido siempre, sólo entrego la cabecera donde figura el pagador y mi nombre y cargo. Me lo pidieron así en Popular hace muchos años y desde entonces lo he hecho así en todos las cuentas que he abierto posteriormente. Jamás,hasta hoy, ni en bancos físicos ni online, me han puesto la mínima pega. Es cierto que hace sobre año que no abro cuenta - la última con FACTO- , pero no creo, quizás estoy equivocada, que haya cambiado tanto la legislación. Respecto al formulario y en relación con mi patrimonio, detallo sólo lo necesario a efectos de la relación contractual a suscribir, a saber, cuenta y depósito. Repito que Hacienda tiene todos mis datos --y yo pobre pagana encantada y feliz de que así sea---Por lo tanto, no afecta al blanqueo de capitales lo que deje de declarar por no considerarlo necesario o relevante en el formulario. Y dado que no existe ninguna agravación del riesgo para la otra parte contratante, no tengo obligación de declarar bienes que no serán objeto del acuerdo entre las partes, y por lo tanto no daré más información que la necesaria para aquello que estamos firmando. ¿En que artículo de la LPBC especifica que cuando abres una cuenta -aún ni has transferido capital- debes declarar ante ese banco todo tu patrimonio y no sólo lo transferido? ¿Me van a denunciar si descubren que tengo otras cuentas o depósitos o una plaza de garaje en Quintanilla del Monte y por tanto más capital del declarado inicialmente? ¿ante quién? ¿ante Hacienda que tiene todos mis bienes cristalinamente detallados? Sé que ha habido reforma de la LPBC en el 2018, y agradecería sinceramente las aclaraciones y también las correcciones por parte de alguien que se la halla leído detenidamente Saludos :)

Baccarat 23/05/19 11:44

Ha respondido al tema Cómo puedo DENUNCIAR a NUEZ?

Enhorabuena por el comentario. Yo sólo añadiría a Luchanosequé que si no es capaz de aportar, que se mantenga a la distancia de una pértiga del teclado. Mucha suerte con tu gestión.