España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Aurion
  3. Contenidos recomendados por Aurion

Contenidos recomendados por Aurion

Aurion 16/01/26 00:25
Ha comentado en el artículo Después de unos años buenos en bolsa… ¿Qué hacemos, vendemos o mantenemos?
Muy interesante reflexión.Sólo dos aportes: (1) para mí la decisión de si vender o mantener tiene que marcarla exclusivamente la evolución y las perspectivas de la empresa en la que estás invertido, no la situación de tu cartera, o sea, si tienes grandes plusvalías o fuertes pérdidas. Sé que es muy difícil, y por muy disciplinados que seamos a veces nos pueden las emociones y nos dejamos llevar por nuestra situación personal que es por supuesto completamente ajena al desempeño de la empresa.(2) Por supuesto que duele pagar a Hacienda, pero la inversión es un negocio, o así al menos lo veo yo, y lo de Hacienda son sus costes, junto con las comisiones.  Cuántos negocios tienen un margen de beneficio neto de un 70%? Visto así, ya duele menos. 
Aurion 15/01/26 01:43
Ha comentado en el artículo ¿Pasajero de autobús o piloto de tus inversiones?
Apreciado José Manuel Durbá,ante todo como inversor quiero agradecerte muchísimo que quieras compartir tus muy interesantes análisis de empresas, y también celebro mucho que hayas retomado el blog. Voy a ser un lector muy fiel. Gracias de nuevo por tu generosidad al compartir tus conocimientos y experiencia.Yo empecé a invertir have doce años y no me puedo quejar en absoluto. También invierto directamente en empresas y también solo en el mercado español. Lo hago así simplemente porque también baso mis inversiones en el seguimiento de empresas y no se puede abarcar mucho, máxime si como en mi caso tienes otra profesión. No concentro tanto la cartera, pero soy muy selectivo. Sólo invierto cuando veo lo que me parecen oportunidades muy claras. Pero no me fijo un número determinado. Las que sea, las que aparezcan. Eso sí, férrea disciplina en la gestión del capital.Con el tiempo he visto que el mercado español es fértil en dos tipos de inversiones: la reversión a la media, y los dividendos, aunque no todas mis inversiones responden a esta tipología.La reversión a la media (invertir en acciones de calidad puntualmente deprimidas y venderlas cuando la cotización se recupera) lleva a una estrategia de rotación de activos que permite obtener rentas más o menos constantes y liberar capital para nuevas inversiones.La estrategia de dividendos consiste en seleccionar empresas con un dividendo potente y sostenible y disparar cuando, y sólo cuando, este dividendo ofrece una rentabilidad del 8% o superior.  A partir de aquí, se van reinvirtiendo los dividendos y eventualmente se amplía la posición si una fuerte caída bursátil lleva el precio a ofrecer otra vez más de un 8% de rentabilidad por dividendo. Esta estrategia permite obtener unos ingresos pasivos con alta rentabilidad. Hasta aquí por hoy. Es un verdadero placer poder saludarte.
Aurion 03/04/24 20:50
Ha respondido al tema Solaria (SLR)
Este año tiene un vencimiento de deuda importante: 169M. Con cash-flow negativo y lo poco que hay en caja las alternativas son poco alentadoras: refinanciación, venta de activos, AK...En cualquier caso, la empresa no ha dicho ni pío al respecto, como tampoco ha dicho nada sobre las 16 subcontratas que denuncian mala praxis para no pagarles: 16.En fin, que Blackrock, el cual,  como accionista significativo, se supone que tiene buena información sobre la marcha de la empresa,  no pare de abrir cortos no es precisamente tranquilizador.
Aurion 23/03/24 21:06
Ha respondido al tema Solaria (SLR)
Muy interesante, gracias. No sabía que KKR había pagado los MW en construcción casi al mismo precio que los ya operativos, más la deuda, aparte. Si aplicamos estos precios a Solaria y Grenergy, nos sale tranquilamente más del doble de la cotización actual en el caso de Solaria y casi el triple en el caso de Grenergy.El problema es que tanto corto en Solaria hace temer que algunos no se creen sus números, simple y llanamente y, como ya dije,  la noticia de la demanda de las subcontratas es en este sentido muy inquietante.  
Aurion 11/03/24 22:29
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
1. Se presentan las cuentas sin auditar, y sin la firma de un consejero.2. La acción se pega un castañazo.3. La cúpula de Grífols se hincha a comprar horas antes de presentar una auditoría, sin salvedades.4. Hoy, a cierre de mercado, JP Morgan aflora una posición del 5,2% (podía haber sido del 4,99% y no nos habríamos enterado: está claro que quieren que se entere todo el mundo). Según se lee en prensa, posición construida el día antes de hacerse público el informe de auditoría. Qué buen tino el suyo!Y mientras tanto,  el regulador estudiando el asunto. Ya nos dijo que iba a tardar semanas... Todo muy edificante. Con espectáculos como este, impuestos tipo Tobin, inseguridad jurídica...los inversores serios van a hacer cola para invertir en este bendito país. 
Aurion 01/03/24 17:24
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Como dice el Evangelio: "por sus hechos los conoceréis". Hay que guiarse por los hechos y no por suposiciones o posibilidades. Esto vale en la vida en general pero, muy especialmente,  a mi modo de ver, en la inversión.Y aquí el hecho irrefutable es que una empresa que ha sido públicamente acusada de falsear totalmente sus cuentas y ha sufrido por ello de lo lindo, ha presentado cuentas sin auditar y sin firmar por parte de un consejero. Lo de que se trata de un desliz o una torpeza, dado lo que  mucho que había en juego y el tiempo transcurrido, lo siento pero no me lo trago. Sólo veo dos posibilidades: o bien hay problemas muy graves en las cuentas, o bien la empresa ha escenificado esta situación para inducir a desconfianza y hundir la cotización (por algún oscuro motivo que vaya Ud a saber). En cualquiera de estos dos escenarios (no sé cuá  es peor, francamente) la conclusión a la que llego es la misma: no pienso poner mi dinero en manos de semejantes dirigentes.Yo he tenido suerte y he salido bien librado. El miércoles  vendí la mitad con una considerable plusvalía porque quise reducir riesgo ante la presentación inminente de resultados, con la intención de mantener la otra mitad. Pero ayer, en cuanto me enteré de que el auditor y un consejero no habían firmado, puse orden de venta para el resto, y por pura suerte me entró a 10,9. Aun así, de no haber salido tan bien librado, mi conclusión seguiría siendo la misma.Mucha suerte a los que sigáis invertidos.
Aurion 24/01/24 21:28
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
De lo acontecido esta última semana a mí me llama mucho la atención la comunicación de la agencia S&P (día 19). No sólo mantienen la calificación crediticia de GRF sino que añaden que las acusaciones de Gotham son "infundadas". Esto último es lo remarcable. Podían haberse limitado a decir que mantenían la nota de GRF porque los datos que maneja Gotham son los mismos que han utilizado ellos para su análisis y no ven, por consiguiente,  razón para cambiarlo. De hecho, fondos fuertemente invertidos en GRF,  como Bestinver, han dicho justamente eso. Por qué entonces ir más allá y hablar de "acusaciones infundadas"? Algún bajista del foro seguro que encontrará alguna aviesa razón por la que a S&P le pueda haber interesado decir esto aunque no lo crea realmente, o no esté segura. Puede ser. Pero, insisto, en la búsqueda de indicios para tratar de entender qué está ocurriendo realmente, a mí me llama poderosamente la atención.  Si tenían un interés en defender a GRF,  no parece que hiciera falta ir tan lejos.Por lo demás,  insisto en el comportamiento de la CNMV.  Según su comunicado de ayer, tardarán "semanas" en aclararse. Y mientras tanto,  la acción arrastrándose por el parqué. En fin....
Aurion 16/01/24 11:03
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Y qué quieres decir con esto? Que se ha inventado la notícia?A ver, cómo va esto? Resulta que la veintena de bancos de inversión que ha ratificado su valoración de GRF están todos siendo deshonestos, por alguna oscura razón u otra, y están engañando al inversor. En cambio, a los señores de Gotham hay que creerlos a pies juntillas. Unos señores que el martes pasado a primera hora colgaron un informe terrorífico e inmisericorde contra GRF diciendo que las acciones valían 0 y ese mismo día las compraron a 9 euros. Una actitud ciertamente muy coherente, y muy honesta. 
Aurion 15/01/24 18:10
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Para levantar un poco el ánimo...https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/berenberg-grifols-gotham-afirmaciones-falsas-subira--15848382.html
Aurion 14/01/24 02:07
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Bueno, una cosa es ganar dinero porque se invierte en una empresa que crece, genera valor, riqueza y puestos de trabajo, y otra enriquecerse a costa del hundimiento de una empresa, con la destrucción de puestos de trabajo y el drama humano que ello suele acarrear.Luego está lo que dice Peter Lynch en One Up on Wall Street: tomar prestadas acciones que no son tuyas para venderlas "it is not exactly stealing, but it is not neighborly either".Dicho esto, yo estoy a favor de que no se prohíban los cortos. Dan liquidez  al mercado y, en ciertas ocasiones, pueden introducir un factor de corrección saludable. Pero en otras muchas ocasiones, no nos engañemos,  los cortos sirven medios menos loables, como cuando tiran el precio de una cotización para que un inversor avezado pueda opar la empresa a precios de risa. Poco neighborly, como diría Lynch.