Ha respondido al tema
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Alejando tienes pocas pharmas, parece que quieres comprar baratito eh, haz el favor de mirar unos post más atrás (3473) y te aclararás con tu post sacado de twitter.S2.
Aporeles28/10/20 12:34
Ha respondido al tema
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Traducida la sentencia
Aporeles24/10/20 11:00
Ha respondido al tema
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
HR de Duro Felguerahttp://www.cnmv.es/Portal/Informacion-Privilegiada/Resultado-IP.aspx?nreg=508La novela continúa...........
Aporeles19/10/20 17:04
Ha respondido al tema
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
-Determinar si con mayores dosis implican algún tipo de riesgo de efecto secundario relevante (¿cuando se estudiaba su aplicación para el cáncer qué resultados dio en este aspecto el Aplidin?). Probaron 3 dosis, muy reducidas con relación al tratamiento contra el mieloma, y efectos secundarios, ya lo dijeron.......... en algunos casos náuseas. -Determinar si ofrece mejoras con respecto al placebo.Pues en el estudio FASE III, se va a comprobar con doble ciego, pero ya dijeron los doctores, que se ve que reduce la carga viral de manera significativa.-Determinar si ofrece mejoras destacables con los tratamientos que se aplican en la actualidad. Es que ahora mismo no existe un antiviral aprobado y sin aprobar que sea efectivo, malamente podrán contrastarlos.Tengo una curiosidad, a usted que le parece que estén utilizando el Remdesivir sin que se haya realizado ningún estudio, además parece por las recientes informaciones, que no hay mejoría del paciente, y no reducie la mortalidad.
Aporeles19/10/20 16:16
Ha respondido al tema
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
¿Por qué insiste en que tienen que realizar una fase II, cuando el estudio que han realizado es una fase I /II, pues en la conferencia de prensa de hoy ya dejan claro que la fase siguiente es la fase III?
Aporeles22/08/20 12:41
Ha respondido al tema
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
No puede decir gran cosa, pues el estudio ¿no es confidencial?