Contenidos recomendados por apeche2000

apeche2000 10/01/15 11:26

Ha respondido al tema Los Blue Chips ya no son lo que eran,más bien un lastre.

En españa el único Blue Chip para mi es Inditex, pues es la única de las grandes que actua en un mercado libre y no está enfangada con la necesidad de contactos políticos por tratarse de un sector regulado. Por mas que en España nos empecinemos en negarlo, no tenemos blue chips salvo inditex ni tenemos un índice bursatil verdadero (el 60 y pico por ciento del ibex son cinco empresas)

apeche2000 10/01/15 11:15

Ha comentado en el artículo ¿Qué hacemos con las acciones de Santander? y ¿Qué pasa con el dividendo?

"Acabo de leer que el número de acciones de SAN paso de los 6.254 millones en 2008 hasta los 13.829 millones actuales con la nueva ampliación. Sin palabras..." Supongo que con ese número que pone Kurdt ya se entiende lo de que a 7,90 eran máximos históricos.....de valor bursatil agregado (número de acciones*valor). Pero eso al que las compro a 14 no le supone nada, ha palmado pasta. Fue la víctima del "script dividend" y de las progresivas ampliaciones de capital. Algo básico en la teoría bursatil es que una empresa con su dinero puede hacer tres cosas progresivamente peores para generarle valor al accionista 1. Invertir en el propio negocio 2. Hacer buybacks (recompra de acciones disminuyendo las que estaban en circulación) 3. Pagar un dividendo SOSTENIBLE El dividendo de SAN era insostenible, era algo inaudito en una empresa de su tamaño y creo que llegó a superar el beneficio del grupo (pagado a cargo de endeudarse en parte) en alguno de los peores años.

apeche2000 10/01/15 11:10

Ha comentado en el artículo ¿Qué hacemos con las acciones de Santander? y ¿Qué pasa con el dividendo?

Solfam se nota que te tira tu tierra por la foto del hotel real, que por cierto si no recuerdo mal de cuando estuve hace un par de años no está muy lejos de la "mansión botín". La gestión del Banco de Santander no va a ser lo mismo ni de lejos sin Botin Padre, lo que pasa es que muchos de los accionistas, en especial la gente mas mayor que tiene como complemento a su pensión los dividendos de Banco de Santander y Telefónica esta ahora en la fase de "negación", algo parecido paso con el escándalo de Gowex al principio y no te lo digo yo, lo tienes documentado en este foro, haber perdido el 14% en un dia mas pasar a un dividendo del 2,5%supone que, aun suponiendo que el banco no se deteriore mas y se mantenga su valor actual (ver párrafo siguiente) dentro de 6 años vais a haber recuperado el dinero que teniais antes de la bajada del 14%, es decir, 6 años planos sin rendimiento. Y eso, aun ignorando (que de momento no se ha manifestado pero no queda tanto) el "cisne negro" del santander, la filial brasileña que a mi modo de ver arrastrará a la baja a todo el grupo despues de las Olimpiadas de Brasil de 2016, momento en el cual es posible que reviente la inmensa burbuja que es la economía de ese pais, eso si ni revienta antes por la crisis de petroleo+resto de manterias primas, del precio de las cuales depende mucho. De hecho, se dice que la absorción de banesto vino para compensar las deficiencias de capital que ya le estaba generando desde hace mucho esa filial. Yo venderia las acciones, vosotros sabreis

apeche2000 10/01/15 11:01

Ha comentado en el artículo ¿Qué hacemos con las acciones de Santander? y ¿Qué pasa con el dividendo?

Jtorres, como puedes comprobar en yahoo finance, las acciones del santander no tuvieron sus máximos históricos en 7,90, eso es un bulo que algun indocumentado pasó por los foros y como mucha gente se lo cree todo a pies juntillas pues asi se sigue. En 2008 el banco santander estaba a 14 euros. Y te lo dice alguien que tuvo un pequeño paquete comprado a ese precio.

apeche2000 09/01/15 20:50

Ha publicado el tema ¿Dónde consultar indicadores y resultados estadísticos para la bolsa y cómo usarlos?

apeche2000 02/01/15 09:36

Ha respondido al tema Los que tengan un depósito con Novo Banco, ¿Lo estáis renovando?

Es posible, porquer me imagino que estará relacionado con en que pais paga el banco sus impuestos, me imagino que cada banco tributa en el pais cuyo fondo de garantia lo esta cubriendo

apeche2000 31/12/14 09:12

Ha comentado en el artículo Petróleo: Cambio del juego.

Buenas Yo he estado leyendo bastante estos dias acerca de este tema, que creo que será uno de los que mas importancia tengan en 2015 y 2016 como poco para nuestras carteras. Y hay un dato que creo que es interesante matizar: el coste extractivo de Arabia Saudí es un dato que nadie tiene nada claro. ARAMCO, que es la empresa estatal petrolera (propiedad del Rey y su familia) y a su vez la mayor empresa del mundo (exxon y/o apple son las mayores COTIZADAS, que no es lo mismo) es una organización tremendamente opaca y los datos que da pueden ser facilmente interesados. Hay estimaciones muy variables del coste extractivo en Arabia, y algunas son de 5-7 dolares el barril. Sin embargo, lo anterior no significa que Arabia pueda mantener eternamente el precio deprimido, pues la supervivencia de ese regimen casi medieval depende de financiar un potente estado del bienestar a su creciente población. Es un tema que el artículo no menciona, el problema para Arabia si le comen el mercado no es solo económico o estratégico en política exterior, es que probablemente desembocaría en una "primavera árabe" y una revolución interna de aqui a no muchos años.

apeche2000 20/12/14 15:51

Ha comentado en el artículo Las 10 mayores estafas financieras

España merece un post no, un blog dedicado. No creo que exista una economía con ratio mayor de fraudes respecto de la capitalización bursatil que la nuestra.

apeche2000 14/12/14 10:19

Ha respondido al tema Oportunidad historica de compra ..compralo y te forraras

Yo tambien estoy en ascuas...... Si el 100% de Rankia está invertido de una u otra manera ha de ser.....GOWEX.... Saludos mañaneros

apeche2000 11/12/14 22:31

Ha comentado en el artículo “Me he equivocado con el S&P 500”, entrevista a Alberto Espelosín

Yo pienso algo asi como Pelos Sr Si un gestor de verdad tiene buenas ideas, las pone en práctica sin necesidad de cobertura. Y si no ve ideas buenas en el mercado, se pone en liquidez. Si es un buen gestor, los partícipes dejaran su dinero tranquilo durmiendo al menos cinco añitos, y el tiempo y el ciclo económico le acabaran dando la razón. Como miembro de la "asociación de víctimas" del Alken absolute return y el Henderson de retorno absoluto (salí perdiendo no mas de 10 euros de ambos, por fortuna, despues de esperar ese "retorno absoluto") ya os digo que no vuelvo a pagar a un gestor por hacerme una exposición neta nula jamas de los jamases. Esto de los fondos de retorno absoluto y de exposición nula es una idea que se ha sacado de la manga la industria de fondos de inversión para sustituir a los mixtos ahora que el fin del larguísimo mercado alcista de bonos llega a su fin y comienzan los episodios de pánico (hace unos dias ha habido uno que está relatado en otros hilos de rankia). El mismo jefe de inversiones de GVC gaesco comentó hace poco en la presentación de sus previsiones para 2015 que los fondos de retorno absoluto estan llamados a sustituir a la renta fija en la parte conservadora de la cartera (LOL, no comment, abrí un hilo solo para comentarlo). Desde mi punto de vista, invertir en esta categoría solo nos va a dar rendimientos mediocres o negativos incluso en los años alcistas, y ¿cual será la recompensa? ¿que el año que la bolsa baje el 30% estos fondos solo van a perder el 10%? no me vendas la moto que no te la compro. Si no han sido capaces de ganar fuerte en años muy alcistas, en los bajistas lo haran mal, gestionar en un mercado alcista es mucho mas facil que en uno bajista, salvo que alguien me justifique lo contrario. Aquí la única realidad es que hay una cosa llamada represión financiera, y que vamos a una época en la que los retornos van a ser menores. Y por mas nuevos gestores que vengan vendiéndose como el nuevo warren buffet, pocos o ninguno van a sacar mas del 10% anual de promedio en los próximos años. Mientras estemos en deflación, no es un problema. Ya veremos que pasa si estamos en la onda deflacionaria previa a una fuertemente inflacionaria. Yo en verdad, no lo se.