Acceder

Ap Mm

Se registró el 16/01/2024
225
Publicaciones
150
Recomendaciones
2
Seguidores
3.691
Posición en Rankia
545
Posición último año
Ap Mm 07/02/26 11:10
Ha respondido al tema El TJUE declara discriminatorio el complemento de brecha de género en pensiones
Tras la sentencia del TJUE esto ya no es así. Se igualan requisitos de hombres y mujeres.
Ap Mm 05/02/26 13:16
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
No esperéis nuevo criterio de gestión sobre el asunto. Están aplicando el existente y punto. No van a sacar ahora otro diciendo lo contrario.
Ap Mm 05/02/26 13:12
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Pues de 15 de enero es la petición de CC.OO. Habrán tenido respuesta? Es lo que pasa por firmar todo lo que te ponen por delante tus amigos. Seguro que negociando con otro tipo de gobierno se habrían mirado muy bien la redacción del acuerdo.
Ap Mm 03/02/26 19:23
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Esas cifras no serían suficientes para generar tantísimo comentario sino concurriera con una chapuza de redacción y una torticera interpretación del precepto legal. Mi comentario no es una crítica a los mensajes, sino una valoración de uno de los efectos de la norma, que es el incesante debate, lo cual no es nada negativo.
Ap Mm 03/02/26 18:20
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Esta DT 34 podría estar en el libro Guinnes. No creo que nunca un apartado de una disposición legal haya generado más controversia, debate y comentarios. Y lo que queda aún.....
Ap Mm 01/02/26 20:07
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Estoy convencido de que un buen equipo de abogados tumba la interpretación que se está haciendo, pero es costoso, largo y en alguna medida de incierto resultado. Sólo una agrupación numerosa de personas podría aventurarse y si los abogados cobran según resultados.
Ap Mm 01/02/26 16:10
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Bienvenido al club de estafados cabreados. Y no olvides que para la mayoría somos unos privilegiados.
Ap Mm 31/01/26 19:43
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Para adecuarnos mejor a la terminología de la ley, mejor decir que el coeficiente reductor por anticipación se aplica sobre la pensión máxima o sobre la pensión inicialmente resultante de aplicar a la base reguladora los coeficientes por tiempo cotizado, según cuál sea la menor de estas dos cuantías.
Ap Mm 31/01/26 19:35
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Que no. Se hace el primer recorte, si la pensión resultante es superior a Pmax, el segundo recorte no se aplica a la misma, sino a la Pmax, de modo que la pensión efectiva será Pmax. X (1-coefic. Red. por anticipo); pero si la pensión resultante tras el primer recorte es inferior a Pmax, entonces el segundo recorte sí que se hace sobre la pensión resultante tras el primero. Y ya no insisto más. Allá cada cual: "3. Cuando para determinar la cuantía de una pensión de jubilación anticipada por voluntad del interesado prevista en el artículo 208 hubieran de aplicarse coeficientes reductores por edad en el momento del hecho causante, aquellos se aplicarán sobre el importe de la pensión resultante de aplicar a la base reguladora el porcentaje que corresponda por meses de cotización.No obstante, en el supuesto de que el importe de la pensión resultante de aplicar a la base reguladora el porcentaje que corresponda en función de los meses de cotización acreditados fuese superior al límite de la cuantía inicial de las pensiones, establecido en el artículo 57, los coeficientes reductores por edad se aplicarán sobre el indicado límite."
Ap Mm 31/01/26 18:13
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Ese razonamiento es el adecuado. Atención, está opinión es la correcta.
Ap Mm 31/01/26 18:12
Ha guardado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Nuria1963
Ap Mm 31/01/26 18:12
Ha recomendado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Nuria1963
Ap Mm 31/01/26 16:17
Ha guardado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Paco50
Ap Mm 31/01/26 16:17
Ha recomendado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Paco50
Ap Mm 31/01/26 16:16
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Principio de confiscación de los frutos del esfuerzo de toda una vida trabajando, es lo que aplican.
Ap Mm 31/01/26 16:08
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
El coeficiente reductor general para JAV siempre se aplica ya sobre la pensión máxima o sobre la BR, la que sea menor de las dos cuantías.
Ap Mm 31/01/26 13:29
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Los burlados representantes sindicales de nuestros intereses son los primeros que tendrían que actuar. Pero claro, para ellos somos fachas perceptores de pensión máxima....
Ap Mm 31/01/26 11:41
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
No se trata de atacar la ley, lo cual sólo sería posible si fuese inconstitucional, sino de impugnar ante los tribunales de lo social la torticera interpretación que se está haciendo del trabalenguas grouchiano del punto 1 de la DT 34.
Ap Mm 31/01/26 11:37
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Y con la no deflación de la tarifa del IRPF, cada año se agudiza está inequidad, que está llegando a ser iniquidad. De seguir así, en unos cuantos años los perceptores de pensión máxima o próxima a ella tendremos una retención por IRPF del 30 % o superior.
Ap Mm 29/01/26 13:01
Ha respondido al tema El TJUE declara discriminatorio el complemento de brecha de género en pensiones
No es necesario reclamar. Se va a reconocer a toda persona que lo haya solicitado y cumpla requisitos.
Ap Mm 26/01/26 11:26
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Ha probado alguien con la utilidad de autocálculo de la pensión, en la que cada cual introduce sus bases de cotización? https://revista.seg-social.es/-/nuevo-servicio-para-el-autoc%C3%A1lculo-de-la-base-reguladora-de-la-pensi%C3%B3n-de-jubilaci%C3%B3n
Ap Mm 25/01/26 07:30
Ha respondido al tema El TJUE declara discriminatorio el complemento de brecha de género en pensiones
Ver criterio de gestión 1/2026. https://www.icaoviedo.es/Colegiados/Criterios-de-Gestion-INSS/
Ap Mm 25/01/26 07:28
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Para quien pueda interesarle. A esta fecha aún no hay criterio de gestión sobre DT 34.2 en 2026. Ver C de g 1/26 https://www.icaoviedo.es/Colegiados/Criterios-de-Gestion-INSS/
Ap Mm 25/01/26 00:27
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Pero qué rollo es éste? Para esto sirve este foro?
Ap Mm 17/01/26 12:43
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Pero es que no se trata de que aceptaran el condicionado, es que el punto 1 lo propusieron los sindicatos como mejora, con la intención de que cualquiera que saliera perjudicado con la reforma tuviese la oportunidad de optar por el sistema de coeficientes anterior, pero no se dieron cuenta de que tenían que haber especificado que en tal caso se utilizaran los antiguos coeficientes trimestrales pero con la pmax vigente cada año y no la de 2021. Una chapuza de redacción que ha permitido que sirva precisamente para lo contrario de lo pretendido, contra toda lógica. Un buen bufete de abogados seguro que consigue tumbar esta interpretación.