Participaciones del usuario Ansoleaga

Ansoleaga 19/12/03 08:40

Ha respondido al tema Consegui el 2% en cuenta vivienda

Caja Rural Vasca tiene unos cartelones enormes anunciando el 2,26% TAE en cuenta vivienda, pero no sé nada más.

Ansoleaga 18/12/03 08:23

Ha respondido al tema Empresas éticas

Desde mi punto de vista, figurar en un listado de empresas éticas depende del presupuesto del departamento de imagen y no de la actitud de la organización. Pero si te fías más de los rankings que de tu propio criterio, date una vuelta por http://www.empresaysociedad.org. A lo mejor te pasas un buen rato. Y siempre estás a tiempo de cambiar de idea y recordar las palabras de Galadriel: incluso el más pequeño puede cambiar las cosas.

Ansoleaga 17/12/03 09:54

Ha respondido al tema Empresas éticas

¿Y no sería mejor, puestos a elegir, trabajar para una empresa cualquiera y promover la ética en ella?

Ansoleaga 16/09/03 01:26

Ha respondido al tema Producto: fondo bbva 5% inicial un timo?

Esteeeee... yo diría que se te escapa alguna cosilla. Pero si quieres numeritos, allá van los numeritos. Inviertes 100 unidades monetarias (100um) En ese mismo momento te dan 5um, by the face. Eso sí, es rendimiento del capital mobiliario y lleva retención, por lo que sólo te abonan 4.25um (en la cuenta corriente, no en el fondo). En tres años no hay nada que hacer. En cada momento, el fondo tendrá un valor liquidativo, en el que ya estarán descontadas las comisiones de mantenimiento y depositaría. Tu participación puede valer 80, 93, 100 ó 726, el caso es que si te la llevas, te aplicarán la comisión de reembolso del 5% (por lo que sólo te llevarás 76, 88.35, 95 ó 689.7 um, respectivamente). Transcurridos tres años, se considera la media de las revalorizaciones de las cinco acciones que peor han ido. Hay varias posibilidades 1.a) La media de la revalorización de esas cinco acciones resulta ser positiva (digamos, del 38%). En ese caso, la garantía vence y se comprometen a que el valor liquidativo se haya incrementada en el mismo porcentaje, con lo que te llevas 138um como mínimo. 1.b) La media de la revalorización es positiva, pero sólo es el 3%. Igualmente, la garantía vence, y se comprometen a que el valor liquidativo se vea incrementado en el porcentaje mínimo garantizado (que es el 5% por año si la cosa va bien), con lo que te llevas 115um. 1.c) La media de la revalorización es negativa: la garantía se prorroga por otro período de un año. Durante ese año, puedes de nuevo reembolsar, palmando el 5% de lo que valga el fondo. Al final del cuarto año, se considera la media de las revalorizaciones de las cinco acciones que peor han ido, y se repiten las posibilidades: 1.c.1) La media de la revalorización de esas cinco acciones resulta ser positiva (digamos, del 38%). En ese caso, la garantía vence y el valor liquidativo tendrá que haber crecido como mínimo el mismo porcentaje, con lo que te llevas 138um 1.c.2) La media de la revalorización es positiva, pero sólo es el 3%. Igualmente, la garantía vence, y se comprometen a que el valor liquidativo se haya incrementada en el porcentaje mínimo garantizado (que es el 5% por año si la cosa va bien), con lo que te llevas 120um. 1.c.3) La media de la revalorización es negativa: la garantía se prorroga por otro período de un año. Durante ese año, puedes de nuevo reembolsar, palmando el 5% de lo que valga el fondo. Al final del quinto año, se considera la media de las revalorizaciones de las cinco acciones que peor han ido, y se repiten las posibilidades: 1.c.3.a) La media de la revalorización de esas cinco acciones resulta ser positiva (digamos, del 38%). En ese caso, la garantía vence y el valor liquidativo tendrá que haber crecido como mínimo el mismo porcentaje, con lo que te llevas 138um 1.c.3.b) La media de la revalorización es positiva, pero sólo es el 3%. Igualmente, la garantía vence, y se comprometen a que el valor liquidativo se haya incrementada en el porcentaje mínimo garantizado (que es el 5% por año si la cosa va bien), con lo que te llevas 125um. 1.c.3.c) La media de la revalorización es negativa: la garantía se prorroga por otro período de un año. Durante ese año, puedes de nuevo reembolsar, palmando el 5% de lo que valga el fondo. Al final del sexto año, se considera la media de las revalorizaciones de las cinco acciones que peor han ido, y se repiten las posibilidades, por última vez: 1.c.3.c.1) La media de la revalorización de esas cinco acciones resulta ser positiva (digamos, del 38%). En ese caso, la garantía vence y el valor liquidativo tendrá que haber crecido como mínimo el mismo porcentaje, con lo que te llevas 138um 1.c.3.c.2) La media de la revalorización es positiva, pero sólo es el 3%. Igualmente, la garantía vence, y se comprometen a que el valor liquidativo se haya incrementada en el porcentaje mínimo garantizado (que es el 5% por año si la cosa va bien), con lo que te llevas 130um. 1.c.3.c.3) La media de la revalorización es pertinazmente negativa, ponga

Ansoleaga 15/09/03 17:53

Ha respondido al tema Producto: fondo bbva 5% inicial un timo?

Hombre, tanto como fiasco total... A mí me lo ofrecieron hace un par de semanas (y colgué la valoración, http://www.rankia.com/valoraciones/valoracion.asp?n=474). Un poco camelo sí que es, pero tampoco creo que sea peor que otros garantizados que hay por ahí. El funcionamiento es así: Han escogido un grupo de 25 valores de diferentes sectores y mercados. Cuando pasan 3 años, se mira la media de las 5 acciones de ese grupo que hayan ido peor. Si la media es positiva, te devuelven la inversión y la media del rendimiento de esos cinco valores, garantizando como mínimo el 15% acumulado (5% por cada año). Si la media es negativa, la inversión se prorroga forzosamente otro año. Si hay prórroga, al terminar el cuarto año, se vuelven a seleccionar las cinco acciones que peor hayan ido en ese tiempo (que pueden ser o no las del año anterior, la evaluación se hace al término de cada período de garantía), y hacen lo mismo: Media positiva, inversión más revalorización (garantizando esta vez el 20%). Media negativa, otro añito más. Quinto año, lo mismo que el cuarto y el tercero (esta vez, si la media es positiva garantizan un mínimo del 25%, claro). Sexto año: el definitivo. Se seleccionan de nuevo las cinco acciones que han ido peor. Que la media es positiva, te devuelven la inversión con su revalorización garantizando un mínimo del 30% acumulado. Y, esta vez, si la media es negativa, ya no hay prórroga: te devuelven la inversión y lo que resulte de quitar al 30% la media de las revalorizaciones de las dichosas acciones, lo que en ningún caso podrá llevarte a perder. Vamos, que garantizado, lo que se dice garantizado, sólo está garantizado el capital que inviertes. Y, por supuesto, salirse está muy pero que muy penalizado (5%). Pero es que te dan pasta por adelantado (el 5% contante y sonante), así que tienen que cubrirse. No es gran cosa, pero para mucha gente que ha perdido dinero en fondos eso es importante. Así que, pásmense, se está vendiendo bien. Personalmente, espero que les vaya bonito. Lo dudo, pero me encantaría.

Ansoleaga 08/09/03 17:47

Ha respondido al tema ING Direct

Me pregunto si esta ofensiva de ING será general o mantendrán los límites territoriales (actualmente Alicante, Ávila, Baleares, Barcelona, Castellón, Gerona, Guadalajara, Lérida, Madrid, Murcia, Segovia, Sevilla, Tarragona, Toledo, Valencia, Valladolid y Zaragoza). Aunque lo que de verdad me intriga es lo de la supuesta espantada de ING Uruguay hace unos años. El mensaje de Hectorge http://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=4943 ha sido lo primero que he leído del asunto, y buscando un rato por la Red no he encontrado nada. ¿Alguien sabe algo más de este tema?

Contenido

Yo no voy a apuntarme al cinco

Por Ansoleaga · Hace más de 22 años

Ansoleaga 06/08/03 20:54

Ha respondido al tema Triodos Bank, una elección en que cuenta algo más que el dinero

Buenas, me he enganchado al foro porque estuve a un milímetro de meter mis ahorros en Eurobank hace un par de semanas y no me ha pillado el movidón por los pelos. Creo que es muy interesante. Y, a lo que iba: en mi opinión, lo de "banca ética", aparte de una contradicción en los términos, es una simple maniobra publicitaria. Creo que a un banco, como a cualquier otra empresa, hay que exigirle la ética como límite, no como finalidad (supongo que la finalidad sería la ¿eficiencia?). Y no me trago lo de Triodos igual