Anonimo
18/02/09 00:16
Ha comentado en el artículo
Iniciación a los mercados de derivados en 9 vídeos
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Anonimo
- Contenidos recomendados por Anonimo
Contenidos recomendados por Anonimo
Anonimo
17/02/09 13:22
Ha comentado en el artículo
Iniciación a los mercados de derivados en 9 vídeos
Gracias D. Francisco! A ver cuando se anima y hace ud algún video... puede ser tremendo.casey
Anonimo
08/02/09 10:39
Ha comentado en el artículo
La economía africana
La economia africana es potencialmente una de las mas fuertes si no fuera por la enorme deuda que sufren la mayoria de sus paises que las oprimen para desarrollarse.
Anonimo
02/02/09 21:29
Ha comentado en el artículo
Consultorio de valores y productos Febrero del 2009
Vaya, he puesto un comentario en la entrada anterior sin darme cuenta que la conversación seguía en esta.Voy a comentar los tres puntos finales que dice Llinares:"1 – Las directrices no sirven a tan largo plazo (la memoria de los operadores no es ilimitada)2 – Suponiendo que sirviera para algo ya se rompió hace tiempo. El problema es que la mayoría sólo mira gráficos lineales que para grandes movimientos son totalmente inútiles.3 – Es poco profesional comprar en cualquier soporte (aunque fuera bueno) mientras esté vigente la tendencia primaria bajistaMe parece interesante y útil lo que dice, así como el gráfico en escala semilogarítmica que pone.Sin embargo, no se puede negar que si el gráfico en escala semilogarítmica ha parecido seguir un soporte que ha tocado en 3 ocasiones para romperse en octubre de 2008, el gráfico en escala lineal parece haber seguido un soporte en dos ocasiones y un techo en otras dos ocasiones, que juntas forman un canal de líneas perfectamente paralelas, y yo no me creo que eso sea casualidad, por lo que pienso que el mercado está siguiendo ese gráfico con más probabilidad que el semilogarítmico.Es decir, este gráfico que yo llevo siguiendo desde hace mucho tiempo no me ha resultado, como usted dice, "totalmente inútil", a pesar de ser en escala lineal y no logarítmica, sino que me ha resultado muy útil. Y es que si las cotizaciones se ajustan al gráfico, y yo lo puedo aprovechar, estaré contento, sin importarme lo que diga la teoría, y cuando la cotización deje de seguir el gráfico, buscaré qué gráfico sigue para poderlo aprovechar.Por lo tanto, si yo tengo razón y la bolsa sigue en un canal alcista, hay que comprar en la base del canal, (con el stop adecuado y tal, por si se pierde).Por último, yo sí pienso que los más grandes operadores que mueven más dinero siguen gráficos de largo plazo. Algo así como Warren Buffett, pero en análisis técnico.Estas son mis opiniones, que las pongo para que se tengan en cuenta otras posibilidades, que siempre viene bien considerar todas las opciones posibles, por si a alguien le interesa, y también para contrastar ideas con gente que se ve que sabe de lo que habla (lo cual no quiere decir que no se equivoquen nunca, ni los demás, ni yo).Seguiré el gráfico semilogarítmico también, pues no se puede descartar tampoco, y es la primera vez que me encuentro con este problema. Habitualmente suelo decantarme por un gráfico o por el otro con facilidad.
Anonimo
29/12/08 12:42
Ha comentado en el artículo
El futuro de los prescriptores financieros
Tus compañeros de rankia, del Family Office, ¿cumplen esta normativa de mifid? Les he preguntado en un comentario, pero lo han borrado, ¿por qué no contestaran?
Anonimo
22/12/08 19:00
Ha comentado en el artículo
Ejercicio de discernimiento: calentamiento global ¿mito o timo?
Llego aquí desde la entrada Aqui. Algunos comentarios para que vosotros también reflexionéis (los de la religión contraria a la del Calentamiento):* El autor, Luis Carlos Campos es Licenciado en Filología Hispánica por la Universidad de Salamanca, y Máster en Periodismo por El País. O sea, que este señor es tan experto en climatología como yo en hablar con delfines. Lo que sí puede saber es olerse la posibilidad de colocarle un libro a miles de incautos aprovechando un tirón mediático.2. Aqui , afirma que en su libro "También trato enigmas apasionantes como la desaparición súbita de continentes como La Atlántida y Mu en las pasadas glaciaciones", solemnes mamarrachadas pseudocientíficas completamente ausentes de la investigación seria.3 . Aqui , da cuenta de "Las pruebas definitivas de la legendaria Lemuria, la misteriosa Atlántida del Pacífico", otra solemne mamarrachada pseudocientífica. Perlas como que "las élites [...] acabaron con su civilización tras una guerra atómica hace 12.000 años" o "en el pasado tuvo que haber un civilización que aprendió a producir radio, uranio y otras sustancias radioactivas, ya que estas no crecen en la tierra como si fueran árboles" entre otras jalonan el artículo que da arcadas sólo verlo. El origen de los elementos radiactivos está más que demostrado: estrellas de la primera generación. Nadie en sus cabales se creería otra cosa, y menos esa solemne memez.4. De la talla de los científicos que menciona:a) Victor Bokov, no es nadie. No ha publicado ni un solo artículo científico en su vida. Su mayor logro es la supuesta "predicción" del tsunami del Índico, que sería equivalente a predecir el Big One en California. Es imposible dar con la fuente de la "predicción", pero el meme se extiende como la pólvora en la blogosfera.b)Jaworowski es un físico especializado en física nuclear. De 6 artículos publicados en TODA su vida, entre el 68 y la actualidad, sólo 1 tiene relación con la climatología y paleoclimatología, en el que cuestiona la validez de los registros de CO2 en hielo glaciar. El resto de sus artículos tratan de física nuclear. También se está forrando a costa de vender libros "Anticalentamiento", así que su imparcialidad queda en entredicho.Para él, los mejores climatólogos son estos dos. Lovelock, climatólogo de formación, estudió algo llamado Ciencias de la Tierra, que incluye geografía, geología, geofísica y geodesia (además de Medicina), es el inventor del Detector de Electrones (la base de la cromatografía de gases actual) explícitamente desarrollado para investigar contaminación atmosférica, es un simple charlatán. Lovelock es mucho más que la "hipótesis Gaia".Ojo, que yo también creo que Al Gore es un memo. Pero mira bien si no te estás metiendo en otra religión que por minoritaria parece más atractiva que la otra. No llames borregos a los que creen que se debería contaminar menos para seguir a un charlatán que cree en la existencia de civilizaciones hiperavanzadas filo-extraterrestres que se hundieron en el océano sin dejar ni rastro.
Anonimo
30/11/08 14:21
Ha comentado en el artículo
El Robin pocero Hood de Fuenlabrada y las acampadas
Llinares, hay veces que hablas por hablar...Sobre el pocero bueno:. el pocero bueno no puede comprar antes el suelo porque DEBE constituir la cooperativa primero. . la cooperativa tiene como capital exclusivamente los fondos aportados por los socios. Recordemos que no es un promotor que compra suelo por su cuenta, construye y vende al precio que le da la gana (y que le permite el mercado).. con los 240.000 euros recaudados debe hacer frente a la negociación del suelo, registro, papeleo, gestión de licencias, anteproyecto, sus honorarios, etc... En cualquier caso, los compradores SON socios de la sociedad y ostentan derechos sobre su capital.. El pocero es sólo el gestor de la cooperativa. Es su modelo de negocio. Del total, se lleva un 3%. De 2.000 viviendas a 160.000 euros aprox = 320.000.000 euros en total, donde el 3% son 9 millones de euros. Si la construccion son 2 años y pico, él y su equipo se llevan unos 4 millones al año. Es una cifra respetable pero si deja contentas a 2.000 familias, a mi me parece muy bien. . Imaginaros el margen adicional que se llevan otros promotores, como el pocero malo, vendiendo los pisos 60.000 euros más caros. 60.000 euros * 2.000 pisos = 120 millones de euros. Ahí es nada. Si os fijais en la cifras del año pasado de metrovacesa o reyal, tienen un 40% de margen bruto en las promociones. Una verdadera BARBARIDAD. El problema es que se han endeudado para comprar suelo que se ha depreciado este año y se tiene que comer esas deudas con patatas porque no hay ventas que puedan asumir esos precios de suelo con el stock ya existente.. le debe de tocar el alma al pocero bueno que un dueño de un solar especule y se quiera llevar un incremento del 30% sobre el precio del suelo de un dia para otro después de ver las escenas de las colas por la tele. . Recordemos que el suelo SOBRA en España. Es un problema ficticio creado por los políticos para freirnos a impuestos. Cuando vayais en avión a una ciudad, mirad por la ventanilla y veréis que está todo desierto. España es el país con menor densidad demográfica de Europa. Si urbanizamos nuestra querida piel de toro con la misma densidad existente en el barrio de Salamanca de Madrid (que no es un ejemplo de urbanismo desbocado ni mucho menos y despreciando los problemas logísticos obvios), nos caben 3.000 millones de personas en España. La mitad de la población mundial.. en este caso las colas y el pollo lo han montado la gente que se emociona con el producto. Pero es totalmente disculpable, lo hacen porque la gente tiene necesidad y HAY DEMANDA DE VIVIENDA pero a BUEN PRECIO. Tened en cuenta que después de tantos años de manipulación, la gente quiere solucionar su problema personal y listo. Esto es visto como una buena oportunidad para ello. . en un mercado tan "sui generis", tan alterado e intervenido como el inmobiliario madrileño, unos pisos a un precio asequible en Madrid parecen un cisne negro cuando deberían ser algo normal. Pero fijaros lo que pasa.... Los raros son los otros: los que se han metido en hipotecas de 300.000 euros con sueldos de bi-mileurista.. Si la repercusión del suelo sobre el precio final del piso del pocero bueno es de un 30% aprox (sobre 160.000 euros de precio final, la construcción + proyecto son aprox 110.000 euros y el suelo + licencias + gastos coop. unos 50.000), a los socios les subiría el precio final un 10%, unos 15.000 euros aprox. El pocero bueno tiene tres posibilidades: a) deshacer la cooperativa y devolver los fondos. No sería problema, pero sería una pena por los que han estado 5 dias esperando en una tienda de campaña. Follón al canto y, realmente, creo que no es necesario. b) repercutir directamente los 15.000 euros al socio de la cooperativa. Como nos hemos movido con precios por las nubes y ahora nos parece una tonteria una subida de 15.000 euros pero esto es añadirle aprox. 5 años de hipoteca a un trabajador normal. 15.000 euros a 30 años son 30.000 euros contando los intereses. Mil euros más al año o si se pagan al año 6.000 euros, esto es 500 euros al mes, representan cinco años más de condena. Digo yo, que el socio comprador de la cooperativa podrá esperar un par de mesecitos mientras le negocian un precio mejor. Aunque siga de alquiler dos meses más sobre la fecha de entrega prevista, se ahorra una pasta.c) el pocero decide seguir negociando. Para mi es la opción más ventajosa porque si un proveedor, en este caso el dueño del suelo, se ha subido a la parra y AHORA estamos en un MERCADO DE COMPRADORES, el pocero bueno DEBE abrir otras negociaciones de compra de suelo para que los precios sean competitivos. Si el que vende los ladrillos, también sube el precio un 30%, el gestor de la cooperativa deberá buscar proveedores nuevos y otras alternativas de construcción por el bien de los socios de la cooperativa. No os parece?Que conste: . no soy el hijo secreto del pocero bueno. . no soy socio de la cooperativa. . es solo una opinión de un observador desde la barrera y no conozco los detalles. . sinceramente, reconozco que me caía bien el pocero bueno. . creo que a lo mejor ahora al pocero bueno le sacan chanchullos varios(creo que estuvo arrestado por encabezar una protesta vecinal) o le sale una vecina, un socio, un pariente o una antigua novia diciendo barbaridades de él en un programa de testimonios.. ahora el pocero bueno me cae mejor porque es una prueba palpable de que los políticos nos están tomando el pelo en este país y de que como sociedad de borregos somos un caso de estudio: a las personas se las sube primero a un pedestal, se las etiqueta como símbolos y héroes locales y luego se las lleva a la horca y al garrote vil sin solución de continuidad. Cuantos casos tenemos de esto?Vaya tropa, que país!
Anonimo
06/11/08 15:08
Ha comentado en el artículo
CFD vs futuros: Lo que el banco no dice de los CFD
Hay brokers de CFDs que son de fiar, se trata de aquellos que compran y venden la acción que te ofrecen en el CFD. Los brokers de acciones españoles que también ofrecen CFDs son de este tipo.Pero hay un segundo tipo, que es el más numeroso, formado por los brokers anglosajones que allí ofrecen spread betting y aquí lo hacen llamar CFDs. Éstos ni compran ni venden acciones, simplemente juegan contra sus clientes en un mercado virtual, donde lo que tu ganas, ellos lo pierden. Si ganas poco puedes pasar desapercibido, pero como multipliques la cuenta a diario, lo mejor que te puede pasar es que te inviten a buscar otro broker. Y lo peor que te puede pasar, que te digan que tus beneficios nunca existieron por un error en su plataforma. El error es que su plataforma no es más que algo virtual que no opera en ningún mercado.
Anonimo
27/10/08 01:58
Ha comentado en el artículo
Entro en bolsa, y las bolsas caen...
Buscando en Rankia más comentarios de GurusMundi sobre renta fija apalancada:http://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=85969la renta fija apalancada de deuda corporativa de alta seguridad que yo conozco y la que utilizan nuestros clientesFAQ sobre la Renta Fija apalancada. aun no lo han borradosi insistimos en las bondades de la RF apalancada es porque para la mayoría de nuestros lectores es una opción que no conocían. Ya hemos dicho muchas veces que nuestra intención es hacer llegar a los pequeños y medios inversores las mismas herramientas de las que dispone una gran fortuna. Y la RF apalancada es una de las más importantes en la que basar y blindar un capital de cierto volumen. Creemos en ella, evidentemente, porque la conocemos bien, con sus virtudes y sus riesgos.Minimiza los riesgos hasta tal punto que lo consideramos el producto más idóneo para el blindaje de grandes fortunas que desean obtener unos rendimientos significativos.
El contenido original aún se puede ver usando web.archive.org: http://web.archive.org/web/20071103054732/https://www.rankia.com/blog/familyoffice/2007/06/e-pur-si-muove-el-top-3-de-la-renta.html y http://web.archive.org/web/20071107081855/http://www.rankia.com/blog/familyoffice/2007/11/faq-sobre-la-renta-fija-apalancada.html
Anonimo
27/10/08 01:34
Ha comentado en el artículo
Entro en bolsa, y las bolsas caen...
No os molestéis en buscar el artículo de Gurús Mundi que citan aquí ellos mismos, http://www.rankia.com/blog/familyoffice/2007/06/e-pur-si-muove-el-top-3-de-la-renta.html, lo han borrado para negar que recomendaron invertir en renta fija apalancada, inversión que habrá supuesto pérdidas superiores al 100% (es posible gracias al apalancamiento). Sólo quedan los enlaces que pusieron ellos mismos en Negociame a sus artículos: "E pur si muove". El top 3 de la Renta Fija: Explicación didáctica de los fondos de distribución de renta fija apalancada de alta seguridad. El inexplorado mundo de la RF de alta rentabilidad. Hay Vida más allá del plazo fijo. ¿Qué es la renta fija sofisticada? Renta fija corporativa con rating BBB/A al 8% en EUR. El secreto está en el apalancamiento. Imaginativo producto financiero, a ver si aprenden los bancos de aquí. Para más info asesoramiento gratis.Por si acaso el autor borra los comentarios, para negar lo que dijo, aquí queda repetido; como no es suyo, esto no podrán borrarlo:Opinión de Blogger Gurús Mundi:Creo que con el comentario de nuestro amigo de la consulta: "La parte buena es que no necesito el dinero y que tengo liquidez suficiente para lo que haga falta." y los consejos que le das respecto a valorar su inversión independientemente de la cotización; la historia terminará bien. Pero invertir al menos una parte en renta fija apalancada al 8% a través de un banco de Andorra le daría una solidez a la cartera que no puede encontrar sólo en Bestinver Internacional, que por cierto también puede comprar desde Andorra. Para ese nivel de inversión (25.000/50.000) tan sólo supone un viaje turístico. Incluso declarando la inversión en su próximo irpf, una base al 8% mejora las perspectivas de crecimiento a largo de forma espectacular. Quizás para algunos parece algo oscuro y complicado, pero tan sólo depende de la voluntad del inversor de declarar a Hacienda sus inversiones en el extranjero. Facilitar estos trámites forma parte de nuestro trabajo cotidiano como Family Office. Las bolsas suben y también bajan. Es lo que tiene la RV. 28/7/07 8:24 PM Opinión de Blogger Gurús Mundi:Sólo un apunte, no se trata de high yields ni sub-primes, sino deuda corporativa desde BBB hasta AA. Si se tratara de bonos basura o similar, estarí totalmente de acuerdo contigo ¿El milagro? en el apalancamiento que proporciona el propio banco gestor, y por supuesto mayor volatilidad del valor liquidativo del fondo de inversión. Pero con un buen bono a largo plazo, el hecho de que se pague por debajo de la par no afecta a los inversores que buscan cupón trimestral. Más info en: http://www.rankia.com/blog/familyoffice/2007/06/e-pur-si-muove-el-top-3-de-la-renta.html 30/7/07 12:21 PM