Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de alvarot
  3. Participaciones

Participaciones del usuario alvarot

alvarot 25/09/20 10:12
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Gracias por vuestras opiniones sobre la cartera que planteé hace unos días.Efectivamente el número de fondos creo que es demasiado alto, y aunque mi perfil es tolerante y mi horizonte temporal es a largo plazo (tengo 30 años) en la situación actual un 75% de RV me parece demasiado. A parte que con tantos fondos tampoco conseguiría una diversificación real.Os planteo lo que he pensado para la parte de RV y para la parte de RF. Para la parte de RV busco fondos globales para programar aportaciones periodicas y olvidarme en la medida de lo posible para que sean los gestores quiénes elijan los pesos que asignan a cada zona y sector.Para la parte de RV he pensado en dejar los siguientes fondos que inicialmente supondrán un peso de un 50% del total de la cartera, el cual aumentaría haciendo aportaciones adicionales en caso de caídas:- Fundsmith Equity Fund Sicav T EUR Acc | LU0690375182 - 15%- Seilern World Growth EUR H R | IE0031724234 - 15%- Morgan Stanley Global Opportunity Fund AH (EUR) | LU0552385618 - 20%- Robeco Global Consumer Trends D € | LU0187079347 - 15%- DPAM INVEST B - Equities NewGems Sustainable B Cap | BE0946564383 - 15%- MFS European Value Fund A1 EUR | LU0125951151 - 20%USA creo que la tendría bien cubierta con la parte que llevan los fondos globales. Asia donde quiero tener una pequeña parte creo que con el 20% que lleva el MS Global Oportunity también.Y para dar mas peso a Europa he incluído el MFS European Value.Para la parte sectorial he elegido Robeco Consumer Trends y DPAM Newgems para que sean los gestores quiénes asignen los pesos a cada sector.Respecto a Fundsmith y Seilern estoy dudando si dejar solo uno de ellos con un peso del 30% o si dejar ambos a partes iguales. O bien eliminar uno de ellos y en su lugar poner otro fondo de RV global.Y para el 50% de RF he pensado lo siguiente:- Amundi IS JP Morgan EMU Govies AE-C | LU1050470373 - 30%- Amundi IS JP Morgan GBI Glbl Gvs AHE-C | LU0389812933 - 30%- B&H Renta Fija C FI | ES0184097014 - 20%- Sextant Bond Picking A | FR0013202132 - 20% Para la parte de RF otra cosa que he pensado es sustituir esos fondos por dos mixtos bien gestionados como el MFS Prudent Wealth y el BL-Global 50, aunque con ello aumentaría el total de RV de la cartera. No se como lo veis. ¿Que os parece esta cartera para hacer aportaciones periodicas a largo plazo?.¿Creéis que estaría bien diversificado por zonas y sectores teniendo en cuenta que al tratarse de fondos globales en última instancia queda a criterio del peso que le asigne el gestor a cada zona o sector?.
Ir a respuesta
alvarot 23/09/20 01:20
Ha respondido al tema Cómo simplificar la cartera
Hola.He pensado en crear la siguiente cartera y con la idea de diversificar he incluído los siguientes fondos y pienso que quizás sean demasiados.- Fundsmith Equity Fund Sicav T EUR Acc | LU0690375182 - 12%- Seilern World Growth EUR H R | IE0031724234 - 12%- Capital Group New Perspective Fund (LUX) Bh-EUR | LU1295552621 - 6%- BNY Mellon Long-Term Global Equity Fund EUR A Acc | IE00B29M2H10 - 6%- Morgan Stanley Global Opportunity Fund AH (EUR) | LU0552385618 - 6%- Robeco Global Consumer Trends D € | LU0187079347 - 6%- DPAM INVEST B - Equities NewGems Sustainable B Cap | BE0946564383 - 6%- Morgan Stanley Asia Opportunity Fund AH (EUR) | LU1378879248 - 7%- MFS European Value Fund A1 EUR | LU0125951151 - 7%- Comgest Growth Europe Opportunities EUR Acc | IE00B4ZJ4188 - 7%- State Street Euro Core Treasury Bond Index Fund P Acc | LU0570151448 - 13%- B&H Renta Fija C FI | ES0184097014 - 6%- Sextant Bond Picking A | FR0013202132 - 6%Aprovechando el tema del hilo os planteo:¿Creeis que debería prescindir de algunos fondos para simplificar la cartera?.
Ir a respuesta
alvarot 23/09/20 01:15
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Hola.Estoy pensando en rehacer mi cartera actual que principalmente se compone de fondos mixtos porque quiero quitarme todos los mixtos y quedarme solo con fondos de RV y RF con la idea de ir haciendo aportaciones periodicas.Os pongo la cartera que he pensado para conocer vuestra opinión sobre la misma.Soy jóven, mi perfil es tolerante y voy a largo plazo.- Fundsmith Equity Fund Sicav T EUR Acc | LU0690375182 - 12%- Seilern World Growth EUR H R | IE0031724234 - 12%- Capital Group New Perspective Fund (LUX) Bh-EUR | LU1295552621 - 6%- BNY Mellon Long-Term Global Equity Fund EUR A Acc | IE00B29M2H10 - 6%- Morgan Stanley Global Opportunity Fund AH (EUR) | LU0552385618 - 6%- Robeco Global Consumer Trends D € | LU0187079347 - 6%- DPAM INVEST B - Equities NewGems Sustainable B Cap | BE0946564383 - 6%- Morgan Stanley Asia Opportunity Fund AH (EUR) | LU1378879248 - 7%- MFS European Value Fund A1 EUR | LU0125951151 - 7%- Comgest Growth Europe Opportunities EUR Acc | IE00B4ZJ4188 - 7%- State Street Euro Core Treasury Bond Index Fund P Acc | LU0570151448 - 13%- B&H Renta Fija C FI | ES0184097014 - 6%- Sextant Bond Picking A | FR0013202132 - 6%Principalmente busco que la cartera esté bien diversificada y no se si sería mejor quitar algunos fondos globales de RV y poner en su lugar un sectorial de tecnología y otro de salud, aunque creo que con los fondos de la cartera ya tendría bien cubiertos esos sectores.También tengo dudas sobre si reducir el número de fondos y simplificar la cartera.Los fondos de RF los he incluído para reducir el riesgo de la cartera, aunque dado que soy jóven, tengo un perfil tolerante y voy a largo plazo no se si sería mejor reducir el porcentaje de RF o incluso prescindir de esa parte de la cartera.¿Que opináis?.
Ir a respuesta
alvarot 05/09/20 09:58
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Quiero entrar en el fondo y por lo que veo Openbank y Myinvestor comercializan la clase T sin mínimo y sin custodia y estoy indeciso sobre con que comercializadora contratarlo.Teniendo en cuenta que en ambas los gastos van a ser los mismos porque no cobran custodia: ¿recomendáis alguna de las dos en concreto por encima de la otra?.
Ir a respuesta
alvarot 12/12/19 20:23
Ha respondido al tema Qué bancos ingresan la pensión el dia 25 de cada mes
A un familiar que tiene la pensión en el BBVA se la ingresan el día 25 y a otro que la tiene en Unicaja el movimiento de ingreso no se refleja hasta el penúltimo día laborable del mes, pero el disponible de la cuenta le aumenta por el importe de la pensión desde 5 días laborables antes de final de mes, por lo que en la práctica es como un anticipo.
Ir a respuesta
alvarot 10/12/19 12:52
Ha respondido al tema Nuevas condiciones abanca cero comisiones
Pero según que clientes que actualmente cumplen las condiciones del nivel premium salen perdiendo con el nuevo nivel premium, ya que para poder acogerse al mismo ahora tendrán que cumplir uno de los nuevos requisitos.Si no recuerdo mal con el actual nivel premium entre los distintos requisitos opcionales para acceder al mismo están tener una hipoteca formalizada actualmente por un valor mínimo de 75.000€, un préstamo por un valor mínimo de 6.000€ o tener un saldo medio mensual de 20.000€ en productos de ahorro.Por ejemplo un cliente que tenga la nómina, un saldo medio de 500€ en productos de ahorro y una hipoteca por un mínimo de 75.000€ o un préstamo por un mínimo de 6.000€ actualmente está en el nivel premium porque cumple las actuales condiciones, pero a partir de la entrada en vigor de las nuevas condiciones del programa 0 comisiones ya no cumpliría las condiciones para acceder a dicho nivel.Para ese cliente este cambio supone un empeoramiento de condiciones, ya que si quiere seguir en el nivel premium se verá obligado a cumplir alguno de los nuevos requisitos.Igualmente supone un empeoramiento por ejemplo para un cliente que tenga una pensión domiciliada y un saldo medio en productos de ahorro de 20.000€, ya que con las nuevas condiciones del nivel premium si ese saldo medio no es de 30.000€ ese cliente quedará fuera del nivel premium.A mi entender con este cambio los únicos que salen beneficiados son quiénes están en el nivel premium cumpliendo el requisito de tener nómina / pensión o ingresos regulares y el requisito de las compras con tarjeta de crédito, ya que con las nuevas condiciones los ingresos regulares pasan de 1.500€ a 600€ y el importe anual de las compras con tarjeta pasa de 2.500€ a 2.000€, pero fuera de esos casos no se que otros clientes se podrían ver beneficiados con las nuevas condiciones.
Ir a respuesta
alvarot 09/12/19 11:39
Ha respondido al tema Nuevas condiciones abanca cero comisiones
Para mi se trata de un empeoramiento de las condiciones para acceder al programa 0 comisiones, ya que por lo que veo se eliminan el nivel estándar y el nivel plus.Concretamente con el nivel estándar si no tengo entendido mal para no pagar comisión de mantenimiento de la cuenta y de la tarjeta de débito era suficiente con tener una cuenta sin libreta, no hacer operaciones en oficinas y a parte tener domiciliada nómina, pensión o ingresos regulares de 600€ y hacer 24 compras al año con la tarjeta de débito.Ahora con el nuevo nivel premium a parte de la nómina, pensión o ingresos regulares de 600€ exigen un saldo medio de 500€ y a parte cumplir un requisito adicional que no toda la gente cumplirá con facilidad. El mas sencillo de cumplir es el del gasto de 2000€ al año con tarjeta de crédito.
Ir a respuesta
alvarot 01/12/19 22:14
Ha respondido al tema Pensáis que Google Pay es seguro?
Para mi pagar con sistemas como Apple Pay, Google Pay o Samsung Pay es mas seguro que hacerlo directamente con la tarjeta.La seguridad extra que ofrecen para autorizar un pago (huella dactilar, desbloqueo facial o tecleo del PIN de desbloqueo del teléfono) creo que está por encima de la seguridad de la tarjeta física que está basada en el códigoo PIN que hay que teclear en el datáfono.
Ir a respuesta