Acceder

Participaciones del usuario alvaroruiz

alvaroruiz 25/06/14 23:16
Ha respondido al tema GOWEX
Ja, ja, ja, me parto de risa. Perdona Microlector te lo digo con todo el cariño del mundo: "Aprende a sumar y restar, luego a multiplicar y dividir. Cuando sepas todo eso y más nos podrás dar lecciones de raíces cuadradas" Aquí tienes las vías de monatización de Gowex (con vídeo incluido), no es complicadísimo pero requiere su tiempo entender el genial modelo de negocio de Gowex: http://www.rankia.com/foros/bolsa/respuestas/2317198-h-r-ayer-video-parecio-interesante-explicacion
alvaroruiz 19/06/14 09:28
Ha respondido al tema GOWEX
La cotización de Gowex es muy ineficiente Ayer notición: durante 20 min. la cotización ni se inmutó. Luego subió un poquitín, seguramente aupada por rankianos... Hoy ya empieza a subir recogiendo en una pequeña parte la noticia Si estuviéramos cotizando en otros mercados: 1. El precio de partida hubiera sido más alto. 2. Habríamos subido un 20%-30% en 1 minuto. Incluso algunos comprasteis ayer el billete de lotería sabiendo que tenía premio y os lo vendían al precio normal ¡Increíble! La ineficiencia nos ha beneficiado. Gracias a ella hemos podido ir acumulando a precios baratísimos. ha sido Genial!!! (y sigue siendo ineficiente, ojo)
alvaroruiz 18/06/14 16:28
Ha respondido al tema GOWEX
Gowie ser mano fuerte no depende del dinero que tengas, si no de tu caracter. Tu eres "mano fuerte"
alvaroruiz 18/06/14 16:02
Ha respondido al tema GOWEX
No mirar la cotización no es un lujo que Buffett se puede permitir, es un acto de inteligencia. Así está centrado en la marcha del negocio y no se despista con las reacciones histéricas de Mr. Market. Ignorar (hasta cierto punto) la cotización hace que el Jefe se centré en lo que se tiene que centrar: dirigir la empresa
alvaroruiz 18/06/14 15:37
Ha respondido al tema GOWEX
La ineficiencia en la cotización de Gowex ha quedado demostradísima con este Hecho Relevante. El mercado ha tardado más de 15 minutos en reaccionar y sólo subimos un 4,8%. Extendemos el modelo de monetización Gowex de manera increíble (por ejemplo todo Reino Unido y a cientos de sitios que ni conocemos) Es como cuando en una partida de poker destapan la carta y tienes repoker (CISCO era la única empresa que nos podía hacer algo de sombra y ahora implanta nuestro sistema) y el mercado ni fu ni fa. Esta noticia es A L U C I N A N T E Definitivamente el mercado no entiende nuestro modelo (Cisco sí y nosotros también)
alvaroruiz 18/06/14 13:49
Ha respondido al tema GOWEX
Pues es lo que recomienda Warren Buffett y afirma que mira el precio de Berkshire una vez a la semana. Estar pendiente de desarrollar el plan de negocio, no de ver la cotización (pérdida de tiempo). Si es capaz de hacer eso es una señal de que es un gran gestor (seguro que lo intenta aunque no se si lo consigue. Recordad los twitters cuando caíamos un 8%) Yo mismo intento no mirar Gowex (sin éxito de momento, pero lo conseguiré. Algún día ya lo he conseguido): "Si eres capaz de disfrutar los fines de semana sin mirar los precios de las acciones, prueba a hacerlo también entre semana." (Warren Buffett) http://invertirbolsaydinero.com/warren-buffett-herencia-legado-y-secretos-de-inversion/
alvaroruiz 17/06/14 11:41
Ha respondido al tema GOWEX
Pues en mi criterio Gowex está infravalorada y sigue la oportunidad para acumular más. En mi opinión existe una ineficiencia en el precio por 2 motivos: 1. Seguimos cotizando en el MAB y las perspectivas de saltar al Nasdaq son lejanas. Jenaro prefiere que el negocio esté más desarrollado y en más sitios antes de cotizar en un gran mercado, sabe que valdrá muuuucho más (opino que por lo menos 10 veces más). Esto perjudica la cotización actual (y a los que necesitan vender), pero no al inversor de Largo Plazo. Para cotizar en el Nasdaq tendrán que aumentar el free-float (acciones para cotizar en USA) y Jenaro no quiere soltar ni una. 2. El mercado no entiende bien el modelo actual de "monetización" de Gowex y desprecia la posibilidad de futuros ingresos vía publicidad y smartcity: http://www.rankia.com/foros/bolsa/respuestas/2317198-h-r-ayer-video-parecio-interesante-explicacion Por estos 2 motivos me parece una gran oportunidad para seguir acumulando (que es lo que yo estoy haciendo)
alvaroruiz 16/06/14 12:12
Ha comentado en el artículo El error de Rogoth y Reinhart.
En cuanto a la Deuda Pública, es una manera de manipular a las sociedades. Con la excusa de la deuda se han hecho recortes a los ciudadanos, pero no se ha recortado nada a la Oligarquía Financiera-Políca-Constructora-Energética-Telefónica que asfixia el desarrollo de España. Es más, se han desviado aún más recursos en favor de los parásitos enfermando aún más al enfermo. Fíjate que la prima de riesgo recoge la probabilidad de impago de un país, pero en la UE durante un tiempo también recogía: LA PROBABILIDAD DE QUE EL EURO SE ROMPIESE Y NOS DIERAN PESETAS. El único responsable de que la prima de riesgo haya bajado es el BCE cuando super-Mario dijo aquello de que... "HARÉ TODO LO NECESARIO PARA PRESERVAR EL EURO" y todas las primas de riesgo bajaron. Véase lo que ha pasado con las primas de riesgo de TODOS los países de la UE. La deuda en este caso es un síntoma de que algo va mal. Pero lo que va mal es el Sistema Político que favorece a la Oligarquía que nos gobierna (los de izquierdas le dicen la Casta). Si no acabamos con ella seguirá parasitándonos.
alvaroruiz 16/06/14 11:55
Ha comentado en el artículo El error de Rogoth y Reinhart.
Hacer hincapié en el colesterol o en el endeudamiento del estado es una simplificación interesada de la industria. Es aún peor que si fuera falso. Debido a sus intereses (Farmaceúticas y Oligarquía Financiera) les resulta cómodo buscar un factor para manipular a la población, pero lo cierto es que tener un elevado COLESTEROL LDL (del malo) puede no implicar un mayor riesgo de enfermedad cardíaca. Ver aquí la explicación completa: http://fitnessrevolucionario.com/2013/08/02/mitos-y-verdades-sobre-el-colesterol-y-las-enfermedades-cardiovasculares/ 1. Casi todos los estudios científicos no encuentran relación entre la ingesta de colesterol y el colesterol en sangre (y en muchos casos mejora el perfil lípido general, al reducirse los triglicéridos y aumentar el HDL). 2. Hay que estudiar los niveles de: LDL-P: número total de partículas LDL (o número de ‘barcos’ que llevan la mercancía a los pueblos). LDL-C: colesterol LDL total (o carga total que transportan los barcos de abastecimiento). HDL-P: número total de partículas HDL (o número de ‘barcos’ que recogen la mercancía sobrante). HDL-C: colesterol HDL total (o carga total que transportan los barcos de recolección). Cuando hablamos de colesterol alto o bajo en los análisis, nos referimos al HDL-C y LDL-C, con especial foco en el LDL-C ya que le ha tocado ser el ‘malo de la película’. Sin embargo debemos prestar más atención al número de partículas (LDL-P)... ...Siguiendo con la analogía anterior del río, es como si un barco, en vez de seguir circulando por el canal, se estrella contra un borde. Esto genera un proceso oxidativo, con la consiguiente inflamación, que ahora sabemos es el origen de la enfermedad. Nuestro sistema inmunológico (el equivalente a la patrulla del río) detecta el “accidente”, y envía agentes para resolver el problema. Al lugar de los hechos acuden los macrófagos (literalmente ‘grandes comedores’), que en el propio proceso de arreglar el desperfecto (engullendo el colesterol oxidado), aumentan de tamaño. Muchas veces, esto soluciona el incidente, y no hay mayores problemas. Pero si estos ‘accidentes’ se repiten de manera constante, el crecimiento de los macrófagos puede ser excesivo, llegando incluso a ‘reventarse’, volcando su contenido en las paredes arteriales, y derivando finalmente en la formación de placa. El proceso es algo más complicado, pero quédate con la idea de que el propio sistema inmunológico empeora la situación al luchar contra una inflamación constante. Si bien todavía no sabemos con certeza por qué se produce esta ‘violación’ de las paredes arteriales (o por qué se estrellan los barcos), lo que sí sabemos es que el mejor predictor de riesgo de que se produzcan estos accidentes no es el colesterol LDL total (LDL-C), sino el número de partículas que viajan (LDL-P) y el tamaño de las mismas. En muchos casos navega una carga alta de mercancía (LDL-C) en relativamente pocos barcos grandes, y la probabilidad de que alguno se estrelle contra los bordes es muy baja. Y si ocurre, los macrófagos suelen hacer un buen trabajo, retirándolo de ahí sin víctimas. Dicho de otra manera, cuantos más barcos tengas, y más pequeños sean, mayor es tu riesgo, independientemente de cuánta mercancía llevan estos barcos. 3. Las estatinas (que dan enormes beneficios a las Farmaceúticas) reducen el colesterol, de eso no hay duda, pero a día de hoy no hay pruebas concluyentes de que reduzcan de manera relevante la mortalidad. Lo que sí es real son los efectos secundarios que pueden producir estos fármacos: Impacto en la función cognitiva y la memoria (estudio). Esto es lógico si pensamos que el cerebro alberga buena parte del colesterol total. Riesgo de problemas musculares (estudio). Mayor riesgo de desarrollar diabetes (estudio). La forma en la que las estatinas interfieren con la síntesis del colesterol impacta en la producción de Coencima Q-10 (CoQ10), que tiene un rol clave en la producción de energía celular, y es fundamental para el buen funcionamiento del corazón. En algunos estudios que asocian la ingesta de estatinas con un (paradójico) aumento de muertes por enfermedad cardiovascular, se cree que el problema es éste. Hoy suelen recomendar un suplemento de CoQ10 a los que toman estatinas. No estoy diciendo que nunca se deban tomar estos medicamentos. Es una decisión personal que hay que analizar con un médico, pero si atendemos a los estudios, sólo tendría sentido tomarlas en personas que ya han desarrollado claramente enfermedad cardiovascular, incluso que hayan sufrido previamente algún evento cardíaco. En otro caso, probablemente el daño sea mayor que el beneficio.
alvaroruiz 13/06/14 01:45
Ha respondido al tema GOWEX
¿Sabéis cuánto vale Uber? La famosa empresa de taxi de la que se habla estos días vale: http://hemerotek.com/2014/06/06/uber-alcanza-una-valoracion-record-para-una-startup-17-000-millones-mas-que-hertz-y-avis-juntas/ Pa' flipar... Hablan mucho de que los ingresos crecen de manera espectacular, pero de beneficios no dicen nada,... lo que implica que seguramente están en pérdidas. Y llevan ya 1.500 millones de $ gastados.