Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Alfon1974
  3. Contenidos recomendados por Alfon1974

Contenidos recomendados por Alfon1974

Alfon1974 14/12/23 17:25
Ha comentado en el artículo Cuentas superiores al 5% TAE
La banca española como siempre, fiel a su táctica de engañabobos. Si les va bien (y les va mejor que nunca), para qué cambiar. A los que no nos gusta dejarnos engañar, ya nos vamos a la banca europea, ahora que se puede. 
ir al comentario
Alfon1974 13/12/23 18:00
Ha respondido al tema ¿Es roboadvisor una buena opción para 8-10 años o hay otras opciones?
Realmente no veo justificación alguna a pagar ninguna comisión adicional por algo tan simple como hacer una cartera indexada. Puedes hacer desde algo tan sencillo como dos fondos, uno de renta variable y otro de fija, con porcentajes de acuerdo a tu edad y perfil de riesgo, o algo un poco más complejo como ésta:  Recopilación con lo mejor de la gestión pasiva | Rankia , es una brillante explicación de cómo montar una cartera pasiva y el por qué de cada fondo. En Myinvestor puedes encontrar esos fondos. Yo empecé con esa cartera hace bastantes años, aunque luego la he simplificado un poco, quitando algún fondo. Una vez creada la cartera, que te llevará como una hora de trabajo para repartir las cantidades, sólo te llevará otra hora de trabajo una vez al año (o en un intervalo entre seis meses y dos años) para rebalancear de la manera más simple, que es volver a los porcentajes establecidos. Y no hay más. No hay que estar pendiente, no hay que mirar la cartera ni hacer nada, más allá de los rebalanceos. De hecho, lo más conveniente es olvidarse de ella, para no cometer errores como vender en las bajadas. Complicarlo todo mucho más, con gestión activa, o con carteras muy complejas, o recurriendo a un roboadvisor, no te va a aportar mayores rendimientos ni te va a ahorrar más que esas dos horas de trabajo . E invertirás mejor que la inmensa mayoría de los inversores. 
Ir a respuesta
Alfon1974 07/12/23 07:10
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Te ha ido bien con esa estrategia porque debido a que los bancos centrales llevan desde 2008 imprimiendo dinero a mansalva y parte de ese dinero ha ido a la renta variable, engordando la burbuja. Esta política está tocando a su fin y nadie puede saber lo que va a pasar ahora. Puede que la próxima década sea mala para la renta variable. Difícilmente se van a repetir los resultados anteriores. Pero nadie lo puede saber a ciencia cierta.Yo llevo desde principios de siglo invirtiendo, empecé con un 60 % en renta variable, ahora tengo 50 años y he reducido ese porcentaje al 40 %. Me siento más seguro así. El resto en renta fija (fondos y letras del Tesoro), depósitos a través de Raisin, bitcoin, oro. Hubiera ganado más teniendo en todo este tiempo un 90 % en MSCI World o SP 500, pero si las cosas hubieran ido de otra manera, hubiera ganado más con mi estrategia. Lo que pase en la próxima década, nadie lo sabe. Cada uno debe saber qué riesgo debe asumir, igualmente no es lo mismo tener 30 años que 70, aparte de otros factores personales que determinan el riesgo que deseas asumir.
Ir a respuesta
Alfon1974 06/12/23 06:42
Ha comentado en el artículo Hemos perdido el "oremus".
Los romanos basaban su riqueza en conquistar nuevos territorios y así conseguir oro y esclavos. Llegó un momento en que no se pudo seguir conquistando más, no supieron hacer otra cosa, se quedaron sin sus recursos básicos de oro y esclavos, y llegó la decadencia y finalmente la caída. Nuestra civilización, en cambio, está planeando un new green deal, hay muchísima investigación metida en esto y el apoyo de los gobiernos. No vamos a quedarnos parados viendo cómo todo se hunde sin hacer nada por evitarlo. No somos una civilización extractiva como las de la antigüedad.Con respecto a los minerales, cuando uno empieza a escasear y es muy caro extraerlo, se sustituye por otro, por motivos puramente económicos. Antes se soldaba con plomo, ahora con estaño. Puede que pronto el litio ya no se utilice para las baterías de coches, sino el sodio. Y que tengamos enormes baterías de hierro, que estabilicen la red eléctrica basada en renovables, sin necesidad del gas natural. Y el reciclaje, que se practicará cada vez más a medida que mejore la propia tecnología del reciclado y los precios de los minerales suban.Por otra parte, siguiendo con la analogía del imperio romano: tras la caída del mismo, no fue un desastre absoluto, la idea de la edad media como un infierno procede de la época ilustrada y es bastante exagerada. Durante la edad media se preservaron los avances tecnológicos romanos y se siguieron añadiendo otros nuevos. Y, con el tiempo, la nueva civilización europea superó con creces a la antigua romana. Podría pasar algo parecido ahora: que haya una disminución global de la población, a expensas del tercer mundo, que se acabe con cierto derroche en el primer mundo (ya está pasando, con la inflación). Pero la civilización, aunque se contraiga en alguna medida, seguirá avanzando.
ir al comentario
Alfon1974 06/12/23 06:21
Ha comentado en el artículo Hemos perdido el "oremus".
No te preocupes por el tuteo, aquí no estamos en +Dividendos.Cuando el sistema energético haya avanzado en serio con las descarbonización, ya se podrán fabricar paneles solares con la energía obtenida de fuentes renovables. No olvides que esto apenas acaba de empezar.Supongo que has leído a Antxon Olabe, cuyas tesis son diametralmente opuestas a las tuyas. Por ejemplo en este manifiesto, mírate el punto 4  Hacia un nuevo orden mundial de la energía - Real Instituto Elcano 
ir al comentario
Alfon1974 05/12/23 19:41
Ha comentado en el artículo Hemos perdido el "oremus".
Bueno, el petróleo... y todo lo demás que aparece en esa gráfica. Y lo que está por venir. Las energías renovables están en pañales, y ya han mejorado enormemente su eficiencia en dos décadas, siendo ahora la fuente de energía eléctrica más rentable, a falta de solucionar el problema del almacenamiento. Nadie sabe hasta dónde se podrá llegar en ese aspecto en pocas décadas. Todas las predicciones que podamos hacer tienen un valor muy limitado, porque no sabemos lo que dará de sí la tecnología, si se encontrarán o no soluciones a los problemas que presentan las nuevas tecnologías... No podemos simplemente hacer una proyección del presente hacia el futuro, como si nada fuera a cambiar, salvo el crecimiento de la población y la economía con las mismas fuentes de energía. Es el error que se ha cometido siempre y que hace que las predicciones colapsistas siempre fallen.
ir al comentario
Alfon1974 05/12/23 18:33
Ha comentado en el artículo Hemos perdido el "oremus".
"Una vez más, el  "algo encontrarán" y la capacidad infinita del ser humano para resolver todos sus problemas"... Pero es que hasta ahora ha venido siendo así, y no hay razón alguna para pensar que precisamente ahora se nos vaya a secar el ingenio, más bien al contrario, cuando cada vez hay más genios (por el aumento de la población mundial y del nivel educativo), y más aún con las posibilidades de la inteligencia artificial. Se predijo la inminente crisis de la civilización industrial basada en las energías fósiles ya en el siglo XVIII, cuando apenas acababa de empezar, basándose en la estimación de reservas del carbón en ese momento. Pero ahora hay más carbón que nunca, y después del carbón apareció la hidroeléctrica, el petróleo, luego el gas natural, la energía nuclear, las renovables... y el colapso civilizatorio parece que no acaba de llegar, y los siglos van pasando uno tras otro y los problemas se van solucionando... Cuando un mineral empieza a escasear, se descubre otro que puede reemplazarlo, por ejemplo se cree que el sodio, elemento abundantísimo en la naturaleza, podría reemplazar al litio para las baterías sin demasiados problemas. Luego está la opción de reciclar esos minerales, diseñando los aparatos para facilitar su reciclado: es la economía circular. Con respecto a lo del deterioro de las tierras fértiles, es que estamos obteniendo rendimientos cada vez mayores con menos cantidad de tierra fértil, incluso se pueden obtener buenas cosechas SIN tierra alguna  Cómo Japón está revolucionando la agricultura sin tierra ni trabajadores - BBC News Mundo Es que no es que "algo encontrarán", es que se están encontrando tecnologías nuevas continuamente, y por eso todas estas predicciones de colapso a corto plazo que se vienen haciendo desde hace dos siglos y medio han fracasado, todas, sistemáticamente, y no sería raro que lo siguieran haciendo. 
ir al comentario
Alfon1974 05/12/23 18:00
Ha comentado en el artículo Hemos perdido el "oremus".
Pues, todo lo que se está haciendo para desarrollar un sistema energético alternativo, basado en energías renovables, electrificación y almacenamiento en presas reversibles y las baterías estáticas masivas que estabilizarán el sistema, vectores como el hidrógeno y combustibles sintéticos como el bioetanol y otros. Esto apenas acaba de empezar, si se hubiera destinado sólo una parte de lo destinado a investigación militar a este sector, quizá el problema ya estuviera solucionado. Que no va a ser fácil, que habrá múltiples problemas en el transcurso, pero que se irán resolviendo, que puede haber algún tipo de colapso, o no, pero que a la larga saldremos adelante. 
ir al comentario
Alfon1974 05/12/23 17:55
Ha comentado en el artículo Hemos perdido el "oremus".
Esto mismo que dices está más ampliamente desarrollado en este artículo, para el que le interese el tema  Maltusianos - Instituto Juan de Mariana 
ir al comentario