Acceder

Contenidos recomendados por Afalco

Afalco 10/09/21 19:03
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Tremendo...!Yo liquidé las Cameco ayer con un 100% que era el objetivo cuando entré.Increíble también CEIX. De estas no vendo ninguna hasta 30, y espero que no sea en este año para no cargar más plusvalías en este ejercicio, aunque al paso que van, no sé...Mantengo tb las ARLP y he entrado -con mucho miedo- en más carbón con Thungela Resources. Salió a cotizar como spinoff en junio y lleva un X3 desde entonces pero sigue en apariencia muy barata y también muy poco seguida.De AzValor y sus métodos ya está casi todo dicho, pero hay que reconocer que con el carbón lo han clavado y han sido valientes aumentando posiciones a pesar de la bajada que se comieron. Mi plan de Pensiones debe de ir por 40% este ejercicio.
Afalco 31/08/21 07:57
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/medio-ambiente/2021/08/31/61290356e4d4d848458b45c5.htmlEsto va a ser la tónica de los próximos años, nos guste o no. Para la tan deseada transición energética serán esenciales la energía nuclear...y el carbón.Si se asumiese con naturalidad por parte de las administraciones y dejándose de discursos políticos o emocionales, se llegaría antes a esa transición y a un menor coste para la sociedad. 
Afalco 22/08/21 16:59
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Hola vidmud,Acabo de mirar Core Labs por encima y me gusta bastante, gracias por el apunte.Veo que cotiza en AMS y USA. Por tema comisión de cambio convendría comprar en EUR, pero veo que el volumen es muy bajo en AMS. ¿dónde las tienes tú? Gracias.
Afalco 26/07/21 17:15
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Pues ya tenemos a CEIX en precios de hace dos años. Acaba de superar los 20 USD,, a ver si los mantiene al cierre. Creo que todavía le queda bastante recorrido al carbón. Por ahora no vendo nada. Agradecer a Silvermoon sus apuntes sobre ARLP: quería más carbón pero no podía incrementar más el riesgo en Consol así que hice mi due diligence y entré en ARLP con otro montante equivalente.Todo el tema de la transición ecológica y la lucha contra el cambio climático se nos ha ido completamente de las manos y está generando oportunidades históricas en algunos sectores odiados...
Afalco 16/06/21 15:42
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Se supone que sí. Si cobras dividendos de empresas extranjeras, comprueba en tu declaración de IRPF que estás aplicando la deducción por doble imposición sobre dividendos y  verifica que no es más del 15% del bruto, en los casos en que hay retención en origen ( en la práctica,  todos los países menos UK).En mi caso, con la documentación de ING ha sido suficiente. 
Afalco 15/06/21 15:46
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Es lo que te ha respondido Bacalo: piden que aportes documentos que prueben que las cantidades que te deduces por doble imposición son correctas (para cada abono de dividendo, la cantidad deducida es la menor de : lo realmente retenido en origen o el 15% de lo retenido).
Afalco 06/06/21 18:32
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
A mí me ha pasado lo mismo, también en la Renta del 2019. Es la primera vez en mucho años, y por lo que he podido averiguar se debe a que en la campaña pasada el tema deducción por doble imposición de dividendos fue uno de los elegidos para inspeccionar a nivel nacional por la AEAT. Es posible que esta campaña vuelvan con ello, o que pasen a otro tema.
Afalco 06/06/21 18:27
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Tienes razón. Creo que es una más de esas portadas famosas que se se traen a colación para ilustrar algunas predicciones nefastas.El petróleo va a volver, más pronto que tarde, a niveles de récord.
Afalco 10/05/21 15:51
Ha respondido al tema ¿Que recomendáis para rentabilizar 2 millones de euros?
Es algo más complicado.La ley prevé un límite conjunto de lo que pagas por IRPF y Patrimonio del 60%. Esto va dirigido a a contribuyentes con grandes patrimonios inmobiliarios por herencias familiares pero sin ingresos recurrentes o muy pequeños. En el ejemplo de la AEAT, el individuo tiene un patrimonio de 8 Millones de EUR pero sólo ingresa ése año 52k EUR. La cuota de IP sale de más de 100K EUR, que no puede pagar sin vender activos . Eso le pasaría cada año hasta descapitalizarle poco a poco. Por eso se aplica el límite de forma que no pague más de un 60%. Pero hay un mínimo, que es el 20% de la cuota de IP, que se paga sí o sí. En este caso, se evita la cuota absurda de IP pero paga en total 35k en impuestos (IRPF + IP al 20%). Y eso sobre ingresos de 52K, es decir está pagando al 67% . Si invierte en acciones por dividendo, va apañado, al final tiene que vivir con el 23% del dividendo que le paguen.Lo de ganancias patrimoniales de más de un año es por que estas no se tienen en cuenta como ingresos a la hora de calcular la base sobre la que aplicas el 60%. Y esto es para que pueda cada año vender acciones o fincas (pagando por la plusvalía, obviamente) para usar ese dinero para vivir y pagar su IP. Si las ganancias son inferiores a un año, sí entra como rendimiento para el cálculo, con lo que es un desastre: acaba pagando el 60% sobre la plusvalía en vez del 23%.O sea, si pagas IP te conviene no generar rentas ni plusvalías de menos de un año, pues vas a pagar una barbaridad. Nada de trading. Mejor fondos de acumulación que acciones con dividendo.En algunos casos extremos se puede estar pagando por encima del 70% de los ingresos del año entre IRPF y IP.
Afalco 06/02/21 07:03
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Las stock options tienen un tiempo para ejecutarse, entre cinco y diez años en muchas compañías. Se otorga el derecho normalmente en este mes, con los bonus salariales, por lo que la caducidad también es en estas fechas.Si no ejecutas la opción,  la pierdes. Por eso hay ventas de SO " forzadas". Este podría ser uno de esos casos.Como bien dices la cantidad es pequeña para el nivel de ingresos del CEO y hacerlo justo antes de resultados no sería bien visto por su Consejo.Además lo normal es que desde una o dos semanas antes de resultados los insiders entren en un periodo de "lockdown" bursátil que se levanta con la press release de resultados. El ejercicio de SO que prescriben puede ser una causa de excepción,  aunque no estoy seguro.De lo que estoy seguro es de que no hay relación de esta venta con los resultados al caer. La situación del CEO ante su Consejo sería insostenible si fuese una venta voluntaria justo en este periodo.Es solo una opinión.