Acceder

Participaciones del usuario abarahonao

abarahonao 30/05/12 17:30
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Veo que la cabronada/putada que nos han hecho, ha obnubilado a muchos afectados. Lo que te han entregado en tu sucursal, te sirve para decir al SAC de Bankia-Caja Madrid, que lo tienes, y para hacer fotocopia de ello. Punto. Lo que tu tienes que reclamar al SAC, es tu dinero, por las razones que te asisten, de producto no adecuado, de toxico, de tantas cosas. Lo tienes que hacer, porque es el comienzo de un camino diferente a otros. Tu no sabes por que camino puedes llegar antes a la meta. ¿Esta claro?. Si no haces esto, no podras reclamar a la CNMV. Ten en cuenta que una forma de solucion, que es muy posible que apliquen, sea la extrajudicial. Aclarando: Tu tienes ahora unos documentos que no tenias, pero tu caso sigue siendo el mismo. Simplemente estas en condiciones de, si llegas al juzgado, poder aportar mas documentos. Pero es posible que estudien la manera de solucionar antes de que podamos hacer mas fuerza... He dicho varias veces en el FORO, que sin reclamacion no puede haber atencion. Y sin denuncia no puede haber sentencia. Lo del canje es otra cosa que debemos aclarar de una vez por todas. Si nos ofrecen canje, como esta sobradamente demostrado, sera jugando con el mercado, con las cotizaciones, con las valoraciones, con fidelidad o sin ella, con penalizaciones o cumplimiento de plazos, siempre en su propio beneficio, no en el nuestro, etc, etc.... Todo esto es bazofia y mala leche para producirnos estafa a los estafados. Si un canje tuviera algo favorable a nosotros, no nos lo ofrecerian, simplemente, porque les convendria devolvernos nuestro dinero. Por eso, porque no quieren aplicar la justicia que nos deben, es por lo que se inventan el canje. Para engañar, de nuevo, a los engañados. La atencion que necesitemos prestar al foro, es cosa de cada uno. Pero hacer dedicar tiempo repetidamente a un mismo detalle, no esta bien. Hay que leer un poquito mas. Todos tenemos perfecto derecho a consultarnos, pero si podemos respetar el tiempo de los demas, significa que habra que ayudar, solamente, a los necesitados. A los comodones, les repito: Hay que leer un poquito. Si molesto a alguien, le pido perdon. Advertencia final para los despistados e ilusos ¿No habeis aprendido lo suficiente con lo que nos han enseñado en el ultimo canje?. El que no canjeo tiene preferentes como las de los demas. De una emision o de otra, pero nada mas. El que canjeo, tiene acciones nuevas a 1,14E que le costaron alrededor de 3.0E, que suponian mas de cuatro. ¿No les hubiera convenido haber vendido sus PP's al 40%?. ¿Esta bien claro para el que quiera verlo?. Saludos para todos. Antonio Barahona
Ir a respuesta
abarahonao 30/05/12 08:09
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Marcufe; Me tienes impresionado, Te debes tirar mas horas que yo pegadita al teclado. ¡Como te lo curras!. Con entregas como la tuya, no les queda mas remedio que atendernos y que nos devuelvan la pasta. ¿Has leido las patrañas de las autoridades gallegas acusando a Europa?. Gracias por tu dedicación. Tela marinera... Saludos Antonio Barahona
Ir a respuesta
abarahonao 29/05/12 10:53
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Acabo de colgar en el blog carta de reclamacion de documentos a mi Agencia de Bankia. El que considere utilizarla, adelante. Tendran que entregarme copia de todo lo que yo haya firmado. Eso sera lo que podre presentar al Juez en caso de llegar a los Tribunales. Saludos para todos Antonio Barahona
Ir a respuesta
abarahonao 28/05/12 10:59
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Aqui teneis lectura directa, para todos los que querais leera. Dice las cosas muy clara. Quien lo dice no es ningun indocumentado. ARTICULO DE OPINION DE ELPAIS.COM Domingo 27 mayo 2012 ------------------------------ Responsabilidades por Bankia El autor considera que podrían presentarse querellas por estafa, apropiación indebida y otras infracciones Joan J. Queralt 26 MAY 2012 - 00:12 CET443 Con la información fragmentaria, contradictoria, inexacta, cuando no tendenciosa, que recibimos sobre el deterioro patrimonial del grupo que ha dado lugar a Bankia es difícil poder establecer, por ahora, un marco de responsabilidades para sus anteriores gestores y los órganos reguladores. Llama la atención, en primer lugar, que no conste expediente alguno abierto por no haber presentado en su día las cuentas anuales del ejercicio 2011. Eso, junto a otros indicios, como la supervisión de la salida a Bolsa en la primavera pasada, dan en qué pensar. No menos llamativa es la falta de reacción de los accionistas que han visto su inversión reducida a menos de la mitad, máxime si la comparamos con la reacción de esta misma semana, en menos de cuatro días, de los accionistas minoritarios de Facebook que, por ocultación de minusvaloración del negocio, han demandado a los emisores y a los bancos colocadores. Por ello, las responsabilidades de orden administrativo —sanciones e inhabilitaciones a la entidad y a sus consejeros— y civiles —resarcimientos e, incluso, prohibición de ejercer el comercio en el futuro— no parecen muy próximas. Nos quedan las penales. Estas son importantes y variadas, dado que pueden centrarse en varios momentos relevantes y no solo en esta última fase. En primer lugar, las alteraciones contables, si las hubo, para poder proceder a las fusiones entre las siete cajas en liza. Posteriormente, las eventuales manipulaciones tendentes a obtener un patrimonio positivo para poder salir a Bolsa, calidad patrimonial que a poco más de un año vista parece imposible. Finalmente, la información dada con cuentagotas y sin fundamento sobre el real estado patrimonial antes y después de la intervención. Todo ello sin contar las retribuciones e indemnizaciones por todos los conceptos que se hayan autootorgado y hayan percibido consejeros y directivos de este conglomerado financiero. En su mayoría estas infracciones integrarían diversos delitos contables o de falsificación de balances con penas para cada uno de hasta cuatro años y seis meses y multas de hasta 18 meses (216.000 euros). Podrían aparecer otras falsedades con hasta tres años de prisión y multa de hasta 144.000 euros; también pudieran apreciarse en la captación de capital para la salida a Bolsa posibles estafas muy agravadas por razón del perjuicio y de la esencialidad de los bienes en juego (se trata de un banco sistémico), que comportan penas de hasta ocho años de prisión y 288.000 euros de multa. En este terreno quizá pudiera entrar en juego el novedoso delito de fraude de emisiones con penas de hasta seis años de cárcel y multas análogas. Tampoco habría que pasar por alto ni la administración desleal o apropiación indebida de cara a los depositantes de cualquier clase —con penas análogas a la de la estafa— o el uso de información privilegiada, con penas más leves que las mencionadas. Todo ello sin dejar de lado, pues son independientes de las hipotéticas manipulaciones por la gestión financiera, los delitos de administración fraudulenta por las remuneraciones, indemnizaciones y demás modalidades de autocontratación que secan la liquidez de las entidades cuando se hacen efectivas. Los castigos precedentes comportan la inhabilitación para el ejercicio de la actividad mercantil. En fin, la querella la podría instar cualquiera para la estafa, la apropiación indebida y afines. Los perjudicados y también el ministerio fiscal, por afectar obviamente a los intereses generales y a millones de personas, ejercerían las acciones penales restantes. Joan J. Queralt es catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona." -------------------------- Sin comentarios. Antonio Barahona
Ir a respuesta
abarahonao 28/05/12 08:00
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Buscad en Google: Las decisiones judiciales no deben tomarlas los políticos Entrareis en la web de la SER y podreis escuchar la entrevista completa de Gallardon con Monserrat Dominguez. No tiene desperdicio. Os recomiendo que no os cabreéis mucho. Mas de uno lo habra escuchado pero otros muchos no. Que tengamos un buen dia. Anronio Barahona
Ir a respuesta