Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de 4higueras
  3. Participaciones

Participaciones del usuario 4higueras

4higueras 29/01/24 17:36
Ha comentado en el artículo Resolviendo el puzzle climático
Muy buenas Know, libro brutal, aquí me tienes repasando con el libro y el ordenador a la vez, te planteo una teoría a ver si me he enterado.Todo esto me refiero al Atlántico norte en invierno boreal.Una mayor actividad solar, provoca un incremento de la cantidad de ozono en la estratosfera, ese nuevo ozono captará calor de la estratosfera, junto con el CO2 nuevo, y se reflejará en un enfriamiento de la estratosfera, más acusado en la estratosfera inferior, cerca de la tropopausa, que está más fría. Esta reducción de energía del sistema reduce el transporte de Brewer-Dobson, fortaleciendo el vórtice polar estratosférico, esto provoca un aumento de la energía en la troposfera, que favorece la expansión de la célula de Hadley y por tanto el transporte meridional de calor hacia latitudes más altas, a partir de ahí predomina el transporte zonal, ahora a mas latitud, al encontrarse con un vórtice fuerte, lo que provocaría el reforzamiento de las ondas planetarias, ahora distribuidas en la troposfera, por un vórtice fuerte, que en algún momento provocarán la inestabilidad de este, sobre todo próximamente que viene la fase negativa de la NAO. O algo así…, muchas gracias por tu trabajo, un abrazo
ir al comentario
4higueras 15/02/23 12:12
Ha comentado en el artículo 2022, séptimo año más cálido: El calentamiento se frena
Muy buenas, ya me leí tu libro, mi regalo de reyes, brutal, te escribo porque me gustaría hacer unos hilos en Twitter comentando tu libro, o al menos algunos capítulos claves para culturizar un poco ese espacio,?asi que te pido permiso, siempre nombrando tu libro como fuente, gracias por todo el trabajazo que te has pegado en nombre de la honestidad científica, un abrazo
ir al comentario
4higueras 12/12/22 21:14
Ha comentado en el artículo La UE y el G-7 nos usan de peones en la guerra de la energía contra Rusia
Ya que te pones a suponer , supongo que no eres muy listo y usar un traductor no sabes,pero aquí lo tienes, Y ahora le vuelves a dar otra vuelta al temaZEIT: Man kann aber doch plausibel finden, wie man in früheren Umständen gehandelt hat, und es angesichts der Ergebnisse trotzdem heute für falsch halten. Merkel: Das setzt aber voraus, auch zu sagen, was genau die Alternativen damals waren. Die 2008 diskutierte Einleitung eines Nato-Beitritts der Ukraineund Georgiens hielt ich für falsch. Weder brachten die Länder die nötigen Voraussetzungen dafür mit, noch war zu Ende gedacht, welche Folgen ein solcher Beschluss gehabt hätte, sowohl mit Blick auf Russlands Handeln gegen Georgien und die Ukraine als auch auf die Nato und ihre Beistandsregeln. Und das Minsker Abkommen 2014 war der Versuch, der Ukraine Zeit zu geben.En cuanto al gas, el sector industrial alemán consume el mismo gas que toda España entera, más o menos, y , a no ser que por el Nordstream circulara horchata, ese es tu bocadillo de salchichón, creo que eres un troll de manual, saludos
ir al comentario
4higueras 12/12/22 20:02
Ha comentado en el artículo La UE y el G-7 nos usan de peones en la guerra de la energía contra Rusia
Merkel reconociendo que los tratados de Minsk fueron basura, pero Rusia no es fiable, y para no ver la tv su discurso se parece mucho al que nos venden los mismos que te dicen que te vacunes. Aquí la entrevista en el diario bolchevique Die Zeit, saludoshttps://archive.ph/2022.12.07-101523/https://www.zeit.de/2022/51/angela-merkel-russland-fluechtlingskrise-bundeskanzler
ir al comentario
4higueras 12/12/22 15:42
Ha comentado en el artículo La UE y el G-7 nos usan de peones en la guerra de la energía contra Rusia
Buenas, ¿meticuloso?, cuando me hablas de que el tema del gas es por calentarnos?, usted sabe lo que implica el gas para la industria y nuestra competitividad?, en fin, creo que debería apagar la tv y darse cuenta que Rusia ha sido un socio fiable de la UE en materia energética durante muchos años, no se puede decir lo mismo de USA, yo lo que veo es que hay un trasvase de dinero público desde la UE hacia USA vía vacunas, armas, gas y petróleo, estamos rescatando su fracasada industria frakinera, pero aquí aplaudimos con las orejas mientras pensamos que Putin nos quiere invadir, en fin, que tenga buen día 
ir al comentario
4higueras 11/12/22 14:10
Ha comentado en el artículo La UE y el G-7 nos usan de peones en la guerra de la energía contra Rusia
Buenas know, buen artículo, discrepo en lo de que Occidente ha aprovechado la invasión rusa, cuando ha sido Occidente quien lleva 8 años armando a Ucrania y permitiendo los bombardeos sobre población civil en Donbass, Merkel ha reconocido que los acuerdos de Minsk fueron un engaño, la guerra actual era el plan USA para Europa, y aquí aplaudimos con las orejas mientras nos arruinamos, saludoshttps://nuevarevolucion.es/merkel-kiev-uso-los-acuerdos-de-minsk-para-ganar-tiempo-y-fortalecerse-frente-a-rusia/
ir al comentario
4higueras 17/11/22 16:15
Ha comentado en el artículo Caemos como moscas y nadie sabe por qué
Muy buenas Know, buen artículo, gracias. Los inóculos pandemicos están diseñados para que los ARNm se expresen en las células presentadoras de antígeno en el punto de inyección, y así desarrollar la respuesta inmune etcétera. Sin embargo, en cualquier inyección intramuscular, siempre existirá una proporción del inóculo que alcance el sistema vascular y se distribuya por el cuerpo, en condiciones ideales en torno al 4%. Esta cantidad de nanolipidos cargados de ARN, por su propia naturaleza y modo de acción, tendría la capacidad de introducirse básicamente en cualquier célula del cuerpo, y es aquí dónde radica el peligro de las inyecciones, si el ARN se expresa en células de endotelios vasculares en individuos sensibilizados, estos endotelios serían atacados por las propias defensas del individuo al ser marcadas como virus, ya tienes los trombos, las hepatitis, las miocarditis, los trastornos del ciclo menstrual,...., básicamente los LNPs cargados de ARNm tienen la potencialidad de expresarse en cualquier célula, es un mecanismo perverso, todo eso sin entrar en la toxicidad de los LNPs o las impurezas o imperfecciones que puedan contener los viales , las variables son múltiples, la única lógica que podría tener estas inyecciones como vacunas, serían a una dosis y en individuos no sensibilizados, en mi humilde opinión, saludos
ir al comentario
4higueras 12/02/22 00:28
Ha comentado en el artículo Gestión del riesgo personal de COVID
El mecanismo de entrada en la célula es mediante microparticulas lipidicas, una tecnología también controvertida que puede provocar reacciones inflamatorias, el problema es que tiene el potencial de replicarse en casi cualquier parte del cuerpo
ir al comentario