Propuesta normas Planes Amigo

Efectivamente.
Por ejemplo, nunca escogería un código publicado, si en sus bases indica que se prohíbe su difusión. Pero si en ellas no lo refleja pues adelante con distribución.

Pero te arriesgas a coger un código que lleve puesto ahí ya mucho tiempo y no sepas cuantos usos ha tenido y pueda no ser válido como por ejemplo ocurre  n ING que el límite son hasta 10 usos

Y por mi parte os pediría fin del debate y que siga donde tiene que seguir,  no aquí

www.rankia.com/foros/planes-amigo/temas/5980450-propuesta-normas-planes-amigo?page=28#respuesta_6403779

C

Este caso no puede suceder con Raisin , ya que los códigos solo tienen límite para el padrino , no para el apadrinado, por lo que el apadrinado en ningún caso se va a quedar sin el beneficio de la bonificación, un saludo .

No sé porque contestas a mi opinión, cuando estoy diciendo que "nunca escogería un código publicado, si en sus bases indica que se prohíbe su difusión. Pero si en ellas no lo refleja pues adelante con distribución."
Hago una clara distinción.
Y se está debatiendo en el hilo correspondiente.

Estamos en el hilo correcto para comentar.. no se que dices que aquí mejor que no.. el otro día también en Simyo dijiste algo parecido por error.. mira bien donde escribes antes de corregir al resto, gracias

Tiene razón este es el hilo correcto, lo mezclé con otro.