Lo acabo de poner más abajo, pero os repito el mensaje:
De todas formas hay que distinguir entre las cosas que han pasado y así estan y las que no deberían haber pasado y deberían poder volver a su situación.
Parece a groso modo que el asunto económico se ha dividido en tres partes 70 millones devueltos en situación de liquidación, 70 millones devolverá el FgD y 70 millones quedan pendiente de devolver en la futura quiebra o liquidación aproximadamente.
De todo esto, lo más sangrante no es lo que ya se sabe, que quieren liquidar, que devolverán todo, que no hay razones para alarmarse.Es que durante el período de liquidación voluntaria con la "tutela" del BdE se devolvieran 70 millones en función de una supuesta prioridad controlada que no llevó más que a una suspensión de pagos cantada. ¿Nadie sabía calcular el montante necesario en función del vencimiento de deudas y acompasar las devoluciones de cuentas a la vista a ese ritmo?.
Si se hubiera producido una INTERVENCION del BdE no habrían salido esos 70 millones y hoy estarían en el Banco para repartir una deuda mucho más equitativamente. Si, porque de esos 70 millones, una gran parte la hubiera tenido que desembolsar el FgD y habría cubierto más parte del pastel a pesar de que el nivel de reparto aumentaría en aquellas personas que pudieron sacar más de 20.000 y que estarían hoy como nosotros.
Por eso es aquí donde, al final, se debe incidir, responsabilidad subsidiaria del BdE por omisión de sus deberes. Eso sumado a todos los movimientos de los gestores y sus familiares anteriores a la liquidación deberían darnos una tranquilidad más estable.
Pero todo esto, más adelante.
