Acceder

¿No dicen Vds. que son afectados de Eurobank?

10 respuestas
¿No dicen Vds. que son afectados de Eurobank?
¿No dicen Vds. que son afectados de Eurobank?
Página
1 / 2
#1

¿No dicen Vds. que son afectados de Eurobank?

Si dicen que son afectados, entonces es que tenían contratos de depósito firmados por Eurobank y por Vds.: ¿qué decían esos contratos? ¿que les pagarían el 7 por cien de interés anual y que el dinero podrían retirarlo a los tres meses? Muy bien. Tendrían una cuenta corriente ¿qué tipo de interés estaba fijado para el descubierto? Bueno, ya saben que el tope máximo con consumidores es de 2,5 veces el tipo legal TAE. Pongamos un 11,25 % TAE.

Así que Vds. contrataron a Eurobank para que gestionara sus depósitos recibiendo el 7 % anual líquido a los tres meses y se comprometían a pagar el 11,25 % TAE si tenían número rojos en su cuenta corriente. Estupendo.

Ahora resulta que a Eurobank se le "ocurre" suspender pagos y lo que reciben en vez del 7 % anual es una dosis de adrenalina, de la mala, en pleno agosto. Esto ya no está tan bien. Habrá quien tuvo sus pocas o muchas dificultades, que se las sabrá cada cual, con ese "corralito" particular en el que decidió meterles Eurobank.

Han pasado casi 20 meses y ahora Eurobank dice que va a devolverles lo que les había digamos secuestrado "en su propio interés" según las más abusivas tesis de la ingeniería "concursal". Del 7 por cien que habían contratado Vds., les dice que se olviden. Tampoco les pagarán el 11,25 % TAE que les hubiera cobrado a Vds. si tenían números rojos. Han de conformarse con la promesa de un 2,5 por cien e ir a celebrar el "éxito" de la operación a no se sabe qué fiesta.

¿Qué postura defienden ante tales hechos los Rjavier, Nabeca, Hechopolvo, Guallomi, etc, etc y otros "nikcs" asiduos de este foro "contra Ausbanc"?

1.- A Eurobank se le contrataron depósitos con un tipo de interés y un plazo que no cumplió, pero hay que perdonarle. Pero nos conformamos con cobrar sólo una pequeña parte de lo estipulado, y le perdonamos los daños. Y que se conformen también con esto y lo celebren con alegría todos los demás que no seamos nosotros, si es que acaso existen.

2.- Ausbanc Consumo, nos tiene que pedir perdón. Con nuestro dinero hacemos lo que queremos y si hemos querido perdonar a Eurobank, es nuestra decisión, no se metan. No existen otros afectados por el problema que aquéllos que piensan exactamente como nosotros los Rjavier, Nabeca, Justicia, Guallomi, Hechopolvo, etc. Nosotros es como si fuéramos todos.

3.- Ausbanc Consumo tiene que devolver las cuotas a sus asociados, porque nosotros que contratamos con Eurobank unas condiciones que no ha cumplido, hemos decidido libremente perdonar a Eurobank en todo y en los daños y en los intereses que había firmado bajo contrato, y entonces ¿para qué ha servido Ausbanc Consumo, que es como un técnico que no arregla una lavadora, si nosotros hemos hecho lo que nos ha dado la gana? Hemos demostrado que Ausbanc Consumo no sirve para nada.

4.- Nosotros no nos hemos aliado con Eurobank, esa gente son unos "estafadores" pero el Convenio de Acreedores que hemos conseguido es morrocotudo, lo nunca visto. Lo hemos hecho solitos, y eso que Eurobank no lo quería firmar. Que aprenda Ausbanc Consumo a pedir liquidaciones y otras bobadas. Liquidaciones a nosotros.

Rogamos que si nos hemos dejado de apuntar alguna cosa de su postura, no duden en aclararlo.

Igualmente enviamos a los cientos de afectados que no son los Rjavier, Justicia, Nabeca, Guallomi y etc y sus futuros o antiguos "nicks" nuestra más cordial felicitación y enhorabuena porque se haya conocido finalmente la verdadera solvencia de Eurobank y se haya desmontado la farsa de su "suspensión de pagos", esperando se ponga por fin término al secuestro de sus ahorros.

#2

Ustedes, en su sitio (proveedores de servicios).

El qué tenemos que pedirle a Eurobank, no es asunto suyo. Ya lo hacemos en los sitios en los que usted no ha querido estar.
Aquí sólo tgratamos lo que ustedes nos deben: DISCULPAS!!!!

#3

Bla, bla, bla.

Iluso ¿quien crees que lee tus felicitaciones?. Solo el Sr. Cabreado y Rjavier, Nabeca, Hechopolvo, Guallomi, etc, etc y otros "nikcs" asiduos de este foro que tienen que sufrir tus mentiras, insultos, difamaciones, etc, etc, etc.

#4

¿ Delitos contra el mercado y los consumidores ?

Artículo 284 del Código Penal

Se impondrá la pena de prisión de seis meses a dos años o multa de 12 a 24 meses, a los que, difundiendo noticias falsas, empleando violencia, amenaza o engaño, o utilizando información privilegiada, intentaren alterar los precios que habrían de resultar de la libre concurrencia de productos, mercancías, títulos valores, servicios o cualesquiera otras cosas muebles o inmuebles que sean objeto de contratación, sin perjuicio de la pena que pudiera corresponderles por otros delitos cometidos.

¿Se formaron los precios de los contratos de depósito de Eurobank como resultado de la libre concurrencia en el mercado de servicios bancarios? ¿Han quedado alterados estos precios? ¿Se han difundido noticias falsas sobre una supuesta falta de liquidez y engañado a los consumidores sobre una presunta quiebra?

#5

¿No es eso lo que tú haces?.

¿A que esperas a denunciarlo?. Sí, ya sabemos vuestra respuesta: TODO A SU DEBIDO TIEMPO.
Y por cierto ¿se ha engañado a los consumidores con planes de rescate, levantamiento de suspensiones de pagos por los jueces, liquidadores nombrados por gobiernos?.
¿Quién ha sido el engañador?.
¿De que hablas y de que acusas?. Más te valdría callarte.

#6

Eurobank, señor Nabeca, E U R O B A N K .

Que se olvida Vd. ni de qué trata este foro, tal es su obsesión con venir aquí a lanzarnos invectivas y disparates.

#8

Re: SI ¿y tú?.

DINOS QUIEN ES EL PERSONAJE QUE SE ESCONDE BAJO LAS FALDAS DE AUSBANC PARA ESCRIBIR ESTO.

CONTESTA SI ERES HOMBRE, CONTESTA SI TE ATREVES.

Es un hecho probado que EUROBANK, gracias a la "labor" de quienes se han dedicado a promover el voto favorable a su Convenio, ha obtenido las siguientes ventajas inmediatas: doce meses de "gracia" reteniendo indebidamente más de 100 millones de euros y un documento judicial que le sirve como coartada para intentar eludir las reclamaciones de daños y perjuicios por el masivo incumplimiento de aproximadamente 2.000 contratos de depósito. Luego veremos que no son las únicas ventajas que EUROBANK ha obtenido de la "labor" de la denominada "adaem".

También ha quedado probado que si el Juzgado no le hubiera obligado a pagar el 75 % ANTES DE PROMULGARSE EN CONVENIO, a estas alturas, nadie hubiera cobrado un céntimo. La suspensión de pagos ha sido por tanto la herramienta del abuso: esta es la posición de AUSBANC CONSUMO desde el principio.

Siendo reprobable el objetivo, es innegable la sutileza y habilidad de los acólitos de EUROBANK en manipular estos hechos y "venderles la moto" a algunos afectados, lo cual no cambia la cosas ni por supuesto la posición de AUSBANC CONSUMO.

Sobre las informaciones ocultas a las que los voceros de EUROBANK hacen referencia como medio de propaganda, en nuestra opinión sólo vendría su existencia a confirmar la inteligencia fraudulenta entre EUROBANK y un grupo de acreedores que significativamente, se ha dedicado a hacer campaña para que el resto de depositantes votara a favor del Convenio, cuando los hechos han demostrado que este Convenio era INNECESARIO, además de perjudicial para los depositantes y fraudulento, puesto que EUROBANK disponía de LIQUIDEZ suficiente para REEMBOLSAR A TODOS LOS ACREEDORES PARTICULARES incluso antes de haber presentado la solicitud de suspensión de pagos.

Tienen razón los que señalan que AUSBANC CONSUMO ha entorpecido, pero conscientemente todas las maniobras realizadas por el entorno de EUROBANK, habiendo conseguido el objetivo de que el Gobierno anulara su ficha bancaria, que el Congreso vote el nombramiento de un liquidador. A partir de ahora, asistiremos a los depositantes ajenos a estas maquinaciones en la exigencia de daños y perjuicios.

Es lógico por tanto que esta actuación, sea objeto de ataques e insultos por parte de los colaboradores de EUROBANK, los cuales han recurrido incluso al delito, como el de coacciones y amenazas, para intentar llevar adelante sus espurios objetivos.

Las declaraciones estridentes contra EUROBANK Y EL FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS del grupo pantalla sólo han sido elementos de propaganda para atraer con mentiras a los depositantes, puesto que su objetivo real no era contradecir la posición favorable al Convenio de EUROBANK y del FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS, sino que ha sido el de promover la posición que interesaba a EUROBANK y el FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS, es decir, el Convenio de Acreedores.

Así, EUROBANK y EL FONDO DE GARANTIA, han conseguido a través de la propaganda y actuaciones de captación realizadas por la asociación pantalla denominada "adaem", los votos suficientes para aprobar un Convenio de Acreedores que selle la impunidad del caso EUROBANK, engañando a los depositantes a los que se les informó, falseando la realidad, que ésa era la única forma de recuperar sus depósitos. Sin embargo, EUROBANK, como ha demostrado el Juzgado, tenía liquidez suficiente para pagar el 100 % de los depósitos de los acreedores particulares, pero gracias a la asociación "adaem", ha sido el FGD el que ha recuperado el 75 por cien, quedando retenido como paga y señal de la impunidad de EUROBANK un 25 %, además del documento de impunidad contra reclamaciones de daños denominado "Convenio de Acredores".

Si por contra, esta denominada asociación "adaem", hubiera denunciado la suspensión de pagos y no se hubi

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -