Eurobank llama "resarcir" el pago del 2,5 %

¿Hasta cuándo seguirá callada la dirección de Adaem con respecto a las indemnizaciones a que tienen derecho los clientes de un ex-banco que cobra el 29 por cien a sus clientes en mora y ahora pretende pagarles sólo el 2,5 por cien por la mora de su suspensión de pagos instrumental?

El coste para los accionistas de Eurobank de indemnizar adecuadamente a los afectados asciende a 7 millones de euros: ¿a quién va a defender Adaem: a los acciniostas que pretenden ahorrárse y repartirse 7 millones de euros cerrando el caso sólo con el Convenio o va a defender finalmente a los afectados para que no sólo recuperen lo que es suyo - para lo cual bastaba con hacer lo que convenía al FGD - sino que sean convenientemente resarcidos con el dinero que pretenden repartirse los accionistas de Eurobank ?

Pero que representatividad le reconoces a la copula de la adaem? que validez pueden tener en este asunto? no son cuatro imprentables sin criterio? no se mueven por prebendas?
ademas, si no les sigue nadie como decias cuando se aprobo el convenio de que vale su criterio?
ya que lo estropean todo mejor que no intervengan!

Tal vez es que la cúpula de Adaem firmó un Convenio que EXCLUYE las indemnizaciones a los afectados y ahora se callan porque no tienen nada que decir ni hacer al respecto: sólo pueden defender el Convenio firmado a la medida de Eurobank, sus mutuas y el Fondo de Garantía de Depósitos. La coartada perfecta para los que consideran que la crisis de Eurobank ha de cerrarse sin indemnizar a los afectados.

Dejara de dar lecciones de moral el "responsable" "elegido" de ausbank. este es el que pedía 50.ooo de provision de fondos para empezar a hablar y a parte lo del rpocurador
este es el que ponew a parir a la copula de la adem y ahora suplica que se prononcie
estas cada dia mas enfermo magaledro. tendras una enfermedad institucional?

Por ahi perfecto chatin cumplase el convenio que es lo que te han dicho los afectados

para parir por la boquita ya estas tu vestida de magaledro o de palomo luego te contrataremos a ti para el plan 7 "minolles" que creo que nos va a adelantar ausbank que en eso estas echandole narices

Tan bien que le cuadran, inocencio, esos calificativos y Vd. que es tan generoso no piensa para nada en sí mismo, sólo en los demás. ¡ Qué admirable !

Será la misma generosidad patente en su "nombre" inocencio, pero de tal modo es Vd. dadivoso que no se ha quedado para Vd. mismo ni una pizca de inocencia.

Ya sabe aquéllo de que la caridad empieza por uno mismo, pues no deje de aplicarse el cuento y aplíquese Vd. su generosidad exultante.

No tienes el convenio? te lo has leido bien? te has enterado? entonces que hablas?
ya te lo he dicho hacer hacen y tu dices y ahi esta toda la diferencia.unos hacen y otros dicen y mas planes y mas "minolles" pero de tus relaciones con Pascual que me cuentas chatin cuando te iba a financiar la revolucion?

Es obvio que el FGD se basta para defender los términos de un Convenio en el que TODOS los acreedores reciben el mismo trato: ¿qué defiende entonces Adaem si no se pone a defender las indemnizaciones a favor de los depositantes?