Acceder

Bombas ocultas en el Informe Anual Revisado 2002 de Eurobank?

14 respuestas
Bombas ocultas en el Informe Anual Revisado 2002 de Eurobank?
Bombas ocultas en el Informe Anual Revisado 2002 de Eurobank?
Página
1 / 2
#1

Bombas ocultas en el Informe Anual Revisado 2002 de Eurobank?

Me podriais enviar una copia del Informe Anual 2002 del Eurobank despues del ajuste requerido por el banco de españa?

Despues de leer las temerarias concentraciones de riesgo de Eurobank en las sociedades del grupo de Pascual y la financiacion en exclusiva de proyectos inmobiliarios iniciados tambien por el grupo dominante de accionistas, las posibilidades de enorme pasivo contingente y oculto (fuera de balance) que pueden no haber sido apropiadamente provistas y peor aun investigadas por nadie me dan malisima espina... El señor Caruana insiste mucho en su discurso parlamentario a sus señorias que por el momento el activo supera al pasivo, y que los depositantes de mas de 20 mil podrian recuperar todos sus ahorros.... SIEMPRE QUE NO APAREZCAN NUEVOS PASIVOS no captados... Esto es lo tipico en los ultimos fraudes monumentales de enron, parmalat,etc.

como para confiar en negociaciones con Eurobank.... y no querer levantar la suspension para forzar la liquidacion ordenada, pero INMEDIATA.... A quien estan engañando con tanta proteccion judicial, legalidad..., etc????

Por mucha tutela judicial y de interventores del FDG o BDE que haya, el tiempo ademas de continuar la extorsion a nuestros ahorros, solo va a aumentar las posibilidades de que esas posibles bombas ocultas.... o pasivo contingente aun no encontrado (tampoco buscado o investigado) nos exploten en la cara (pues nadie ha investigado porque estan en luxemburgo..., en otra jurisdiccion...., eso mismo dice el banco de inglaterra ante el fraude del BCCI, que no lo investigo porque tenia la sede en luxemburgo aunque operaba en inglaterra.

Si la investigacion publica a Eurobank ha sido parcial y no en la profundidad que la situacion merece, incluyendo a Pascual y sus sociedades, especialmente Excel Life, es aqui (y en Luxemburgo) donde posiblemente se esconden las bombas que pueden estallar en cualquier momento.

Muchas gracias al señor Caruana por los multiples escritos cursados a Eurobank, aunque fueran repetidamente desatendidos... Le costo 11 actuaciones decidirse a atajar.... a Don Pascual...., mas vale tarde que nunca...

Gracias tambien por no destituir a Pascual en el momento de la intervencion, despues de su ilustre trayectoria, como llamarla, solo irregular o fraudulenta?, pues despues de tantas veces amonestado sin hacer caso a los multiples requerimientos de control, habia que dar un voto mas de confianza al Señor Pascual . Claro, entendemos su decision...., pues Pascual se comprometio por escrito de manera firme e irrevocable.... a liquidar Eurobank, que como sabemos.... no ocurrio asi... No se preocupe, Señor Caruana, que aunque ahora estamos todavia atrapados y con riesgo enorme de bombas ocultas a pesar del balance actualmente... positivo solo por € 8 milliones, entendimos que hizo una labor de control impecable....

Gracias tambien a la jueza y a los interventores judiciales y del FDG por la segurisima proteccion que nos brindan custodiandonos nuestros ahorros.... Muchas gracias a ADAEM por no querer adherirse al levantamiento de la suspension y por pretender negociar un buen convenio.... (o trato/pacto) aunque conlleve un poco de tiempo.... que puede ser necesario, claro... y que obviamente necesitan Pascual y Manso para rezar a Dios que las bombas que nadie les ha investigado y que todavia controlan no exploten creando un nuevo y definitivo agujero...

Por favor, decirme si sabeis donde se puede acceder al Informe anual ajustado de 2002 y tambien al auto de la jueza con relacion a la suspension de pagos tan necesaria para amparar a Pascual en su buen hacer como banquero....

saludos

#2

Gracias, Chutney...

...Por no sólo no querer adherirte a la posición de muchísimos afectados (lo cual respeto, pues tendrás tus razones y criterios)sino a ponerla sistemáticamente en cuestión de forma tan despreciable (eso ya no lo respeto tanto, dueño y señor de la absoluta verdad). También es una conducta de lo más "legítima".

#3

Por cierto, no le estarás pidiendo a ADAEM ese informe, verdad?

Porque no se puede estar en misa y repicando.

#4

No te olvides de dar las gracias a las asociaciones de defensa

De consumidores que han capatado tan interesante número de nuevos afiliados vendiendo tantas soluciones como fiascos se han dado. No nos olvidemos que lo único que se ha resuelto (e, infelizmente, todavía no de forma completa) ha sido el tema de las mutuas; y...¿quienes lo han conseguido? Pues directamente lo propios afectados.
Sería muy duro para tales asociaciones que eso pudiera volver a ocurrir también con el tema de depósitos...

#5

Re: Gracias, Justicia...

Supongo que mis cuestionamientos seran tan sistematicos y despreciables como lo puedan ser los tuyos o dejen de serlo... Si no me adhiero a la posicion de muchisimos afectados (la cual respeto) es precisamente porque desconfio de los pocos que la puedan mal-influenciar.

por cierto, yo no me proclamo dueño y señor de la absoluta verdad, ni de la justicia, al contrario voy dando palos de ciego para ver si podemos encender la luz.... pues la luz y la informacion que arrojan los actores principales deja mucho que desear...

espero que tu tampoco te proclames el dueño y señor de la absoluta verdad y de la justicia, sin ponerme a calificar las formas con un lenguaje despectivo y desafiante.

saludos

#6

Re: No te olvides de dar las gracias a las asociaciones de defensa

Por supuesto, aunque las asociaciones son actores secundarios que tambien estar para contribuir a encender la luz, aunque por la oscuridad existente tengan tambien que dar palos de ciego.

En mi opinion, el unico fiasco que hay aqui es el de eurobank y el de los que no contribuyen a solucionarlo, ellos sabran por que...

#7

Tu posición constructiva la respeto absolutamente.

Aunque no la comparta, pero no te doy "las gracias" de la forma cínica con la que la das en tu mensaje a ADAEM. Es a eso alo que me refiero. Tu has optado por una posición, y creo que no es de recibo que yo te desprecie por adherirte a ella. Pero yo sí me siento despreciado por tí cuando nos metes a los que apoyamos la posición de ADAEM en el mismo saco que Eurobank, el FGD y el BDE.
Si has hecho mención a ADAEM de esa forma tan despectiva, no veo en que te sorprende que se te conteste de la misma manera.
¿O es que cuando has manifestado tu opinión de forma civilizada y de frente te he contestado de otra forma?
Como tu bien dices, si cada uno da "los palos de ciego" que estima más pertinente, la parte discordante ha de mantener, cuando menos, una actitud de respeto (por si acaso se equivoca...cuando menos).

#8

En ésto estamos de acuerdo...

...Por lo que, a quien no quiera solucionarlo y pueda, cuando menos hay que decírselo a la cara, e incitarle a dar alguna solución.

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -