Acceder

Pregunta y respuesta

5 respuestas
Pregunta y respuesta
Pregunta y respuesta
#1

Pregunta y respuesta

Mcvives ya ha puesto la respuesta de AUSBANC, la pregunta mía en su foro era la siguiente:

Una pregunta señores de AUSBANC?

Ustedes ven muy claro que hay dinero para cobrar, ¿ven claro que el FGD cobra a la vez que los depositantes y que la deuda asciende a 139,5 millones de euros, contando solamente con 100 millones de liquidez actual?

Por favor no me contesten que la función del FGD es la de cobrar el último, que eso quisiese yo, diganme como si ustedes solicitan un levantamento de la suspensión de pagos con 100 m de euros se pueden abonar 139,5 m.

Gracias

Respuesta:
Es curioso que se nos pregunte pretendiendo indicarnos lo que no debemos contestar, aun así como la cuestión que Vd. plantea entendemos puede ser de interés general, pasamos a contestarla gustosamente.

Entre los 137 millones de euros de deudas que mantiene EUROBANK, existen distintos tipos de pasivos. A los efectos de lo que estamos planteando los que nos interesan son en primer lugar los pasivos vencidos y exigibles. Estos pasivos vencidos y exigibles son los que obviamente serían reembolsados inmediatamente tras el levantamiento de la suspensión de pagos -que por cierto es la única cosa por la que podemos actuar, dado que la suspensión en sí misma ya cursa por la propia voluntad de EUROBANK - , es decir, que su reembolso sería EXIGIBLE por sus titulares. ¿Quiénes son estos titulares? Pues básicamente, titulares de depósitos a plazo QUE ESTUVIERAN VENCIDOS. Según la información que obra en el Juzgado, EXISTEN FONDOS MAS QUE SUFICIENTES PARA REEMBOLSAR ESTOS PASIVOS VENCIDOS Y EXIGIBLES. Igualmente serían exigible el reembolso de las cuentas corrientes a la vista, para lo cual EUROBANK tiene fondos más que suficientes.

El resto de pasivos llegarían a su calidad de VENCIDOS Y EXIGIBLES con el transcurso del tiempo pero en todo caso, tampoco habría ningún problema puesto que la cuantía de deudas con acreedores ordinarios no supera los 57 millones de euros y la liquidez de EUROBANK es de 100 millones.

El pasivo acreditado por el FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS no está vencido ni es exigible y por tanto, no existe ninguna razón para que fuera reclamado su pago sino mediante un convenio de liquidación o aplazamiento en su caso, que dejara fuera al resto de acreedores ordinarios, y especialmente a los depositantes ahorradores que son nuestro objetivo directo de protección.

Yo creo que es muy aclaratoria, entonces ¿qué pretende el FGD dilatar el procedimiento para no quedarse solo?

Gracias a AUSBANC de todos modos pues queda explicado el tema

#2

Evidentemente no.

El FGD ni se plantea esta posibilidad porque no la ve nada clara, por muchas aclaraciones que se le hagan. Y porque depende de Eurobank. Me da la impresión que el FGD sólo se moverá por aguas completamente transparentes y sabiendo nadar; no hará absolutamente nada que no sea seguro. Esta es mi visión.
Ahora bien, como sí ve el convenio como algo "dominable" 100%, sin necesidades de interpretaciones ni dependiendo de otras voluntades más que las que necesite para alcanzar los dos tercios, da la impresión que por ahí sí que se mojaría.

#3

Re: Evidentemente no.

Ver un mensaje anterior sobre el tema.

El FGDB se ha SUBROGADO en los DERECHOS y en la POSICION de las personas a las que ha abonado hasta 20000 Euros de cara al suspenso.

Evientemente, por tanto su crédito está VENCIDO y es EXIGIBLE (el FGDB creo recordar nos abonó en nuestro caso a los 3 durante los meses de septiembre y octubre del 2003, por tanto desde el momento que nos pagó se puso en nuestra posición y desde entonces es con EL con quien Eurobank tiene la deuda)

Hombre, sin entrar en historias legales es el fundamento de la propia palabra
SUBROGACION y su propio significado jurídico: Sustitución en los derechos obligaciones y posición del subrogado (aquí léase afectado-compensado hasta 20000)

Por cierto, es una vergüenza que en un país que se dice europeo todavía exista esa ridícula cobertura de 20000 Euros por titular. (pero qué curioso, nadie mueve ficha... quizá salvo nosotros, 3 particulares, con un escrito al Ministerio de Economía pidiendo modificación al alza)

#4

Re: Evidentemente no.

Pues que alguien me explique la respuesta dada por AUSBANC y reproducida en otro mensaje, se supone que son especialistas en estos temas.

Gracias

#5

Re: Evidentemente no.

ACLARACION

La deuda de Eurobank con el FGDB es por lo adelantado (y hasta 20000 E) el resto queda por cobrar y es del afectado pillado en la suspensión.
En nuestro caso por desgracia aún uno de nosotros y todos en las penalizaciones de CHCM.

No olvidemos que la crisis de Eurobank también de las MUTUAS.

En esta guerra aún hay varios frentes activos.

Animo y por favor colaboren con el resto de afectados como buenamente puedan pero no se queden en casa lamentando su situación como más de una vez dice otro de los intervinientes con este sobrenombre de Hoxetono.

A luchar por lo nuestro hasta el final y que paguen por el daño que han hecho.

#6

Todos los depositos están vencidos. o no?

El FGD nos envío una nota para entregar a EUROBANK y que contenia la petición de la cancelación del deposito, y que era requisito indispensable para que el FGD abonase dicho depósito hasta 20.000 Eur. Por lo tanto todos los depositos de los que se ha pedido la cancelación estan vencidos ¿o no?

Por lo tanto con la suspension de pagos ¿Llegara para todos?.

Si estoy equivocado, que alguien me lo aclare p.f.

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -