Ausbanc Consumo ha exigido el levantamiento de la suspensión
Para que todos los participantes puedan evaluar a quién interesa los ataques de algunos "afectados", reproducimos el texto que reseña la personación de AUSBANC CONSUMO a los exclusivos efectos de que el juzgado levante por abusiva la suspensión de pagos de EUROBANK:
AUSBANC CONSUMO exige el levantamiento de la suspensión de pagos de EUROBANK para evitar que se coaccione a sus depositantes con plazos y quitas de intereses concursales que sólo tienen por objeto el intentar recuperar la fracasada inversión de sus accionistas.
En estos momentos y por efecto del intenso proceso de liquidación de activos tutelado por la autoridad supervisora, EUROBANK cuenta con más de 86 millones de activos líquidos, casi el doble de los aproximadamente 45 millones que adeuda a los depositantes, no existiendo ninguna razón objetiva para mantener la suspensión de pagos.
El artículo 51 de la Constitución que celebra su XXV aniversario ordena a los poderes públicos medidas efectivas de defensa de los legítimos intereses económicos de los consumidores y usuarios. En el caso EUROBANK, entendemos que el derecho de los depositantes a recuperar su ahorro ha de prevalecer frente al interés mercantilista de los accionistas de la entidad bancaria causante de la crisis.
AUSBANC CONSUMO ha dirigido escritos fundamentando esta petición de levantamiento de la suspensión de pagos de EUROBANK al Magistrado-Juez titular del Juzgado num. 73 de Madrid y al Consejo General del Poder Judicial, así como al Banco de España, Fondo de Garantía de Depósitos y Dirección General del Tesoro y Política Financiera para que se adopten las medidas de amparo de los depositantes que resultan exigibles en las actuales circunstancias.
Previamente a la presentación del expediente voluntario de suspensión de pagos, el entonces presidente de EUROBANK DEL MEDITERRÁNEO, S.A., Sr. Eduardo Pascual Arxé –suspendido temporalmente del cargo por la Comisión Ejecutiva del Banco de España con fecha 3 de septiembre – solicitó por carta al propio Banco de España la intervención de la entidad debido a su intención de cesar en la actividad y posterior liquidación de la misma. Con motivo de ese anuncio de cese y liquidación hecho por la entidad, el Banco de España adopta la decisión de intervenirla conforme a la Ley 26/1988 de 29 de Julio de Disciplina e Intervención de Entidades de Crédito, con fecha 25 de julio de 2003., al objeto de garantizar un carácter “ordenado” a dicho proceso de liquidación.
Es evidente que este suceso; el anuncio de cese y liquidación y consiguiente intervención del Banco de España -que calificó la situación del banco de “alta liquidez”-, provocó la natural y previsible inquietud entre los miles de depositantes que confiaron sus ahorros en esa entidad registrada, desencadenándose una afluencia masiva de ahorradores a las oficinas de EUROBANK que deseaban recuperar el dinero depositado. Así, entre el 26 de julio y el 14 de agosto las retiradas de efectivo en EUROBANK suman unos 70 millones de euros, casi un tercio del total de depósitos. Debido a que ese proceso agota y consume lógicamente las disponibilidades líquidas de EUROBANK, la entidad decide evitar la “ruptura de caja” mediante la presentación del expediente de suspensión de pagos objeto de esta comunicación.
A raíz de la presentación del expediente voluntario de suspensión de pagos, se puso en funcionamiento el mecanismo previsto por la legislación vigente para que el Fondo de Garantía en Establecimientos Bancarios –y cuya función es proteger a los depositantes- procediera a reintegrar a los clientes con depósitos de hasta 20.000 euros, subrogándose en su posición acreedora por las cantidades anticipadas de forma en que este momento, dicho Fondo de Garantía es acreedor de EUROBANK en unos 90 millones de euros, mientras que los casi 2.000 titulares individuales que mantenían saldos superiores a los 20.000 euros tienen retenidos en esta crisis un