Las condiciones que ponemos a EUROBANK

Como quiera que se ha insistido aquí en una "reunión" con EUROBANK, queremos exponer aquí nuestro punto de vista para que se celebre, no una REUNION sino un ACTO PUBLICO con PRENSA incluída en la que el Consejo de Administración de EUROBANK haga entrega a la PLATAFORMA DE DEPOSITANTES DE EUROBANK creada a través de este foro de los siguientes documentos firmados por TODOS LOS MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION:

1.- Una propuesta de CONVENIO DE ACREEDORES en la que se permita el rescate inmediato de los depositantes atrapados por la suspensión de pagos que se cursa en el JPI num. 73 de Madrid.

2.- El compromiso por escrito de CONVOCAR JUNTA DE ACCIONISTAS DE EUROBANK por parte del Consejo de Administración incluyendo en el orden del día la APROBACION DE LA PROPUESTA DE CONVENIO antedicha, con su expresión en todos los términos, en el plazo legal más corto posible.

Si EUROBANK quiere someter a debate un borrador de PROPUESTA DE CONVENIO en el sentido que les indicamos, que lo entrege a la PLATAFORMA DE DEPOSITANTES o mejor aún, que lo cuelgue en este foro para que todo el mundo lo pueda ver.

Una vez se anuncie que EUROBANK dispone de estos dos documentos firmados, entonces no tenemos ningún inconveniente en que se fije la fecha del ACTO DE ENTREGA, al que obviamente, asisíríamos encantados como TESTIGOS del hecho e invitaríamos a la PRENSA para su cobertura.

Esto es para nosotros LA LUZ Y LOS TAQUIGRAFOS que pedimos. Ninguna otra cosa.

Una pregunta Telebank. Cuando dices "...que permita el rescate inmediato de los depositantes atrapados por la suspensión de pagos que se cursa en el JPI num. 73 de Madrid", mi pregunta es: ¿Tiene Ruben Manso la potestad de liberar los fondos de que dispone en el BdE o es el BdE al que le corresponde esta labor?. Creo que sería importante saber lo que puede o no hacer cada uno.

Muchas gracias Telebank

Es que firmen una PROPUESTA DE CONVENIO DE ACREEDORES que implique el rescate de los depositantes. ESTO, compete hacerlo a EUROBANK. No vamos ahora a poner palos en la rueda argumentando lo que podría jurídicamente oponer, si ello fuera posible, el FGD. Por favor, tenga en cuenta que este foro no es un sistema de asesoramiento para los que se oponen al rescate: ES PUBLICO. Por tanto, sólo colgamos nuestras propuestas, no los argumentos que terceros pudieran oponer a ella. PERO LO QUE ESTA CLARO es que la propuesta de CONVENIO DE ACREEDORES corresponde formularla SOLO A EUROBANK. Lea PROPUESTA: ellos hacen su propuesta en el sentido que les indicamos y luego HAY QUE APROBARLA: entonces, ¡claro que tiene que decir el FGD porque vota en la JUNTA DE ACREEDORES!! Lo que pedimos es lo que TIENE QUE HACER EUROBANK porque es su potestad: QUE FIRMEN UNA PROPUESTA DE CONVENIO en la dirección que indicamos. La aprobación de ESA PROPUESTA, ya no corresponde a EUROBANK naturalmente. PERO ESTA es la condición que les PONEMOS SOBRE LA MESA para asistir como testigos al acto de ENTREGA DEL DOCUMENTO. No aceptamos ninguna otra cosa.

Entendido Telebank. Espero que Ruben Manso en su reunion con la plataforma acceda a ello.
Gracias

...La petición de Telebank, y por eso le pedimos que vaya a exponérselo directamente.
Aquí estamos en una situación muy paradójica: Eurobank consiente finalmente en sentarse con las asociaciones para explicarles su planteamiento de cara a lo que ellos entienden como la vía adecuada, y las asociaciones nos dicen a los afectados que vayamos nosotros a contarles sus persperctivas o que las lean en sus actuaciones públicas lo que proponen.
Y unos por otros, la casa sin barrer y nosotros como una pelota de ping pong.

Eso es lo que se debe de hacer,desde luego,si quieren ser honrados que lo demuestren ya,porque necesitamos eso que lo demuestren y se propongan dar soluciones ante la prensa y ante nuestros representantes y de las organizaciones de consumidores.
Gracias Telebank nuevamente,estoy de acuerdo con Vdes hasta en los puntos y las comas,pero os pediria si podeis,escribirles tambien con vuestras propuestas al jefe osea al Sr. Manso,a ver si las acepta,ya que quiere reunirse con Vds.y dar soluciones,si las quiere aqui estan
Saludos

Saben perfectamente de lo que estamos hablando y si plantean una reunión es sólo para ganar tiempo pretendiendo que se tiene algo que tratar: NO HAY NADA QUE TRATAR. O presentan una PROPUESTA DE CONVENIO que ejecuta el PLAN DE RESCATE o no. Eso es todo. Esto es similar a dos casos de cierre de academias de idiomas. En el caso OPENING, la empresa cerró sin dar explicaciones, dejando a los alumnos en manos de las entidades financieras SIN MAS. En el caso OXFORD, la empresa cerró pero REMITIO CARTAS A LOS ALUMNOS ACREDITANDO QUE LAS DEUDAS DE LOS ALUMNOS ERAN ASUMIDAS POR LA EMPRESA. Es más, el empresario de OXFORD incluyó las deudas de los alumnos para los cursos por anticipado como pasivo en su balance a favor de las entidades financieras acreedoras. Los casos son distintos: pues bien, EUROBANK puede cerrar dejando atrapados a los afectados y presentando un CONVENIO DE APLAZAMIENTO DE PAGOS y lleno de INCERTIDUMBRES. O puede presentar un CONVENIO en el que los ahorradores recuperan INMEDIATAMENTE SU DINERO. Son dos posturas ¿cuál es la de EUROBANK: la de OPENING o la de OXFORD? ¿Se atreven a firmar ese documento? Así pues, no hay nada que tratar ni argumentar: la decisión es SOLO SUYA. Si quieren lo pueden hacer, pero por favor, dejad de ayudarles a que ganen tiempo insistiendo con "reuniones": aquí hacen falta decisiones y quien las puede tomar, no necesita que se las expliquemos: POR OTRO LADO TODAS NUESTRAS POSICIONES EN ESTE CASO SON PUBLICAS y las hemos colgado en este foro. Por eso desde el primer día Ausbanc Consumo designó a Telebank como medio difusión de las mismas. Nada más.

Apoyo absolutamente los argumentos expuestos. Los clientes somos, en general, desconocedores del lenguaje y las armas a utilizar ante este gran problema en el que nos ha metido Eurobank y sus dirigentes. Pongo mi confianza en Telebank, sobre todo en su representante que ha expuesto la situación claramente y de forma combativa.