¿Cómo se devuelve la ética, la profesionalidad y la decencia a los jueces que la han perdido?

Los españoles ya estamos más que hartos de tanto sinvergüenza, delincuente, corrupto y malnacido como han copado, copan y, me temo, seguirán copando las poltronas de las más altas esferas de nuestras instituciones.
Ya estamos más que hartos de desayunarnos cada día con una nueva noticia de corrupción delictiva de los que, escandalosamente pagados por todos, en vez de actuar como profesionales decentes que gestionen el dinero público, sólo han usado, usan y, me temo, seguirán usando su elevado cargo para terminar de esquilmarnos a todos.
Y ya estamos más que hartos de ese Poder Judicial que no vé delito en nada de lo que han hecho, consiguiendo una vida de marajás con nuestro dinero, a costa del empobrecimiento de los que les pagan y a los que deben de servir y gestionar bien los recursos que les ponemos en sus manos.
Hay un refrán que dice que a cada "cerdo le llega su San Martín". Pudiera ser pero aquí, es España, va a ser que no.
No se entiende por qué los MAFO, los Fernández Gallo, los Rato, los Puyol, los Ferrusola, los Más, los Durán i LLeida, los Madrid Arena, por citar los últimos casos en el candelero informativo, no pueden "caer en desgracia" por tanto daño como se vislumbra nos han hecho y sí podemos caer en desgracia decenas de millones de españoles que estamos sufriendo sus actuaciones delictivas. Hasta habría que pedirles, además de que devolvieran hasta el último euro ajeno del que se han apropiado, indemnizaciones millonarias por daños y perjuicios a millones de españoles. Con el patrimonio acumulado de forma tan inmoral, seguro que podrían pagar lo que se les pidiera.
Esto ya me iría pareciendo algo semejante a lo que debiera ser la justicia.

De acuerdo contigo. Y no añado más, que me pongo de mala leche...

Buenos días!!

Cambiando toda la normativa procesal para acelerar los juicios,reformando el código penal para incrementar las penas en los delitos económicos (algo que la sociedad pide a gritos desde hace años y que no se ha hecho) y aumentando el número de jueces de manera significativa (unos 1500-2000 más)
De esta manera reduciremos los tiempos de espera,reduciremos los tiempor de instrucción y aumentaremos la seguridad jurídica.
Atraeremos inversiones extranjeras y reduciremos la corrupción de manera sensible y casi inmediata.

Pero a lo mejor no interesa.............

Evitando la politización del Consejo y de las altas instancias judiciales, síntima evidente del desprecio a uno de lis pricipios básicos de un sistema democrático.
Limitando el indulto casos en los que la rehabilitación del reo fuese evidente y la función de la pena aplicable quedase desvirtuada y sólo para tipos delictivos menos graves.
Estableciendo el cumplimiento íntegro de las penas para delitos cometidos por cargos electos y cargos públicos designados por éstos en el ejercicio de sus funciones, además de endurecerlas (malversación, tráfico de influencias, delitos contra la hacienda pública, prevaricación, etc. )y de establecer como accesoria la inhabilitación defiitiva para el desempeño de empleo o cargo público.

Pues va a ser eso... que no interesa, digo.

Cómo es posible que, como yo digo, la gente de la calle, tengamos tantas y tantas opciones para solucionar estos problemas y, los que se supone que deben de arreglarlos, no vean nada????

Ah! vale, que es porque no interesa... qué triste...

¿Crees que la tuvieron alguna vez? vamos que sinverguenzas los hay en todas las profesiones y mas, en las que la mano que te da de comer te da tambien unas tarjetas visa a disposicion para gastos varios sin justificar, estamos viviendo un periodo que parece, que ya sucedio, cuando los estamentos privilegiados se apoyaban unos a otros para no perder dichos privilegios, los jueces son unos y los politicos los otros y los que gobiernan les dicen : ten por seguro, que cuando se nos acabe el chollo a nosotros por la presion de la plebe ,los siguientes sin duda sereis vosotros ,asi que no nos toquemos los cojones los unos a los otros por el bien de todos, bueno mejor dicho del nuestro.

Porque a los gobernantes solo les valen las opciones que les benefician, no las que les perjudican.

Pues eso, porque no les interesa. Pero, claro, yo contesto fácilmente a la pregunta... Simple: no se les puede devolver esos valores, sencillamente porque nunca los han tenido. Si los hubiesen tenido lo más mínimo, no estaríamos así... Son malas personas, así de claro. Malos...