Tú mismo me das la razón con tu comentario. "Patagon fue el nombre que le pusieron a
Openbank cuando Santander compró el portal llamado Patagon a unos argentinos". (Por cierto, el 75%, no al completo). Por tanto, Patagon existía previamente a pertenecer al Santander (a eso me refería cuando decía pre-Santander, antes de ser propiedad del Santander).
En ningún caso he dicho que Openbank no existiera previamente. Es más, existía con tantísimo éxito, que lo desaparecieron.
Posteriormente hicieron una encuesta a los clientes de Patagon en la que, según ellos, votaron mayoritariamente que preferían el nombre de Openbank; cambiándole el nombre. (Lo del resultado de este estudio de mercado no se lo cree nadie por motivos obvios... pero bueno).
De todas formas, mi comentario solamente iba encaminado a hacer ver que tras ser cliente durante más de 15 años, he dejado de trabajar con ellos (hace unos 4-5 años), cuando presenté reclamación ante el banco de España, el cual me dio la razón. Luego se pusieron a dar vueltas con la ley contra el blanqueo de capitales, pidiendo documentación hasta de un cheque que ingresé procedente de otro banco... bloqueo de cuenta y demás... Por lo que, curiosamente, no pudieron ingresarme hasta fecha de hoy el importe que habían dicho que me ingresaban aceptando la resolución del banco de España. Además, si el aceptan que actuaron mal (por el mero hecho de estar conformes con la resolución del banco de España) deberían cumplir con las cláusulas de su contrato, en el que se estipula que por cada actuación errónea te pagan 10€ (esto lo estoy escribiendo de memoria). Entre las cosas reclamadas estaban "el robo del día" en el vencimiento de los depósitos, la solicitud fehaciente de documentación (todavía no sé la documentación que quieren para que les demuestre la procedencia del dinero de un cheque de otra entidad nacional... ¡¡¡me pidieron copia del cheque!!! Que lo tienes tú, te lo dejé en la oficina del Santander donde hice el ingreso... En resumen, que casi casi me pedían documentación de una herencia de hace 20 años (no tengo obligación de tener esa documentación),
de haberme tocado la lotería hace 10 años y de los regalos de mi primera comunión -de haberlos... Lo curioso del caso, es que no cancelen la cuenta y que siga ahí estando operativa... La mejor manera de prevenir el blanqueo de capitales de un
"sospechoso" como yo, es no trabajar con el
"sospechoso"... ¡ah! y pasar informe a Hacienda. Así que sigue ahí el
"sospechoso", y siguen ahí los pufistas por deberme dinero que no ingresaron todavía. De hacienda sigo sin noticias a este respecto.
He comprobado este último punto... hacía casi 1 año que no entraba... Último acceso: 22/08/18 - 12:49 ... Así que sigue estando operativa (no sé si bloqueada, eso antes no figuraba, ahora no lo sé).
No quiero ni imaginarme si tiene Ana Patricia que demostrar ante el SAN
la procedencia de todos sus dineros... ¿empezando por el suizo?¡Tremendo!
Salu2.
