Revisate los conceptos y no digas cosas que no son ¿800%? pero qué dices. De verdad crees que un banco tiene un 800% de beneficio, cuando el banco popular, por ejemplo se vió obligado a suspender el pago de dividendo hace dos o tres años y hacer una ampliación de capital como un piano de grande para no irse al traste, ¿sigues pensando en ese 800%?.
Un poco de seriedad. Si los bancos prestaran solamente con avales y estos fuesen líquidos en 24 horas la tasa de morosidad sería igual a cero, cosa que no sucede.
El negocio bancario es mucho más complejo que todo eso, trabajan con unos márgenes muy reducidos en los que tienen que cuidar las entradas, las salidas y sobre todo los riesgos con lupa.
Y te repito que yo he tenido plazos fijos al 5-6% y entiendo que eso no es sostenible ni es lógico, la rentabilidad del dinero tiene que ir asociada al riesgo, y NO se puede lograr un 5% anual con riesgo practivamente cero, cuando un accionista de un banco, por ejemplo la caixa retorna un 4-5% vía dividendos y tiene el capital expuesto a las oscilaciones de mercado.
Dicho de otra forma, si el Beneficio Industrial suele estar en un 8-10-12% aproximadamente, ¿quién en su sano juicio se pondría a trabajar si de forma sostenible logra un 5-6% vía pasivo?, y repito, sin riesgo, ya que un beneficio industria (por ejemplo) te aventuras a no vender tus productos e irte a pique.
Por lo tanto te jode a tí y a mi que ahora paguen en 1%, por supuesto, pero eso en una economía moderna es lo lógico y norma, de hecho cuanto más desarrollado y más eficiente es un país menos paga por sus depósitos y al revés.
Un saludo.
Método, disciplina y tiempo