Re: MBNA el fraude, la usura en contrato simulado de mutuo préstamo/crédito y las malas prácticas bancarias
De Película compañero, no había caído en esto, pero es cierto, ha MODIFICADO el contenido de esa sentencia poniendo su nombre, cuando el letrado que asistió a tal mercantil era otro (a quien lo dude, le dejo una copia de la Sentencia en formato CENDOJ, WESTLAW y El Derecho)
Es más, para "asesorar" en su presunta cualidad de abogado, deja a los usuarios de Rankia, como contacto, un fax y un móvil.
El fax que deja, 915532941, pertenece a una copistería de Madrid, llamada Copy-Clon, que supongo que cobrará, dentro de las actividades de su tráfico, por recibir faxes:
http://11832.info/fotocopias/91212-copy-clon.html
Y el móvil que deja, 697758949, se anuncia en varias páginas de anuncios gratuitos como limpiacristales autónomo y Limpiador profesional(este es el "profesor" de Derecho Mercantil)
Anuncio del 2011, ofertando servicios de limpiacristales.
http://www.mundoanuncio.com/anuncio/limpia_cristales_autonomo_1252019014.html
Anuncio del 2008, ofertando servicios de decapación y limpieza.
Pido a RANKIA y sus Moderadores que tomen medidas URGENTES contra este individuo, dado que las actividades de "asesoramiento" que viene prestando (al parecer retribuído), podrían incardinarse dentro del tipo de los delitos de intrusismo e incluso de estafa.
Y a los usuarios de Rankia, que de buena fe contactan y cuentan sus problemas a este "abogado", que tomen precauciones para con sus contactos futuros, dado que todo lo que se relaciona con este individuo desprende un alarmante hedor.
Una cosa es que aquí, todos, de forma altruista nos ayudemos, y otra que un listillo pretenda hacer negocio a costa de la miseria ajena, BAJO ENGAÑOS.
Es más, cuando los abogados tenemos "problemas" es habitual bien que nos defendamos nosotros mismos, bien que hablemos con compañeros para que "nos lleven" el tema.
Pues bien, en el "famoso" AAP de Madrid que tanto cita, defendiendo que ganó a MBNA España (o como se escriba) no aparece interviniendo nadie como letrado, sino este hombre como "particular" defendiéndose a sí mismo (al ser un Juicio en el que no era preceptiva la postulación, podía) dado que si hubiere intervenido como letrado, dicho Auto diría "don fulanito, quien en su condición de Abogado se defiende a sí mismo" o algo parecido.
Es más, alguien tan "prestigioso" por los míseros 40€ trimestrales que cuesta la colegiación, dudo que los "racanee".