Acceder

Cambios en los ORGANOS de Gobierno de las Cajas/Caixas.

5 respuestas
Cambios en los ORGANOS de Gobierno de las Cajas/Caixas.
Cambios en los ORGANOS de Gobierno de las Cajas/Caixas.
#1

Cambios en los ORGANOS de Gobierno de las Cajas/Caixas.

La regulación de las entidades financieras
El PP vuelve a cambiar el sistema de representación en las cajas

• La distribución de las oficinas por las autonomías será determinante en la elección de los consejeros
• CiU y PSC piden respeto a las competencias de la Generalitat y confían en la tramitación en el Senado


ROSA MARÍA SÁNCHEZ
MADRID

El PP ha vuelto a cambiar el sistema de representación en las cajas de ahorros a través de la ley de acompañamiento de los presupuestos, que ayer aprobó el Congreso.
Si el texto no varía en el Senado, a partir de ahora la base territorial para elegir a los representantes de los impositores, los municipios y los empleados "en la asamblea general y demás órganos de gobierno" de las cajas serán todas las "comunidades autónomas" en las que las entidades de ahorro tengan abiertas oficinas. Hasta ahora, el criterio territorial para elegir esos consejeros --casi el 80% del total en algunas cajas-- eran los municipios con sucursales.
Esta presencia autonómica de las cajas se deberá reflejar en los órganos de dirección de las entidades "con criterios de igualdad", según el texto aprobado ayer. El cambio, introducido por el PP en el trámite de enmiendas, fue considerado como un ataque a las competencias autonómicas tanto por los representantes de CiU, como del PSC y del PNV. El PP recordó que las autonomías en las que las cajas tengan el domicilio social serán las que decidirán los criterios que deberán guiar esa representación.

EL ORIGEN DEL CAMBIO
La enmienda del PP --según el portavoz de Economía del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Vicente Martínez-Pujalte--, tenía como objetivo esencial eliminar "la discriminación" que, a su entender, introduce la ley de cajas vasca, al excluir a los impositores, ayuntamientos y empleados de fuera de la comunidad autónoma del proceso electoral de estas entidades financieras.
Según el diputado de CiU Josep Sánchez Llibre, el texto aprobado ayer en el Congreso implicaría, por ejemplo, que entidades como La Caixa, que tiene más oficinas fuera de Catalunya que en la comunidad autónoma de origen debería dar entrada, en la misma proporción, a los empleados, impositores y ayuntamientos de estos territorios. Sánchez criticó la "obsesión del Gobierno y del PP por regular a hurtadillas, con nocturnidad y alevosía" en materia de cajas de ahorros.
A pesar de ello, el portavoz de CiU se mostró convencido de lograr un acuerdo de última hora con el PP que preserve las competencias autonómicas respecto de los procesos electorales en las cajas de ahorros. En el pleno del Congreso, Martínez-Pujalte se mostró dispuesto a buscar un consenso, al menos con el PSOE y CiU, en el Senado.

AMPLIO EFECTO
La diputada del PSC Maite Costa advirtió de que la nueva legislación "puede provocar un cambio de modelo en las cajas". Exigió respeto a las competencias autonómicas y se mostró abierta a negociar el cambio en el Senado. El portavoz del PNV, Pedro Azpiazu, calificó el texto del PP de "intromisión en las competencias autonómicas" y de "artículo contra la ley vasca de cajas". "Todo vale contra el nacionalismo vasco, aunque haya que cambiar la concepción social de las cajas e incluso las leyes elaboradas por el PP y el PSOE en diversas autonomías, durante las últimas décadas", dijo.

#2

Pues a mi me parece muy Bien.

Si la Caixa tiene más volumen de negocio, impositores, oficinas, etc.....fuera de Catalunya.Es lógico que esos parametros encuentren su justa representación en los órganos de gobierno.

Si quieren implantación nacional........REPRESENTACIÓN NACIONAL.
No hay más vueltas.

Que pasa¡¡ que sacan el negocio del resto de los ciudadanos, y ese resto no influye para nada en su gobierno..Ya me veo en otra crisis bancaria suplicándole a unos políticos a los que no he elegido, NI PODRÉ HACERLO.

Y el que quiera otro tipo de REPRESENTATIVIDAD que las privatice.

#3

El problema es que creo que la intención del Pp no es esa.

No es favorecer esa representatividad.
Su intención, a largo plazo, es controlar las Cajas/caixas para entregarselas al Sr. Fístulo, perdón Botín.

#4

Re: El problema es que creo que la intención del Pp no es esa.

Por supuesto, esa es la única razón

#5

Ciu y Pp vuelven a Pactar al final¡¡¡¡ Siempre oscuros intereses

Www.elconfidencial.com

UNA ENMIENDA DEL PP APROBADA AYER DEJARÁ EL 40% DE LA ASAMBLEA DE LA CAIXA EN MANOS DE `NO CATALANES´; CIU DICE TENER PALABRA DE QUE SE CAMBIARÁ EN EL SENADO


Las presiones de Convergencia i Unió han surtido efecto. El Partido Popular ha aceptado introducir en el Senado una enmienda al artículo 66.1 de la Ley de Acompañamiento, de forma que sean las comunidades autónomas las que desarrollen la normativa que establezca los criterios para que los impositores foráneos y las corporaciones locales de otras regiones tengan representación en los órganos de gobierno de las cajas de ahorros.

Ayer, con los votos a favor del PP y en contra los del resto de grupos parlamentarios, el Congreso aprobó una enmienda de los ‘populares’ a la citada ley que reza así: “Cuando las Cajas de Ahorros tengan abiertas oficinas en más de una Comunidad Autónoma, la representación en la Asamblea General y demás órganos de Gobierno de las Corporaciones Municipales, de los impositores, de los empleados de la propia Caja, así como de cualquier otro grupo, deberá reflejar con criterios de igualdad, la proporción en la que el grupo o grupos de que se trate estén presentes en las diferentes Comunidades Autónomas, dentro del porcentaje atribuido a cada uno de ellos”.

Al margen de lo complejo del texto, el grupo catalán ya había echado sus cuentas con esta redacción: el 40% de los representantes en la Asamblea General de La Caixa serían foráneos, es decir, no catalanes. Casus belli. La intención del PP con esta enmienda, que modifica la LORCA en su apartado 3, artículo 2, no era otra que poner freno a la intención del Gobierno Vasco de limitar la representación en los órganos de gobierno de las cajas de aquella región a los impositores ‘vascos’. Algo que, además, el Ejecutivo Central ha recurrido ante el Constitucional.

Pero, por enmendarle la plana a Ibarretxe, los perjudicados iban a ser, cómo no, los nacionalistas catalanes. Y claro, por ahí no han querido pasar, y menos en un momento en que sus relaciones con el Gobierno central no son, precisamente, para tirar cohetes. Así que, manos a la obra, los de CiU han presionado al portavoz del PP en la Comisión de Economía, Vicente Martínez Pujalte, hasta conseguir su palabra de que tal `error´ se va a enmendar en el Senado en el sentido que los catalanes quieren.

Y es que éstos no se oponen a la representación foránea, pero sí quieren que sea la Generalitat la que establezca los criterios que la hagan efectiva. Así, han introducido en el texto una modificación según la cual “cuando las Cajas de Ahorros tengan abiertas oficinas en más de una Comunidad Autónoma, la normativa autonómica de desarrollo deberá prever que la representación en la Asamblea...”, y el resto del texto sigue igual.

Y no es una cuestión baladí. Según el texto original, el criterio para establecer la proporción en que los representantes foráneos tendrían cuota de participación en los órganos de gobierno, sería el número de oficinas. Y La Caixa, por ejemplo, tiene casi más oficinas fuera del territorio catalán que dentro. De ahí que, con la modificación que pretende CiU y que está dispuesto a aceptar el PP, los criterios pueden ser diversos, como los depósitos, los pasivos o los créditos a clientes. En cada caso, lo que más convenga. De esta forma, la representación foránea en la Asamblea de La Caixa se reduciría, más o menos, a un 10%. Todo sea por el seny.


#6

Re: Ciu y Pp vuelven a Pactar al final¡¡¡¡ Siempre oscuros inter

Hecha la ley, hecha la trampa.

No podria la caixa vender sus oficinas en españa a una sociedad llmada caixabank de la cual fuera el primer accionista.??
Si la caixa tenia el herrero tb podria tener un gran caixabank?
Si lo puede tener en francia no lo puede tener en españa?

Con lo q nos cargariamos las cajas de un plumazo...gran ley q han aprobado!!