Interesante artículo de Expansión

Http://www.postimage.org/image.php?v=aVCdDiJ

Sobretodo, es curioso éste comentario :

"LAS DEMANDAS EN BASE A LA LEY 30/1992 SE ESTAN GENERALIZANDO IMPULSADAS POR LA FAVORABLE JURISPRUDENCIA DE LA SALA TERCERA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, DEL TRIBUNAL SUPREMO, JURIDISDICCION A LA QUE HAN ACUDIDO LOS FILATÉLICOS MEJOR ORIENTADOS"

Lo cual viene a decir, que aquellos que han presentado la responsabilidad civil subsidiaria del Estado, no están debidamente orientados, al contrario de aquellos otros que han presentado reclamación por la vía contenciosa-administrativa.

Yo conozco a un grupito de 59.003 asociados a cierta plataforma, defendidos por cierto abogado, que según ésto lo llevan clarinete ( como ya temíamos más de uno ).

Igual te refieres a ese prestigiosísimo abogado que recomendó a sus clientes no devolver la filatelia para tener que después tragarse sus palabras. Quizá sea el mismo que dijo que el mejor camino era solicitar la responsabilidad civil subsidiaria del Estado pese a saber fehacientemente que esa posibilidad era la más remota. Ese prestigiosísimo abogado que no tenía tiempo ni para contestar a los requerimientos de sus clientes aunque si lo encontraba para "amenazarles" con cobrarles el 100% de la minuta si le recusaban pese a no haber recuperado ni un euro.

Esperemos que ese abogado demuestre su prestigio en éste pleito o quizá tendrá que responder por alguno de los delitos que él ya ve probados en otros.

Saludos.

Yo estoy con Otero Lastres.

Sabeis este qué ha presentado?, o ni siquiera a presentado algo?

Lo que tenemos que saber es si al final hay, de la forma que sea devolución del estado, si todos la cobraremos.......hayamos ido por la vía que sea ........en unos artículos dicen que si y en otros que no. Eso sería muy injusto pues hay muchisimos afectados que no leen absolutamente nada, ni tienen internet, y están esperando simplemente a qué les devuelva el dinero el gobierno y punto.

Laia, la única vía por la que todo el mundo cobraría su dinero sería si en la vía penal se declara al Estado responsable civil subsidiario, extremo que parece bastante complicado (por no decir imposible) al ni siquiera estar de momento ningún funcionario ni el Estado imputados. En la vía concursal la posibilidad de cobrar se limita a la limosna que nos darán cuando vendan o regalen los bienes de las empresas. Y viendo la forma que tienen de custodiar nuestro patrimonio (que se vende en la Plaza Mayor sin que, presuntamente, los administradores concursales lo sepan) ¿qué podemos esperar de su capacidad para vender a buen precio el resto de patrimonio?

Así que la única via para poder recuperar nuestro dinero es la contencioso-administrativa, para la que necesitas abogado y procurador y para la que tienes que estar personada. Es decir, que esa cantidad brutal de gente que como bien dices ni tiene internet, ni está informada de nada o que pertenece a asociaciones en las que su abogado ni les informa ni les atiende, o que pertenecen a la OCU y otras asociaciones que no tienen pensado ir por la vía administrativa... probablemente se tengan que conformar con lo que se pueda sacar de los procesos penal y consursal.

Saludos.