¿Por la misma porqué pedirán declarar a la señora Yabar? la que tanto daño a hecho a los afectados hundiéndonos en la más infinita de las miserias con más de 2.000 muertos, vamos ni en la guerra de Irak.
Europ: no olvides que la Yabar ha sido un mero instrumento en toda esta trama iniciada por la poderosa banca, presionando al partido politico en el poder, el cual a su vez instó a la Agencia Tributaria a que investigase a Afinsa y Forum, y aqui entra la Yabar con su famoso informe, luego viene la Fiscalía Anticorrupción, la salvaje Intervención Judicial del magistrado Grande Marlasca, el hundimiento de las dos empresas, empieza nuestro calvario, informe del Defensor del Pueblo, sentencias del Juez Vaquer, sentencias de la AN y TS totalmente politizadas e interesadas de que no se deduzca la RPE y así sigue nuestro calvario.
En fin que lo de la denuncia a la Yabar en mi opinión es ganas de marear la perdiz, ya que no es más que una mera mandada, el tiro tiene que ir muchiiiiiiiiiiiisiiiiiiiiiimo más arriba
Fabuloso documento el que publica el diario Expansión.com (primera página a la derecha,- blogs destacados- El blog de Manuel Conthe - sobre FORUM- afinsa y la responsabilidad patrimonial del Estado. Coincido al 100% con el ex-Presidente de la CNMV Sr. Conthe QUE SABE MUY BIEN DE LO QUE HABLA Y ASÍ LO HA DECLARADO EN SU DÍA EN LA cOMISIÓN de Ec.y HACIENDA DEL CONGRESO y ante el JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN nº.5. de la AN.
Ruego a quien se maneje en esto de internet, que reproduzca ese escrito de Conthe en este foro, para general conocimiento de los afectados y desenmascaramiento de los cómplices y autores de la trama de la que hemsos sido víctima, con la ¿pasividad ? ¿connivencia ? de los políticos y algunos Cuerpos del Estado. En concreto el citado, subraya que NO PUEDE DESCARTARSE QUE DESDE ESTAS EMPRESAS HAYA HABIDO "financiacion ilegal de algunos partidos" pues, alghuien me puede decir cómo a la castañera de mi barrio la piden todos los días la licencia municipal por su mísero puesto en la vía pública, y a estas empresas NADIE LAS PIDIO LICENCIA ALGUNA NI LAS SUPERVISO Y CONTROLÓ EN LA ACTIVIDAD DE CAPTACION PIRAMIDAL DE AHORRO DEL PUBLICO A LA QUE SE DEDICABAN DURANTE 27 años ?. Venga ya. Aquí ha habido mucho tomate y "han mojado muchos políticos de nuestro dinero". EL ESTADO ESTA CORRUPTO POR LA PARTITOCRACIA CERRADA; EL LLAMADO "pODER jUDICIAL" NI ES PODER NI ES INDEPENDIENTE, ni ! ná de ná! sólo marionetas manejadas por los políticos que, a su vez, son marionetas manejadas por las grandes corporaciones, fondos y trusts económicos. Y NOSOTROS ¿ nos vamos a dejar robar por esta red de salteadores de caminos que se han apoderado del Estado ?. DE ESO NADA, monada.
Es muy creíble, lo que pasa es que quienes proponen una salida ilegal (tentativa de cohecho) no son tan idiotas como para hacerlo ante testigos, y además, lo hace en una sala "limpia", es decir, en una dependencia de la propia empresa en la que saben que no va a haber grabadoras, cintas reproductoras o cualquier otro artilugio audiovisual.
Según tú teoría, todo lo no demostrable no es creíble. Yo sólo digo que, EN EL MUNDO EN EL QUE VIVIMOS, y una vez comprobaron que esa Inspectora les iba a arruinar el quiosco conm las diligencias que iba a ir redactando, ES DE PURA LOGICA que intentaran " el abordaje" con propuestas de esa índole que, en un porcentaje no despreciable, SUELEN DAR RESULTADO, aL MENOS ES LÓGICO QUE LO INTENTASEN. Parece que vives en otro planeta o ¿ es que no te enteras de los contínuos escándalos económicos y financieros que sacudcen las altas esferads de esta sociedad que idolatra el dinero como única religión ?. Ya Judas vendió nada menos que a Cristo por 30 monedas. La historia está llena de traiciones retribuídas.
UNA COSA ES LO QUE PODAMOS PENSAR CADA UNO, Y OTRA BIEN DISTINTA es que haya pruebAS. uNA COSA ES LA VERDAD MATERIAL (MUY PROBABLEMENTE HUBO ESE OFRECIMIENTO DE DINERO, PORQUE ES LÓGICO QUE LOS DIRECTIVOS INTENTARAN "TOCAR LA FLAUTA" A VER SI TOCABA POR CASUALIDAD), Y OTRA BIEN DISTINTA ES LA "VERDAD JUDICIAL", y en ésta última te digo que es seguro al 100% QUE NO PUEDE HABER PRUEBAS NI ES LOGICO QUE LOS DIRECTIVOS FUERAN TAN IDIOTAS COMO PARA ACTUAR ANTE TESTIGOS O QUE LA INTERFECTA PUDIERA GRABAR EL OFRECIMIENTO con algún aparatito pegado al cuerpo con esparadrapo o colocado bajo una lámpara.
Mejoras a cada día que pasa.
aqui opinion de Conthe:
http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/04/15/forum-afinsa-cristina-caballero.html
Aqui mi oponión:siempre habla quien más tiene que callar, más vale callar que parecer estúpido. A proposito¿ este señor es socialista?
Mira Lucanor, eso en todo caso sería delatarse y no les creo tan estúpidos, ya que sería el final sin solución.Por lo tanto más vale callar que parecer estúpido y lo peor de todo es que no desaparece este tipo de personas cada día hay más.Después de cinco años es de muy irresponsables venirnos con estas injurias claro es la única defensa que tienen ya que algo se está cociendo