A colación de ese reciente artículo que El Confidencial Digital ha sacado, merece la pena recordar este otro mucho más antiguo y que este mismo medio publicó en su día. La noticia tenía la fecha muy cercana a la intervención, de un Martes16 de mayo de 2006 y tanto entonces como ahora, daba mucho para pensar:
Trama filatélica. Profesionales de la Agencia Tributaria destacan las “casualidades” del día de la intervención, los inspectores y el aparato mediático.
El caso de Fórum Filatélico y Afinsa sigue dando que hablar. En la propia Agencia Tributaria se llama la atención sobre algunas casualidades de esta intervención.
El primer dato que algunos destacados funcionarios de la
Agencia Tributaria han puesto de relieve a
El Confidencial Digital es conocido: este organismo venía trabajando desde casi un año en esta investigación. Sin embargo, el año pasado
decidieron dar marcha atrás. La Fiscalía Anticorrupción apostó por contemporizar. Otro dato significativo, explican desde la Agencia, es que la decisión de llevar a cabo la intervención fue tomada
hace dos semanas por parte de la Fiscalía. Profesionales de la Agencia no tienen dudas: se ha elegido, por tanto,
el momento oportuno para lanzar la operación y el
aparato mediático que más convenía. El día y la forma, insisten,
no han sido gratuitas. Además está el caso de los protagonistas elegidos para la intervención judicial en
Fórum Filatélico y
Afinsa. Por un lado, se ha tratado de profesionales muy afines a la
Oficina Nacional de Investigación del Fraude (Onif). Y por otro, han participado miembros de la
Unidad de Auditoría Informática. Los miembros de la Onif son considerados en la Agencia como el “
comando de élite” de la Agencia Tributaria y, además, un grupo
muy afín al Gobierno de turno. En ambos casos, se trata de funcionarios públicos elegidos por relaciones de confianza política. En la Agencia no hay dudas: el Gobierno
se ha asegurado mucho a la hora de realizar este registro, eligiendo el momento oportuno, el aparato policial y los inspectores.
