Comprar y vender a precio de mercado ya no es estafa

martes, 4 de abril de 2017

Indudablemente el peor castigo deberan tenerlo LOS VERDADEROS DELINCUENTES y otros castigos menores podrían darse a muchas instituciones CNMV inclulida, Banco de España, AACC, etc. pero sin olvidar que primero fue la actividad DELICTIVA DE LAS EMPRESAS.

También quiero señalar que como estamos viendo con tan "bonitos" argumentos, TODO ES MANIPULABLE, el problema es que hay manipuladores que saben que lo que cuentan para obtener unos beneficios inconfesables, están mintiendo, mientras que otros creen con toda su fuerza en lo que dicen.

Por cierto también quiero recordar la total falta de especialización de lo que antes eran los TOP que evidentemente y como se publico en los medios, no tienen ni puta idea de la materia mercantil, por el contrario que jurisdicciones específicas como la mercantil que si están especializados en la materia.

Y por último recordar para los que no han leido la sentencia, que en los fundamentos de derecho de la misma dicen con toda claridad que efectivamente la actividad es financiera, pero que claro queda ello desmentido por unos contratos que dicen que es mercantil y así fallan en la misma. Verdaderamente acojonante. No me explico como hay personas que todavía pretenden defender esta "joya" jurídica, pero claro ahi esta ANVIFA con sus enredos ya conocidos y sus reporteros juridicos, también ampliamente "especializados".

El problema que tiene usted es que no tiene credibilidad y coherencia.

para ganarla debería obligar a su querido hijito enriquito a Devolver el dinero trincado de las suculentas comisiones a los leoneses inocentes.

ha tenido suerte que el fiscal no le haya empurado  por cómplice de delito de estafa,ya que la justicia en este país  como vemos deja mucho que desear,entre togaos y fiscales incompetentes esta servida.

Está visto que los que dejais mucho que desear y además pretendeís ir de dignos por la vida, sois personajes como tú y otros que pululan por aqui.

Por otro lado, no se a que estas esperando para demandar no solo a mi hijo, sino al según tú ladrón que te vendió la burra de los sellos y que no quieres decirlo.

Usted sabe quel a justicia de este pais esta hecha unos zorros.

Pero si hay autores de delito de estafa por fuerza tiene que haber complices o cooperadores necesarios que se han lucrado para llegar a estafar a 500.000 almas inocentes,es de una logica aplastante,lo que no vale es alegar que estaban abducidos o poseidos o que se hagan los tontos tipo infanta para rechazar sus responsabilidades del delito de captar clientes inocentes para estafarlos,en su caso leoneses de buena fe...............

Por tanto, si a usted le queda algo de coherencia,sensatez y cordura,debia obligar a su querido hijo Enrique a devolver todo lo trincado,de no hacerlo asi todo lo que escriba aqui es humo y paja que no convence a nadie,ademas usted era arrejuntador de sellos y sabia lo que se cocia.

Vaya, por una vez voy a estar de acuerdo contigo en eso que dices de la justicia y que creo te quedas corto, y mira que me jode pero que le vamos a hacer. No obstante nos guste o no nos guste o te haces antisistema de PODEMOS o aceptas y cumples lo ordenado por la "ciega" justicia.

En cuanto a los complices o cooperadores necesarios, no es que aleguen que estaban abducidos, sino simplemente que para que lo fueran tenian que ser conscientes de que estaban cometiendo un DELITO por cuenta de quien los había contratado y fijate si después de once años todavía niegan la evidencia como vas a pretender tú que los comerciales estuvieran en el ajo.

Por cierto a tí tu comercial te ha devuelto TODO LO QUE TE TRINCO, como dices tú, pues cuando lo haya hecho me lo cuentas que todo se andara.

Sea coherente,sensato y cuerdo y obligue a su querido hijo a devolver lo trincado,de esta forma además de dar ejemplo para los demás ,demostrará que lo que dice de la estafa es su verdad.

de lo contrario se demostrará que usted no es coherente con lo que piensa y hace,y eso es de hipócritas recalcitrantes.

Estimado convecino, coherencia es lo que me sobra, hasta para regalar, lo que no es coherente por ningún lado que se mire es tu ferreo argumento sin sentido alguno como muy bien sabes e incompresible tu fijación con mi hijo, muy al contrario de lo que haces con tu estafador particular, al que ni siquieras mencionas. 

¿Podrías indicarme a que se debe su actitud y si tú persecución intolerable hacia mi hijo, se deba a alguna cosita menos confesable? Porque verdaderamente, llama bastante la atención, claro pero que vamos a esperar de "personajes" como tú.

Cuando vengas por el barrio, avisame para invitarte a matar unos judios.

Mire usted la hipocresía consiste normalmente en decir y pensar una cosa y hacer lo contrario o quedarse como un muerto.

si usted dice que hay delito de estafa,ya que era arrejuntador de sellos y sabía lo que se cocía,necesariamente tendrá que haber autores y cómplices del delito,los autores están ya condenados pero los cómplices están de rositas gracias  a esta justicia deficiente que padecemos,de otra manera sería imposible que los autores por sí solos llegasen a estafar a 500.000 almas.

Muchos de los leonese estafados fueron captados por su hijo que trincó comisiones suculentas y se lucró con ellas,de tal forma que del dinero estafado pudieran recuperar sus clientes la devolución de las comisiones de su hijo,de esta forma demostraría que es coherente de pensamiento y de hecho.

de lo contrario será otro hipócrita más que anda por el mundo dando excusas,largas,huidas y saliendose por la tangente y la diagonal,para no convencer a su hijo de devolver lo trincado.............ya que supongo que su hijito licenciado en derecho no podrá alegar abducción o tontez de infanta,teniéndole a usted sabedor de lo que se cocinaba y arrejuntador de sellos.

Muy buena definición de lo que es la hipocresía, está claro que de tanto ejercerla la asumes con toda naturalidad.

En otro orden de cosas, no consigo saber que tiene que ver el culo con las cuatro témporas de pentecostes, ni el delito de estafa con ser "arrejuntador" de sellos como dices y en cuanto nuevamente a tu insistencia y sin salirme como pretendes por ninguna tangente los vendedores de la estafa, lo único que cobraban era la contraprestación por un trabajo realizado para que los mangantes reales -no creo que haga falta decirte a quien me refiero- se quedaran con todo lo que pudieron y que como buenos alumnos del El Dioni y Roldan han sabido escamotear con toda impunidad. 

Por cierto tu presunto estafador ya te ha devuelto lo que de manera tan cansina reclamas?

Se lo volvere a repetir de otra manera,ya van unas cuantas,a ver si lo asimila y deja de hacerse el despistado.

Para que el delito de estafa se extienda a 500.000 almas inocentes,es necesario que haya, ademas de planificadores o autores principales,complices o cooperadores necesarios que elijan y capten a los clientes inocentes que van a ser estafados,cosa que no se hubiera producido sin la complicidad de los vendedores,entre ellos su querido hijito,................alegar estar abducidos,poseidos,tontez de infanta y desconocimiento dudoso,no le eximen de ser complices o cooperadores necesarios para que se ejecute el delito de estafa y tener sus responsabilidades penales y civiles,y sobre todo su hijito que es todo un licenciado en Derecho

pero en el caso de su hijito enrique,ademas existe el agravante de que usted siendo su padre,aparte de ser arrejuntador de sellos, sabia y presume de ello,que estaban delinquiendo,no lo denuncio en su momento y permitio con su silencio que su querido hijo siguiera trincando comisiones,.......por eso digo, que usted si tuviera algo de coherencia y sensated deberia obligar a su hijito a Devolver lo trincado a sus clientes estafados,

de lo contrario sera otro hipocrita mas que anda por el mundo.

..................los autores  están  ya condenados................... Muy bien,  te ha costado  pero al fin  te das cuenta.

A éste lo engañaron y  después de 11 años de engaños ten por seguro que lo volverán a engañar. 

Pepex,estan condenados provisionalmente,ya sabes que hay recurso al Tribunal Supremo o no?

y ademas esta pendiente resolucion del recurso a la Audiencia Provincial de Madrid o no?

Claro, claro, que vivos andaís algunos para entender lo que os da la gana.

Efectivamente que hay recursos, faltaría más,  son otra vez la pieza dilatoria expresa de todo el procedimiento, perfectamente conocida de quien desde el minuto uno AMENAZABA, que dicen ... RECURSO AL CANTO, que dicen lo contrario, RECURSO AL CANTO, que "dizan lo que dizan" también RECURSO AL CANTO, por cierto dichos recursos y toda la defensa de los DELINCUENTES "PROVISIONALES" ¿sabes con que dinero se financian? YO SI.

No sabes cual es la especialización de las audiencias, pues haz un esfuerzo y recuerda convecino, salvo que seas demasiado joven para por suerte no haberlo vivido.