De verdad alguien pensaba que el juicio se podía ganar?

Vamos por favor , en el juicio no se trataba de hacer justicia , si no de que el Estado no tuviera que pagar , así de claro. ¿Que pasaría si al juez lo pusieran los afectados? ¿Quien pensais que ganaría?.Vamos por favor que estamos en España , no hagais elucubraciones... aquí la inmensa mayoría de las cosas están manipuladas y se sabía de antemano lo que iba a pasar por eso cuando salimos fuera con frecuencia "nos pintan la cara" y HACEMOS EL RIDICULO,si quereis un ejemplo reciente ahí están las "clausulas suelo" que es un ejemplo reciente no hace falta que hagamos más comentarios , también tenemos la doctrina PAROT etc, etc, si queremos que se hiciera justicia ésta tiene que venir de fuera , en España desgraciadamente no existe.

Leyendo la Nueva España (diario de Asturias) Ante la detención de 6 sindicalistas de UGT, comentan dicha institución que con la intervención de la Guardia Civil de la forma que lo hizo ya estan condenad@s ante la opinión pública.
En nuestro caso fueron hasta los Geos.
En cuanto al juicio, es como el de Forum que comenzará en septiembre todo un escaparate "democrático" pues estan condenad@s desde el mismo día que asaltaron las sedes.
Como ha dicho la jueza Alaya(la valiente que llevaba adelante el juicio de los Eres de Andalucia hasta que la quitaron del medio.
En Spain hay dos clares de justicia , aquí la noticia:

http://sevilla.abc.es/andalucia/granada/sevi-juez-alaya-rompe-silencio-justicia-para-poderosos-y-otra-para-no-201701192304_noticia.html