AFINSA Y EL CONVENIO TRAMPA

Alma2.- Bienvenida a este foro. Por supuesto tu, y nadie más que tu, debe ser quien decida y quien defienda tus derechos, sin que influyan "esos cantos de sirena" y "cuentos dela lechera" que, adornados con una "palabreria estudiada" pero tan vana como vana es la viabilidad del convenio. Afortunadamente aquí, en este foro, es mínima o nula esa postura redentora del resurgir victorioso de AFINSA (allá por tierras extrañas), con minas de uranio y oro y perlas preciosas de por medio. (faltan el incieso y mirra; se les habrá olvidado.

Pero yo que tu, Alma2, tendría al menos presente el que, frente a esas voces escasas que "nos anuncian" (nada más, nos anuncian, nos dicen mucho sin decir nada), voces de poquísima autoridad jurídica, voces a las que se ve fácilmente el plumero del "chupe que se les va", se alzan VOCES ESPECIALISTAS EN LA MATERIA. Es extrañísimo de Despachos jurídicos de acareditada ssolvencia, como son los de Gil Robles, Iures Abogados, Otero Lastres, y otros muchos, ACONSEJEN CATEGORICAAMENTE, DE FORMA PUBLICA Y SIN TAPUJOS, que el Convenio que quiere vendernos AFINSA y "sus mariachis", no tiene la más mínima credibilidad ni posibilidad de éxito, hasta el punto de que ya en un principio, incluso en las barbas del Sr Cano, en Aranjuez, fué derrotado sin piedad, y ya no se volvió jamás a hablar de él. Y, precisamente, estamos hablando de una época en la que todavía creíamos todos que el PSOE era nuestro enemigo a batir, y AFINSA nuestra "madre celestial". Todavía no conocíamos que esa empresa "modelo" nos había dado en pago de nuestra inversión "papelitos filatélicos" que valoraba en 1000 E. cuando solo valian 10 E.

Si tanto negocio paralelo y patrimonio posee AFINSA (en España y allende los mares, con un holding societario tan descomunal como dice) ¿por qué no ADOPTA EN CONNIVENCIA CON EL JUEZ Y LOS ADMINISTRADORES CONCURSALES UN SISTEMA DE PAGO DE LAS INVERSIONES EN JUEGO?... Sencillamente. Porque no tiene el dinero que se repartieron sin escrúpulos, ni tampoco tiene bienes y patrimonio con el que hacer frente a sus obligaciones contractuales. Todo lo demás son eso: "PALABRERIAS" expresadas con un lenguaje literario barato con el que ya nos engañó miserablemente y quiere volver a repetir la faena, conscientes de que "nunca faltan pardillos" que le ayudarán a seguir viviendo de las ubres de la Gran Madre.

Yo no puedo tener la bola de cristal que me aclare que pasará el 28 de Agosto, y no me gustaría equivocarme; pero para mí, y para muchísimos más, ese día es muy posible que se inicie EL PRINCIPIO DEL FIN DE AFINSA, como parece ser de ley y de utilidad... El Juez debe tener más que "machacado" el tema. Y es curioso que tiene en sus manos "todos los comodines" para que eso sea así, incluso PRODUCIÉNDOSE LA ADHESION que con tanto anhelo y engaño están buscando. No se olvide que la Ley Concursal, en sus artículos 128 y 131, deja al Juez plena libertad hasta para ANULAR UNA "loca" ADHESION. Incluso aprobado por el Juez el convenio, pueden muy fácilmente "rebatirlo y tirarlo" tanto los Administradores Concursales como creditos ordinarios que, solos o agrupados, reunan un insignificante 5%. ART. 128.- 2.- "...oponerse a la aprobación judicial del convenio cuando el cumplimiento de éste sea objetivamente inviable"

Así, pues, ¡Que si quieres arroz, Catalina!

Alma2: Por supuesto tu debes ser libre. Un cordial saludo de GAVILOCHE

Realmente para alucinar en cuadritos de colores. Veamos:

Primer párrafo -séptima línea-: "...aprovechando que el juez ha aprobado el convenio..."

A qué juega este mentiroso redomado? ¿Cuando se ha aprobado? ¡Qué desfachatez!
¡Está soñando, jejejeje!

Cuarto párrafo -desde la primera línea: "...suponiendo que por h o por b, no se pudiera hacer frente con lo estipulado en el convenio(aunque lo cierto es que NO HAY NADA ESTIPULADO SERIAMENTE, SÓLO ES EL CUENTO DE LA LECHERA)...se tendría que vender la empresa,pero seríamos nosotros..."

Pues sí, es que "VOSOTROS" durante ese periodo -o antes- la dejaríais sin un céntimo y, NADA SE PODRÍA VENDER PORQUE NADA QUEDARÍA.

Te traiciona el subconsciente cuando hablas de que "seríais vosotros" quienes seguiríais mangoneando. Y ya conocemos -desgraciadamente- vuestras buenas dotes de "administradores"...digo cobradores de comisiones.

Es una vergüenza que sigan comparando una empresa honesta y legal -Rumasa- con afinsa (siempre la escribo con minúsculas, conscientemente) que NUNCA CREÓ RIQUEZA, MÁS QUE PARA LOS COMISIONISTAS, nunca procuró valor añadido a sus "productos" y que se limitaba a comprar a 5, "colocarlos" a 1000 y al vencimiento, buscar a otro ingenuo para colocarlos a 10.000, que nunca vendió un sello fuera del círculo de confiados e incautos..¡y bote!

Si Ruiz Mateos se entera de estas comparaciones, se querella y con razón.

EL QUE TODOS LOS DESPACHOS DE ABOGADOS INDEPENDIENTES HAYAN COINCIDIDO EN SU DICTÁMEN SOBRE EL CONVENIO-PELIGRO...¿DICE ALGO? A MÍ, SÍ, Y MUCHO.

Reconozco tu inquietud y preocupación. Es totalmente normal; lo que no entiendo de ti es la frialdad y confianza que pones en la liquidación, cuando de ella hablas.

No puedo por más que lo intente, sacar de ti esa fijación y obsesión a que no se cumpla el convenio por no tener avales, como dices o preguntas por sus avales; mira, ante una pregunta similar al Cardenal Cisneros, éste abrió la ventana y dijo; -viéndose un cañón- : esa es la razón de mi fuerza. Lo única razón y respuesta que yo puedo aportar; es: la razón de ser Afinsa una importante red comercial en el mundo. En cuanto a los sellos, que casualidad: uno de los que tienen en casa la filatélica, ha vendido parte de ella, sacando un valor superior al invertido. Pero es igual, estoy plenamente convencido , como así el juez lo ha decidido que el convenio es mejor que la liquidación, pero sin punto de comparación. Por consiguiente: compara y después decide. Mejor que tú nadie para saber que te interesa más; además, ya tienes la liquidación para tomarla como punto de referencia; si te satisface, ¡adelante!

Tampoco lo entiendo, la apatía que demuestran los de Fórum; deben de estar muy contentos con la liquidación, aunque no se dan cuenta de que están liquidados; cuando abran los ojos creo que se enterarán de lo que les ha pasado; por lo menos, de las consecuencias. Lo cierto es que, mientras Afinsa de coletazos, estará paralizada la liquidación de Fórum, ¡cuánta sinvergüencería hay!

Debes de ser muy jovencita y por eso no conoces el caso Rumasa. Han pasado ya tres décadas de insultos, persecuciones y cárcel, hasta que la justicia hizo justicia; mientras tanto, Ruiz Mateos era un delincuente estafador perseguido por todo el mundo, ¿eso no te dice nada? es cierto que la familia Ruiz Mareos son empresario por antonomasia. ¿Pero quien está capacitado para juzgar el grado empresarial del Sr. Cano? Desde luego que capacidad , formación y experiencia tiene como el que más y, sobre todo, honradez y honestidad, el tiempo será testigo de cargo.

Sigue, como dices, hasta que encuentres lo que creas que es lo mejor para no perder el ochenta o noventa por ciento de tu dinero. Mientras tanto, siempre que quieras estoy a tu disposición.

Saludos