Bruselas reconoce la compraventa de filatelia como actividad no relacionada con venta de instrumentos financieros

El Parlamento Europeo ratifica que la actividad llevada a cabo por Afinsa, no era de naturaleza financiera.
Respuesta de Bruselas a clientes perjudicados por la intervención de Afinsa:

http://canalafinsa.blogspot.com.es/2011_07_04_archive.html

(Enlace a documento de la Comisión de Peticiones)

http://www.slideshare.net/faralami/notice-to-members-june-2011

"La Comisión respondió en su momento a la petición 1071/2011, ya cerrada, relativa a los mismos hechos, indicando que las actividades afectadas no están relacionadas con instrumentos financieros y que, por lo tanto, no pertenecen al ámbito de la legislación financiera de la UE; más concretamente, de la Directiva 2004/39/CE[1] (la llamada Directiva MiFID) o la Directiva 97/9/CE[2], relativa a los sistemas de indemnización de los inversores. La Comisión también concluyó que, dado que los sellos no se encuentran en la lista de activos elegibles, las actividades afectadas no están cubiertas por el marco normativo de la UE sobre organismos de inversión colectiva y las empresas que los gestionan (Directiva 2009/65/CE[3])"

http://canalafinsa.blogspot.com.es/2012/05/caso-afinsa-ultima-hora-noticia-de.html

Lo dicho, quien o cómo funciona Bruselas?, pues de la misma manera que en los países llamados "democráticos", el que tiene mayoría tiene todo el poder para decidir el resultado final y poder decir que ahora mismo está luciendo un sol de collons a pesar de ser de noche y ser la verdad oficial. De todas formas el tema de Bruselas va a dar para mucho hasta llegar a sus tribunales, si alguien tiene valor para gastarse el dinero que costaría un procedimiento de dicha envergadura, y ahora con los antecedentes de la doctrina Parot, no podrían denegarnos el cumplimiento de su sentencia en caso de ser favorable, con la falacia de siempre de que no es vinculante.

Bueno es un paso para cuando nos denieguen la RPE en España, al menos ya tienen conocimiento de por donde irán los tiros finalmente. Gracias Eduardo por compartirlo. SL2

Los costes del procedimiento ante el TJUE de Estrasburgo serán irrisorios si se agrupan varias plataformas de afectados de los llamados bienes tangibles, bajo una única demanda. Es cuestión de que varias plataformas y despachos que defienden los intereses de afectados de Fórum, Afinsa y Arte y Naturaleza, se pongan de acuerdo y elaboren un texto de demanda en francés y se apodere a un Letrado habilitadopara actuar ante ese Tribunal de Estrasburgo (Francia).

Tienes toda la razón Lucanor, pero ya sabes que eso va a ser un imposible, hoy mismo se reunen en Madrid unos santones salvapatrias que como siempre van a intentar imponer sus argumentos en lugar de consesuarlos. Los Mila'boys por otro lado con la chorrada de Arphi, otros que no estamos por la labor de protagonismos que no sean como digo consensuados y quedan los despistados de siempre más los que practicamente han renunciado a sus derechos. Es la vida que dicen los franceses.

Y quienes son esas personas que se reúnen, a quien representan, cuanto pasta tienen.......
Me da miedo lo que he leído.
Que conste que mi opinión se de todo este tinglado se acerca mucho a la expuesta por Lucanor.

No te asustes mucho mucho, aunque según creo, interviene algún miembro de plataformas vascas y por otro lado su intención teórica inicial era, no se si hoy lo seguirá siendo si ya han terminado, elaborar un proyecto para presentar a todas las asociaciones para su aprobación o enmiendas, en su caso, aunque conociendo a sus promotores que han dejado de lado a personas que les resultaban molestas y otras que siguen con su afán de protagonismo que llegan incluso a apropiarse de ideas ya manidas y retocadas de otros, pues me da mucho que pensar, pero habrá que esperar a su presentación en sociedad, porque a lo mejor han conseguido el consenso, incluidos conocidos traidores cuyo afán principal es promocionar "su" asociación.

Pues estuve en una reunión en Bilbao de Adicae, y vamos , salí con la impresión de que era el portavoz del Psoe , lo del señor Pardos me resulta de esquizofrenia.